《西潮與近代中國思想演變再思》、《數千年重大舉動:廢科舉百年反思》、《新舊之間:近代中國的多個世界及“失語”群體》、《大綱禦史:民國學朮觀念的典範轉移》、《文學革命的社會功能與社會反響》、《漣漪重疊:“五四”前後面向世界傾向的延續》、《歷史記憶與五四新文化運動》、《從新文化運動到北伐的文化與政治》。
罗志田,四川大学历史系七七级学生,普林斯顿大学博士,历任四川大学、北京大学历史系教授。研究方向为中国近现代史、中国文化史及中外关系史;著作见本书所附之“著述年表”,论文散见于海内外各学刊。
一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
在我看来,一本真正优秀的书,应该能够引发读者持续的思考,甚至在读完之后,依然能在日常生活中找到与书中观点相呼应的现象。而《變動時代的文化履跡》似乎正是具备这种特质。每次读到作者关于“传承”与“断裂”的论述时,我都会不由自主地联想到我身边的一些人和事。我们这一代人,或者更年轻的一代,在接受着来自全球的各种文化信息,同时也在面对着一些传统的逐渐式微。这种“传承”与“断裂”之间的张力,究竟是如何在“變動時代”中交织作用,从而塑造了我们独有的文化印记?作者是如何去捕捉和解读这种微妙而又深刻的动态的?我期待他能提供一些深刻的见解,让我能够更好地理解我们所经历的这种文化上的“新旧交替”,并且从中找到一种更积极的应对之道,去辨识和维护那些有价值的“文化履跡”。
评分翻开这本书,我首先被其扉页的设计所吸引。那种古朴与现代感巧妙融合的排版,以及书名本身的书法字体,都散发出一种沉静而又充满力量的气息。这让我联想到,或许作者在创作时,本身就对“文化”有着深刻的体悟,并且试图通过书籍本身的设计,来传递一种跨越时代的审美体验。我个人一直认为,一本好书,不仅仅在于其思想的深度,也在于其呈现方式的精美。这种细节上的考究,往往能够预示着作者在内容上的严谨和对读者体验的重视。《變動時代的文化履跡》这个书名,本身就带有一种哲学上的重量感。它并非简单地罗列某个时代的文化现象,而是强调了“履跡”,这是一个多么富有象征意义的词汇。它意味着足迹,意味着印记,意味着即使时代在变,总有一些深刻的印记被留下,被行走过。而“文化”与“履跡”的结合,更是让我好奇,这些印记是如何在历史的长河中形成的?它们又是如何影响着我们当下的思想和行为?在“變動時代”这个限定词下,这些履迹又呈现出怎样的动态变化?是被加速磨损,还是被重新定义?我期待作者能够以一种抽丝剥茧的方式,为我揭示这些问题的答案。
评分读到关于“适应”与“创新”在文化变迁中作用的章节时,我深有感触。我们所处的“變動時代”,最显著的特点就是变化速度快,需要不断地去适应和调整。然而,仅仅是适应,并不能保证文化的生命力,真正的生命力在于创新。《變動時代的文化履跡》是否会深入探讨,那些成功的“文化履跡”,是如何在面对时代变迁时,既保持了其核心的精神内核,又能够通过创新使其焕发新的生机?作者会是如何去界定这种“创新”的?它是一种简单的复制与粘贴,还是包含着对传统深刻的理解和再创造?我非常期待作者能够提供一些关于文化如何在适应时代需求的同时,迸发出新的创造力的精彩论述。这对于我们理解如何在快速变化的社会中,既不丢弃根源,又能拥抱未来,无疑具有极大的指导意义。
评分我一直对“文化”的物质载体以及非物质表现形式之间的互动关系很感兴趣。例如,一件古老的陶器,它承载着制作者的技艺,也反映了当时的社会生活和审美趣味,这就是一种物质化的“文化履跡”。而一首古老的歌谣,一种世代相传的仪式,则是非物质的,但同样能够传递深刻的文化信息。《變動時代的文化履跡》似乎在努力捕捉这种多维度的文化痕迹。我非常好奇作者是如何将这些具象和抽象的“文化履跡”融为一体进行阐述的?他是否会探讨,在科技飞速发展的今天,数字化的信息和虚拟的体验,又如何成为新的“文化履跡”,并且对我们固有的认知产生影响?我期待作者能够提供一些具体的案例分析,让我看到这些“履跡”是如何在不同的载体和表现形式中,共同织就出我们所处的这个时代的文化图景,并且在变动中展现出其韧性与活力。
评分读完第一章,我感觉自己像是踏入了一个由思想构筑的迷宫,但并非令人眩晕,而是充满了探索的乐趣。作者开篇便以一种非常宏观的视角,勾勒出了我们所处的“變動時代”的整体图景。这种宏大叙事并没有让我感到遥不可及,反而因为其精炼的语言和富有洞察力的分析,让我迅速进入了状态。我特别欣赏作者对于“變動”的定义,它不仅仅是技术的迭代,更是一种深层社会结构和价值观念的重塑。这种对“變動”本质的深入挖掘,为后续关于“文化履跡”的探讨奠定了坚实的基础。我开始思考,在这样的变动中,我们熟悉的那些文化符号,例如艺术、文学、哲学,甚至是日常的习俗,它们是如何被赋予新的意义,又或者,是如何在新的语境下被重新审视的?作者在这一章节中,似乎埋下了许多引人入胜的伏笔,让我迫不及待地想知道,这些“文化履跡”究竟是怎样的形态,又将如何引导我们理解这个时代的复杂性。这本书给我的第一感觉是,它并非一本浅尝辄止的书,而是需要读者静下心来,细细品味,并且在阅读的过程中不断进行自我反思和对话。
评分这本书给我带来最大的触动之一,是作者对于“遺忘”与“記憶”在文化传承中的辩证关系的探讨。在“變動時代”,一切都在加速,很多传统和价值观似乎正在被快速遗忘。但与此同时,新的技术和媒介又以前所未有的方式,将信息和记忆固化下来,甚至可以被随时检索和回放。那么,“文化履跡”在这种“遺忘”与“記憶”的拉扯下,呈现出怎样的状态?作者是如何去理解这种现象的?他是否会分析,哪些“履跡”正在被选择性地遗忘,而哪些又因为新的技术而被重新激活,甚至以新的形式得以延续?我对作者在处理这种看似矛盾的现象时的细腻之处非常感兴趣。我期待他能够提供一些深刻的见解,去揭示在信息爆炸和快速更新的时代,文化如何在这种“遺忘”与“記憶”的动态平衡中,找到自身的生命力,并且留下属于这个时代的独特印记。
评分这本书的名字,初见之时便勾起了我浓厚的兴趣。《變動時代的文化履跡》——单单是这几个字,就仿佛在脑海中描绘出一幅宏大而又细腻的画卷。我一直对人类文明的发展史,以及在这个过程中文化所留下的印记深感兴趣。我们身处的时代,无疑正经历着前所未有的快速变迁,从科技的飞速进步,到全球化的深入,再到社会价值观的碰撞与重塑,这一切都如同洪流般冲击着我们习以为常的一切。在这样的浪潮中,我们过往的文化传统,那些曾经塑造了我们身份认同和生活方式的根基,又将走向何方?它们会如何被重新解读,如何与新的时代语境对话?抑或是,它们将如何在新时代中孕育出新的生命力?这些疑问,无时无刻不在我的心中盘旋。我渴望通过阅读这本书,能够寻找到一些答案,或者至少,能够获得一个更广阔的视角,去理解我们所处这个“變動時代”的本质,以及文化在这个时代中所扮演的关键角色。这本书的名字本身,就蕴含了一种追溯与洞察的力量,它暗示着作者不仅仅是描绘时代的变迁,更是要深入挖掘那些隐藏在表象之下的文化脉络,去探寻在动荡中依然能够辨识和传承的“履跡”。我非常期待它能带我进行一次深刻的思想之旅,让我得以在纷繁复杂的时代洪流中,找到那条连接过去与未来的文化之线,并从中获得启迪。
评分总而言之,《變動時代的文化履跡》这本书,从书名到内容的初步展现,都给我一种耳目一新的感觉。它不仅仅是一部关于文化历史的著作,更像是一面镜子,映照出我们所处的时代,以及我们自身在其中留下的痕迹。我特别欣赏作者在探讨“變動”时所展现出的宏观视野和在分析“文化履跡”时所流露出的深度洞察。我期待这本书能够帮助我更清晰地认识到,在日新月异的今天,文化是如何以各种形式存在的,又是如何影响着我们的思想、情感和行为。它是否能够帮助我找到一种更具建设性的视角,去理解和应对这个充满挑战与机遇的“變動時代”?我对此抱有极大的信心,并且迫不及待地想要继续深入阅读,去发掘更多关于文化力量的奥秘。
评分让我印象深刻的是,作者在探讨“文化履跡”时,并没有局限于某一特定地域或文明,而是展现出了一种全球性的视野。他似乎在跨越国界、跨越文化藩篱,去寻找那些普遍存在的、或者相互影响的文化印记。这一点非常难能可贵。我们都知道,人类文明的发展是交织在一起的,不同的文化在历史的长河中互相学习、互相影响,形成了今天这样一个多元而又互联的世界。《變動時代的文化履跡》似乎正是要抓住这个核心,去理解在“變動”的大背景下,这种跨文化的交流与碰撞是如何塑造新的文化形态,又是如何在看似差异巨大的地域,找到共同的文化轨迹。我尤其关注作者是如何处理这种全球视野下的文化差异性的,他是否会陷入某种普遍主义的陷阱,还是能够细致地描绘出不同地域在变动时代下,其“文化履跡”所呈现出的独特之处?我对这一点充满了期待,因为这直接关系到这本书的深度和广度,也关系到它能否为我提供一个更全面、更辩证的理解角度。
评分在阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼作者的某些论断。尤其是当他讨论到“文化”与“身份”之间的紧密联系时,我的思绪便会飞得很远。我们所处的“變動時代”,一个显著的特征就是身份的流动性和多元化。无论是国家、民族、性别、职业,甚至是我们对自己的认知,都在经历前所未有的重塑。在这种背景下,那些曾经被视为稳固的“文化履跡”,是否也成为了塑造个体身份认同的重要维度?作者是如何去阐释这种动态关系的?他是否会分析,在快速变化的社会环境中,人们是如何通过追溯或重构某些“文化履跡”来找到归属感和自我认同的?我特别关注那些关于个体如何在变动时代中,在多元文化的影响下,构建自身身份的论述。这对于我理解我们当下社会中存在的种种身份焦虑和探索,无疑具有重要的意义。我期待作者能提供一些极具启发性的思考,帮助我更清晰地认识到,文化印记在个体身份构建中所扮演的复杂而又至关重要的角色。
评分很好!!!!
评分强推平原君的序和罗大师的《历史记忆与五四新文化运动》
评分罗志田先生的书值得读!
评分强推平原君的序和罗大师的《历史记忆与五四新文化运动》
评分很好!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有