具体描述
《古典自由主义：入门读物》用无数证据捍卫了古典自由主义，是让那些大政府、保姆政府的最后辩护士们闭嘴的令人振奋的一击。大卫·鲍兹用平和的语调，揭示了深藏于美国最深处的理想，以及对个人自由的显而易见的尊崇。
——威廉·维尔德
美国这个国家由无数从内心深处信仰个人自由和个人责任的人组成。本书把人们这种内心深处的信仰用语言表达了出来。美国也是一个到处都是政客、学者和自以为是的精英的国家，这些人打心底里不相信自由和责任。本书狠狠踢了这些人的屁股。
——P.J.欧鲁克
在这个年代里，政客们口口声声说，大政府时代结束了，却以此为借口来追求一个更大更糟糕的政府。这时有人能够写一本书，回顾我们传统的每个方面，对古典自EB主义的基本原则进行描述，并且可读性强，信息丰富，的确是一件让人耳目一新的事情。大卫·鲍兹的这本入门读物将历史、哲学、经济学和法学结合在一起，杂以各种逸闻掌故，恢复了美国政治思想中的一个关键传统，并把它呈现在我们面前，这是一件值得赞誉的事情。
——理查德·爱泼斯坦
大家公认“大政府时代”同时也是一个政府无法履行其承诺的时代，尽管它一如既往地规模庞大。哪里出问题了？关于人性在政治中表现的哪些基本假设出错了？读一读《古典自由主义：入门读物》你会找到答案。”
——芝加哥先驱报
出版前言：
《古典自由主义：入门读物》在中国的出版象征着两个激动人心的进程：一是世界人民相互之间的距离变得越来越近；二是在经过一个世纪的战争与国家主义的肆虐之后，和平与自由的理念正在全世界范围内传播开来。
也许看上去这本书在中国的出版时机并不凑巧。目前，从法国总统到诺贝尔经济学奖得主都在宣称“自由放任资本主义完了”。一个美国中左派知识分子甚至欣喜若狂地说：“古典自由主义完蛋了”。这些批评家们是短视的。我们现在比以往任何时候都需要古典自由主义的理念——法治下的自由。
对于始于2008年末的这场经济危机，我们首要的任务是了解它，搞清楚它的起因。这是一次由政府管制、政府补贴和政府干预引起的危机，自然不可能用更多的管制、补贴和干预来治愈。克利斯托夫•希钦斯在他的文章中说：“次贷与衍生金融工具的恐慌摧毁了我们对信用的信念，但是从某种意义上可以说，其起因是每个人都被许诺可以得到一切，而结果是每个人都上了民粹主义的当”。
作者简介
David Boaz（大卫·鲍兹），Cato研究所执行副所长，该研究所被《滚石》杂志称为“华盛顿最炙手可热的智库”。他曾主编过《古典自由主义读本》，在《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》和《洛彬矶时报》上发表过大量文章，现居华盛顿。
目录信息
第一章 古典自由主义时代来临了
一、古典自由主义的复苏
二、政治的幻灭
三、为什么政治会失败
四、基本的政治选择
五、古典自由主义的基本概念
六、左还是右
七、关于标签：为什么是“古典自由主义”
第二章 古典自由主义的渊源
一、古典自由主义的史前史
二、英国革命
三、自由的18世纪
四、创造一个自由世界
五、自由主义的衰落
六、现代古典自由主义运动的崛起
七、当代古典自由主义
第三章 我们有哪些权利
一、基本权利
二、诺齐克的权利正义理论
三、互不侵犯原则
四、自然权利理论的推论
五、只有相信自然权利才算古典自由主义者吗
六、权利不是什么
七、政府是如何把权利复杂化的
第四章 个人尊严
一、个人主义
二、个人尊严
三、今天的个人主义
第五章 多元主义与宽容
一、宗教宽容
二、政教分离
第六章 法律与宪法
一、法官造法
二、合同法的退步
三、特殊利益法
四、宪法对政府权力的限制
第七章 市民社会
一、合作
二、个人责任和信用
……
第八章 市场经济
第九章 大政府到底是什么
第十章 当前的问题
第十一章 过时的国家
第十二章 古典自由主义的未来
附录 你是一个古典自由主义者吗
补充阅读
感谢
· · · · · · (收起)
读后感
允许这本书在自己辖区出版的国家，将来要么自行改变，以证明古典自由主义的某些基本原理具有普适意义，要么自行崩溃，以证明古典自由主义的某些基本原理是真理。
亚当·斯密等古典自由主义者将重商主义和重农主义拉下圣坛之后，又将市场捧上了神坛，他们相信市场万能、市场会自发地解决经济中和社会中的一切问题、为人类创建一个繁荣富裕、稳定和谐、合作宽容的社会，相较于共产主义来说，古典自由主义者何尝不是在为人类绘制一幅“乌托邦...
閱讀群己權界主義：你是從哪本書開始？你認爲最好從哪本書開始？（附對David Boaz《Libertarianism: A Primer》的短評和筆記） 希言子 Cato（加圖）研究所副所長David Boaz（鮑茲）的《Libertarianism: A Primer》（陳青藍將書名譯作“古典自由主義：入門讀物”，我認爲“Liber...
閱讀群己權界主義：你是從哪本書開始？你認爲最好從哪本書開始？（附對David Boaz《Libertarianism: A Primer》的短評和筆記） 希言子 Cato（加圖）研究所副所長David Boaz（鮑茲）的《Libertarianism: A Primer》（陳青藍將書名譯作“古典自由主義：入門讀物”，我認爲“Liber...
用户评价
当我看到“古典自由主义”这个书名时，我的第一反应是，这一定是一本能帮助我厘清很多关于个人权利、政府角色和市场经济的根本性问题的书。我一直认为，要理解现代社会，就必须回溯到那些塑造了我们基本价值观的思想源头。我非常期待这本书能深入介绍那些对自由主义思想做出奠基性贡献的哲学家和经济学家，以及他们是如何论述个人自由的至高无上性，以及如何在社会中实践这些理念的。我特别想了解，在古典自由主义的框架下，政府的权力边界被如何界定，以及为什么“有限政府”是其核心理念之一。我同样对书中关于“自由市场”运作机制的分析感到好奇，以及这些机制如何能够促进经济的繁荣和社会的发展。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，古典自由主义的理念是如何在历史的进程中被实践，又面临了怎样的挑战，以及它对我们今天理解社会和政治问题所具有的启示。
读到“古典自由主义”这个书名，我立刻联想到了一系列关于个人权利、市场经济和有限政府的讨论。我一直认为，想要真正理解我们所处的社会，就必须回溯到这些思想的源头。我非常期待这本书能够系统地介绍那些奠定了自由主义思想基石的伟大人物，比如洛克关于自然权利的论述，亚当·斯密关于自由市场的观点，以及密尔关于个人自由的深入分析。我希望作者能够详细阐述在古典自由主义的框架下，个人在社会中所扮演的角色，以及他们所拥有的权利和承担的责任。我特别想了解，古典自由主义是如何看待政府的角色，以及为什么它强调限制政府的权力，以保障个人的自由。同时，我也对书中可能出现的，关于古典自由主义在历史发展中如何与其他思想流派相互作用的讨论感到好奇，这有助于我更全面地理解其思想的演变和实际影响。
我一直对“自由”这个概念有着自己的理解，但又觉得它似乎在不同的语境下被赋予了不同的含义，因此，“古典自由主义”这个书名，对我而言，更像是一种对本源的探寻。我希望这本书能够帮助我拨开迷雾，清晰地认识到自由主义最纯粹、最基础的形态。我期待作者能够详细阐述那些在历史长河中，对自由主义思想做出杰出贡献的哲学家和思想家，例如，我非常想了解他们是如何论证个人拥有不可剥夺的权利，以及这些权利是如何被政府所保护，而不是被侵犯。我特别关注书中对于“自由市场”和“个人产权”的论述，因为我认为这是自由主义经济思想的核心，我希望能够理解其背后的逻辑和其对社会繁荣的意义。同时，我也对书中可能会涉及的，关于如何构建一个既能保障个人自由，又能维护社会秩序的政治体制的探讨感到期待。我希望这本书能为我提供一种思考社会和政治问题的基本视角，让我能够更深刻地理解现代社会的一些基本原则。
这本书的标题“古典自由主义”立刻吸引了我的注意，因为我一直认为，理解现代社会的许多基本原则，必须追溯到其思想的源头。我希望这本书能够提供一个系统而深入的梳理，将那些分散的、关于自由、权利、政府的观点，编织成一个完整的思想图景。我期待作者能够详细介绍那些奠定了自由主义思想基石的人物，比如洛克、休谟、亚当·斯密等，并深入剖析他们关于自然权利、个人自由、市场经济以及有限政府的核心论点。我特别想了解，在古典自由主义的框架下，“个人”被赋予了怎样的地位和责任？它与社会、与国家之间又是一种怎样的互动关系？我希望这本书能帮助我理解，为什么古典自由主义者如此强调法治的重要性，以及法律是如何被用来保障个人自由的。同时，我也对书中可能涉及的古典自由主义与其他政治思潮的辩论和对比感到兴趣，这有助于我更全面地认识这一思想体系。
坦白说，我对“古典自由主义”这个词本身带有一定的学术色彩，但它所蕴含的关于个人权利、有限政府和自由市场的理念，却是我们日常生活中无时无刻不在接触和思考的。我希望这本书能够以一种通俗易懂又不失严谨的方式，为我揭示这些思想的起源和演变。我特别好奇作者将如何阐释“自由”的内涵，它与“权力”之间的关系，以及在古典自由主义的语境下，个人自由的边界又在哪里？我希望书中能够深入探讨那些早期自由主义者，如约翰·洛克，他们是如何论证自然权利的不可剥夺性，以及这如何影响了后来的政治哲学和宪政实践。我也期待了解，在古典自由主义的视野中，经济自由是如何与个人自由相辅相成的，以及市场机制在促进社会繁荣方面扮演的角色。更重要的是，我希望能在这本书中找到关于“如何避免权力滥用”的深刻见解，这对于理解任何一个健康的社会都至关重要。我期待这本书能成为我理解西方政治思想史的一本基石之作。
拿到这本书，首先映入眼帘的就是“古典自由主义”这个词，这让我立刻联想到一系列关于个人自由、市场经济、法治国家等概念。我一直认为，理解现代社会的许多基本制度和价值观，离不开对古典自由主义思想源流的深入探究。我非常期待书中能够详细介绍那些对自由主义思想产生深远影响的历史人物和他们的核心观点，例如，我特别想了解亚当·斯密在《国富论》中提出的“看不见的手”如何被解读，以及它与自由放任经济政策之间的关联。同时，我也对那些为争取个人权利和自由而奋斗的先驱者们的故事感到好奇，比如那些在政治革命或思想启蒙运动中扮演重要角色的历史人物。我希望这本书能够帮助我理解，为什么古典自由主义强调个人责任，以及它如何看待政府在社会中的角色。更重要的是，我希望这本书能够提供一个历史的纵深感，让我明白这些思想是如何在历史的洪流中孕育、发展并最终塑造了我们今天的世界。我也期待书中能有一些关于古典自由主义如何应对当时社会挑战的案例分析，这能让我更好地理解其理论的实践意义。
我对“古典自由主义”这个主题本身就有着浓厚的兴趣，因为我总觉得现代社会中对“自由”的理解似乎有些偏差，或者说，它被过度简化和标签化了。我希望这本书能够提供一个更深邃、更系统性的视角，来重新认识自由主义的根基。我期待作者能够追溯那些奠定自由主义思想的先驱者们，比如孟德斯鸠对权力制衡的深刻洞察，康德对理性自治的强调，以及其他被我暂时忽略的早期思想家。我非常关注书中对于“个人权利”和“有限政府”这两个核心概念的阐释。在我看来，自由主义的魅力恰恰在于它对个人尊严和自主性的尊重，以及对权力扩张的警惕。我希望作者能详细阐述这些理念是如何在历史中形成、被实践，又如何面临挑战和演变的。同时，我也想了解，在古典自由主义的框架下，公民的责任和义务是如何被定义的？个人自由与社会秩序之间又存在着怎样的平衡？我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，帮助我辨别和理解不同版本的“自由主义”，从而更理性地参与到关于社会制度和价值取向的讨论中。
我对“古典自由主义”一直抱有强烈的好奇心，总觉得这个词汇背后蕴含着关于个人独立、社会进步以及政治秩序的深刻哲学。我希望这本书能够为我打开一扇了解这些思想的窗户，而不仅仅是停留在概念的层面。我期待作者能够深入挖掘那些塑造了古典自由主义的时代背景和思想根源，比如启蒙运动中对理性、科学和人性的普遍信念，以及对君权神授等旧有观念的批判。我非常想了解，在古典自由主义的理论体系中，“个人”究竟是如何被定位的？它的权利是如何被确立的？以及它与集体、与国家之间又是一种怎样的关系？我尤其关注书中对于“法治”和“契约精神”的论述，我希望能够理解这些原则是如何被构建，以及它们在维护社会稳定和促进个人发展方面发挥的作用。我期待这本书能够提供丰富的历史案例和思想交锋，让我能够更清晰地认识到古典自由主义的复杂性和它的历史贡献。
这本书我刚拿到手，还没来得及细读，但光是翻阅目录和前言，就足以让我对它充满了期待。我平时对历史和哲学都颇有兴趣，而“古典自由主义”这个概念，在我脑海中一直是一个模糊却又充满魅力的轮廓。我猜想这本书会深入探讨自由的起源、发展以及它在不同历史时期和社会语境下的体现。我特别好奇作者将如何梳理从启蒙运动到19世纪，那些伟大的思想家们是如何构建和捍卫自由主义的核心原则的。比如说，洛克关于自然权利和政府契约的论述，亚当·斯密的经济自由思想，以及约翰·斯图亚特·密尔关于个人自由与社会进步的辩证关系，这些都是我非常感兴趣的章节。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能结合历史事件和人物故事，让这些抽象的概念变得生动而具体。读一本好书，就像与一位智者对话，我期待在这本书中获得深刻的启发，理解古典自由主义的精髓，并思考它对于我们当下社会仍然具有怎样的意义。我更希望它能解答一些长久以来萦绕在我心中的疑问：为什么自由主义会在历史长河中经历起伏？它的核心价值是否具有普遍性？在不断变化的时代背景下，我们应该如何理解和实践古典自由主义的精神？
我对“古典自由主义”这个主题一直有着浓厚的兴趣，因为我觉得在当今社会，“自由”这个词的含义似乎变得有些模糊不清，而追溯其“古典”的形态，或许能帮助我们更好地理解其本源。我希望这本书能够为我提供一个清晰的、系统化的视角，来认识自由主义的起源和发展。我期待作者能够深入介绍那些在历史上对自由主义思想做出巨大贡献的思想家们，并详细阐述他们的核心观点。我特别想了解，在古典自由主义的理论体系中，“个人”的地位是怎样的？他们所享有的权利又是如何被确立和保障的？我希望书中能有对“自由市场”和“私有产权”等经济原则的深入探讨，以及它们如何与个人自由和社会繁荣相辅相成。同时，我也对书中可能涉及的，关于如何通过法律和政治制度来限制权力、保障自由的论述感到好奇。我希望这本书能成为我理解西方政治思想史的重要参考。
写得很简单，就是鲍芝写的通俗著作。此公对儒家有偏见，说中国最主张自由经济的是老子。
: D091.5/2187
我不喜欢古典自由主义，但这是一本好书
这本书中译本很难买到，买的英文版后又有天得到了中文版。非常非常非常值得去读的一本书。
启蒙书
