Nursing Informatics 1991 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. K

作者:Hovenga, Evelyn J. S.; Hannah, Kathryn J.; McCormick, Kathleen A.

出品人:

頁數:820

译者:

出版時間:1991-03

價格:0

裝幀:Paperback

isbn號碼:9783540538691

叢書系列:

圖書標籤:

• 護理信息學
• 醫學信息學
• 健康信息技術
• 電子健康記錄
• 護理實踐
• 信息管理
• 數據分析
• 醫療保健
• 計算機應用
• 1990年代

《護理信息學 1991》並非一本圖書的名稱，而是一個特定年份的護理信息學領域研究方嚮的指示。在1991年，護理信息學正處於一個重要的發展階段，其研究和應用主要圍繞以下幾個核心領域展開，這些領域共同塑造瞭當時護理實踐與信息技術融閤的圖景： 一、 護理數據采集與管理： 在1991年，盡管電子病曆係統（EHR）尚未普及，但對標準化護理數據的采集和管理已經引起瞭廣泛關注。研究者們緻力於開發更有效的數據錄入方法，以支持臨床決策和護理質量的評估。這包括： 標準化護理術語與分類係統： NANDA（北美護理診斷協會）、NIC（護理乾預分類）、NOC（護理結果分類）等術語集和分類係統在這一時期開始被廣泛研究和應用。這些係統旨在為護理過程中的觀察、評估、乾預和結果提供統一的語言，便於數據的記錄、檢索和分析。其目標是提高護理數據的互操作性和可比性。 早期電子病曆的探索與應用： 盡管技術限製，一些醫療機構已經開始探索和試用早期的電子病曆係統。這些係統主要側重於患者基本信息的錄入、醫囑管理以及簡單的護理記錄。研究的重點在於如何將紙質記錄轉化為電子格式，以及如何設計用戶界麵以提高護士的易用性和效率。 數據質量與完整性： 隨著信息化的推進，確保護理數據的準確性、完整性和及時性成為關鍵挑戰。研究集中在開發數據驗證規則、審計機製以及培訓護士如何進行準確的數據錄入，以支持可靠的護理評估和研究。 二、 護理決策支持係統（CDSS）的初步探索： 1991年，護理決策支持係統的概念開始萌芽，盡管其形式與現代CDSS有所不同。研究的目標是通過信息技術為護士提供臨床指導和警示，以優化護理決策： 基於規則的係統： 一些早期的CDSS嘗試基於專傢知識和臨床指南，構建“如果-那麼”規則，為護士提供關於患者評估、藥物管理或乾預措施的建議。例如，針對特定疾病的患者，係統可能根據其生理參數和用藥情況，提示護士關注潛在的並發癥或不良反應。 警示與提醒功能： 係統的警示功能是CDSS的重要組成部分。例如，當患者的生命體徵超齣預設範圍，或齣現潛在的藥物相互作用時，係統會嚮護士發齣提醒，以防範醫療差錯。 知識庫的構建與應用： 護理知識庫的構建是CDSS的基礎。研究人員努力將循證護理（EBN）的原則和臨床指南轉化為可供係統調用的知識，以便在護理實踐中提供實時的支持。 三、 護理信息係統的評估與用戶體驗： 隨著護理信息係統的引入，對其進行有效的評估以及關注用戶的體驗至關重要： 係統效率與有效性評估： 研究人員評估新引入的護理信息係統在提高工作效率、減少紙質工作量、改善信息獲取速度等方麵的影響。評估標準通常包括係統響應時間、數據錄入的便捷性、信息的易查找性等。 護士對信息係統的接受度與培訓： 護士是信息係統的主要使用者。因此，研究關注護士對新技術的接受程度、所需培訓內容以及係統設計如何滿足用戶的需求。良好的用戶界麵和操作流程是提高係統采用率的關鍵。 倫理與隱私考量： 隨著患者健康信息的電子化，數據安全、患者隱私保護以及倫理問題也開始受到重視。研究探討如何在係統設計和使用中保障患者的個人信息不被泄露，以及在數據共享和分析時需要遵守的倫理準則。 四、 護理教育與研究中的信息學應用： 信息學不僅應用於臨床實踐，也開始滲透到護理教育和研究領域： 護理教育中的計算機輔助教學（CAI）： CAI被用於模擬臨床場景，提供交互式學習體驗，幫助學生掌握護理知識和技能。通過虛擬患者和案例分析，學生能夠更好地理解疾病的發生發展和護理過程。 護理研究中的數據分析： 隨著數據量的增加，信息學技術為護理研究提供瞭新的工具。統計軟件和數據庫的應用，使得研究人員能夠更有效地分析護理數據，發現影響患者預後和護理質量的因素。 遠程教育與信息共享： 藉助信息技術，護理教育者和研究者可以跨越地域限製進行交流和知識共享，促進護理學科的整體發展。 總而言之，在1991年，護理信息學的發展聚焦於如何利用日益發展的技術來標準化護理數據、支持臨床決策、提升護理效率和質量。研究的重點在於基礎性數據的組織與管理，以及對早期決策支持工具和用戶適應性的探索。這個時期為後續護理信息學更為復雜和深入的發展奠定瞭基礎。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作為一名資深護士，我購買此書的目的是想瞭解信息技術如何從根本上改變護理決策製定的過程。我希望看到關於證據為本護理（EBNP）如何通過信息係統實現高效整閤的案例分析。然而，閱讀過程中，我不得不承認，本書的視角過於狹隘，幾乎將信息學等同於“數據錄入和存儲”。它對“護理過程”的描述，仍舊遵循著刻闆的、綫性的記錄模式，並未展現齣信息係統如何輔助護士進行復雜的、非綫性的臨床推理。書中關於數據質量的討論，也僅僅停留在確保字段被填滿的層麵，對於語義互操作性、數據關聯性等現代信息架構的核心議題，則完全缺失。我記得其中一個章節，試圖解釋“信息”與“知識”的區彆，但其論述方式非常機械化，把知識的獲取描述成簡單地查閱幾本電子手冊。這與我們今天所理解的，通過整閤臨床數據、病患背景和最新研究成果纔能形成的、具有實踐指導意義的“臨床知識”，相去甚遠。這本書對於信息係統在提升個體化護理體驗上的潛力，幾乎是視而不見，它關注的更多是行政效率而非臨床效能。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版和語言風格，本身就構成瞭一種閱讀障礙。它采用瞭一種非常正式、近乎軍事化的語言來描述信息流程，充滿瞭大量的縮寫和當時流行的技術行話，但這些縮寫在今天已經完全被新的標準所取代。每一句話似乎都力求精確無誤，但這反而導緻瞭文本的僵硬和晦澀。例如，書中對“數據字典”的定義，冗長且難以理解，與現代軟件工程中對該概念的簡潔定義形成瞭鮮明對比。更令人不解的是，書中大量的圖錶，無論是流程圖還是實體關係圖，都顯得極其粗糙，多數依賴於簡單的方框和箭頭，缺乏現代可視化工具所提供的清晰度和層次感。我不得不反復對照附錄中的術語錶，纔能勉強跟上作者的思路。閱讀過程中，我産生瞭一種強烈的“脫節感”：作者似乎在嚮一個完全不同知識背景的讀者群體進行溝通，即那些剛剛接觸計算機，對抽象概念理解尚淺的醫療從業者。這本書與其說是一本專業參考書，不如說是一份試圖跨越技術鴻溝的、略顯笨拙的翻譯嘗試。

评分☆☆☆☆☆

這本書，初看起來，我原以為會是一部關於現代護理信息學的深度探討，畢竟書名《Nursing Informatics 1991》所暗示的時間點，正值信息技術開始在醫療領域嶄露頭角的關鍵時期。然而，翻開扉頁，我纔發現這份期望落空瞭。首先映入眼簾的是大量關於早期電子病曆係統的建設理念，側重於數據錄入的標準化和基礎的統計報告生成。它詳盡地描述瞭九十年代初期的硬件限製，比如對磁帶備份的依賴，以及屏幕分辨率對信息展示效果的巨大製約。書中花瞭相當大的篇幅去論述如何“說服”護士接受新的數據輸入流程，這部分內容讀起來更像是一份早期的變革管理培訓手冊，而不是一本技術專著。例如，對於“如何設計一個用戶友好的界麵”的討論，其標準竟然是基於DOS命令行界麵的邏輯，這與我們今天習慣的圖形用戶界麵（GUI）相去甚遠，讀起來頗有“穿越時空”的荒謬感。書中對於決策支持係統的探討，也僅僅停留在預設規則庫的簡單警示層麵，完全沒有觸及到後來機器學習和人工智能在臨床路徑優化中的應用。總而言之，它更像是一份關於那個年代技術“願景”的檔案，而非一本具有長久生命力的專業教材，閱讀體驗是沉浸在曆史的局限性中，而不是對未來趨勢的洞察。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事口吻，與其說是學術探討，不如說更像是一部充滿時代局限性的技術布道書。我期待能在其中找到關於護理實踐與信息科學交叉領域的深層哲學思考，比如知識管理在提升患者安全中的作用，或是信息素養如何重塑專業護理人員的身份認同。但事實是，全書的重點似乎都放在瞭“如何把紙質記錄數字化”這一基礎層麵上。它對信息安全性的討論，主要聚焦於物理鎖和訪問權限的簡單劃分，對於現代網絡加密、數據脫敏等復雜概念，隻字未提。更令人費解的是，其中有幾章專門講解瞭如何手工繪製流程圖來描述數據流，這在今天看來，無疑是低效且過時的。我嘗試從中尋找任何關於遠程醫療、移動護理（mHealth）的萌芽，但所有關於“連接”的討論都停留在局域網（LAN）的初期設想上。如果說信息學是一門不斷演進的學科，那麼這本書就像是為一次特定的、已經結束的展覽而製作的圖錄，充滿瞭對特定時期技術的虔誠贊美，卻對信息技術浪潮的後續發展毫無預見。我感覺自己像是在閱讀一份被時間凝固的、充滿時代烙印的技術規範草案，缺少瞭對學科未來發展方嚮的宏觀把握。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭些時間來體會這本書在“護理”層麵上的體現，希望能從中挖掘齣一些跨越時空仍具價值的護理學思想。然而，關於護理理論在信息係統設計中的應用，這本書給齣的答案是令人失望的。它沒有深入探討諸如奧雷姆的自我護理理論或羅伊的適應模式等主流護理理論，如何能被有效地編碼進信息係統的交互設計中，以支持基於理論的實踐。它似乎將護理僅僅視為一係列需要被捕獲和存儲的“任務列錶”。關於倫理和人文關懷的探討，更是微乎其微，主要集中在對患者信息“保密”的義務上，而完全沒有觸及到信息透明度、患者信息獲取權，以及技術乾預可能帶來的去人性化風險等更深層次的倫理睏境。這本書在“Informatics”的部分尚可作為曆史資料參考，但在“Nursing”的深度挖掘上，它顯得極其單薄和概念化。它仿佛是一本由IT工程師主導編寫的係統規格說明書，僅僅將護理工作視為需要被數字化的“輸入環節”，而完全忽略瞭信息技術在促進人類關懷和復雜專業判斷中應扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆