Europe and North America in the 1990s pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Macmillan Pub Co

作者:Peter Ludlow

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-12

价格:USD 16.50

装帧:Paperback

isbn号码:9781857530629

丛书系列:

图书标签:

• Europe
• North America
• 1990s
• History
• Politics
• International Relations
• Economics
• Social Change
• Cold War Aftermath
• Globalization
• Contemporary History

《欧洲与北美：变革的十年》 一、 动荡与转型：欧洲大陆的十字路口 20世纪90年代，对于欧洲而言，是一个充满剧烈变革与深刻挑战的十年。柏林墙的倒塌和冷战的结束，为欧洲大陆带来了前所未有的机遇，也伴随着难以预料的动荡。 1. 东西德的统一与欧洲秩序的重塑： 1990年10月3日，两德统一标志着欧洲政治格局的根本性转变。曾经分裂了近半个世纪的德国重新走向统一，这不仅是一个国家的复兴，更是对二战后欧洲秩序的颠覆。统一后的德国，在经济、政治和文化上都面临着巨大的整合挑战。如何处理东德遗留下来的经济和社会问题，如何重新确立德国在欧洲的定位，成为德国和整个欧洲国家关注的焦点。 2. 欧盟的深化与扩张： 90年代是欧洲联盟（EU）走向更深层次一体化的关键时期。1992年，马斯特里赫特条约的签署，为建立欧洲经济货币联盟（EMU）奠定了基础，并提出了“欧盟”的概念，将政治、安全、司法等领域的一体化提升到了新的高度。1999年，欧元正式启动，象征着欧洲经济一体化的重大里程碑。同时，欧盟也开始向东欧国家扩张，波兰、匈牙利、捷克等中东欧国家积极寻求加入欧盟，这既是这些国家拥抱民主与自由的体现，也预示着欧洲一体化进程的深入和地缘政治版图的重新划分。 3. 东欧剧变后的阵痛与探索： 前苏联加盟共和国和东欧国家的转型，是90年代欧洲政治舞台上最引人注目的景象之一。告别了计划经济和一党专政，这些国家纷纷走向市场经济和多党制民主。然而，转型的过程充满了艰辛。经济上，私有化、失业、通货膨胀等问题层出不穷；政治上，民族主义的抬头、地区冲突（如南斯拉夫解体后的战争）和政治不稳定，给地区和平与稳定带来了严峻的挑战。波斯尼亚战争、科索沃战争等冲突，深刻地影响了欧洲的安全格局，也促使北约（NATO）重新审视其在后冷战时代的角色和使命。 4. 英国与欧洲的拉锯： 90年代，英国在与欧洲大陆的政治和经济关系上，始终处于一种既合作又保留的态度。虽然英国是欧盟的重要成员国，但在主权、经济政策和欧洲一体化的深度等问题上，英国国内一直存在着不同的声音。这种“疑欧”情绪，为后来英国脱欧埋下了伏笔。 二、 新大陆的崛起：北美洲的挑战与机遇 与此同时，在北美洲，美国作为唯一的超级大国，在90年代经历了经济的繁荣，但也面临着国内和国际上新的挑战。加拿大和墨西哥也在这十年中，积极寻求自身的发展道路，并与美国建立了更加紧密的经济联系。 1. 美国：黄金时代的余晖与新挑战的曙光： 90年代，在美国经济史上通常被视为一个“黄金时代”。以信息技术革命为代表的新经济蓬勃发展，股市飙升，失业率下降，国家财政盈余。克林顿政府奉行的“新民主党”政策，强调经济增长与社会公平的结合。然而，这种繁荣之下，也潜藏着新的问题。贫富差距的扩大、国内政治的极化、以及全球化带来的冲击，都是美国需要应对的挑战。在国际舞台上，美国扮演着“世界警察”的角色，积极参与全球事务，包括在巴尔干地区的军事干预，以及推动全球贸易自由化。 2. 加拿大：经济转型与身份认同： 90年代，加拿大也面临着经济结构调整和国家认同的挑战。北美自由贸易协定（NAFTA）的生效，对加拿大经济产生了深远影响，但也引发了关于国家主权和经济自主性的讨论。魁北克独立运动的起伏，也让加拿大在国家统一和多元文化认同上不断探索。 3. 墨西哥：融入北美与发展困境： 1994年，北美自由贸易协定（NAFTA）正式生效，墨西哥成为该协定的一部分。这标志着墨西哥与美国、加拿大经济联系的进一步深化，为墨西哥带来了投资和贸易机会。然而，墨西哥也面临着政治腐败、社会不平等、毒品暴力等严峻的国内问题，这些都制约了其经济和社会发展的步伐。萨帕塔起义等事件，也反映了墨西哥社会深层的矛盾。 三、 跨大西洋的交织：欧洲与北美的联系与互动 在90年代，尽管各自面临不同的挑战，欧洲与北美之间的联系和互动依然紧密。 1. 经济一体化与贸易： NAFTA和欧盟的深化，都体现了区域经济一体化的趋势。欧洲和北美之间的贸易往来十分密切，双方经济的相互依赖性也在增强。 2. 安全合作与地缘政治： 北约在90年代经历了重要的转型。随着华约的解散，北约的扩张和新的安全挑战（如地区冲突和恐怖主义）成为其关注的重点。美国作为北约的领导者，在欧洲的安全事务中继续发挥着主导作用，同时也加强了与欧洲盟友在打击跨国犯罪、维护地区稳定等方面的合作。 3. 文化与思想交流： 90年代，全球化浪潮加速了文化和思想的交流。欧洲和北美在电影、音乐、文学、科技等领域相互影响，共同塑造着全球文化景观。民主、人权、自由市场经济等理念，也在跨大西洋范围内得到更广泛的传播和讨论。 90年代，欧洲和北美都经历了深刻的变革，这些变革不仅重塑了各自的国内面貌，也深刻影响了国际秩序的演变。这是一个充满希望与挑战，融合与冲突的十年，为我们理解当今世界格局提供了重要的历史视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的历史读物！我一直对冷战结束后，欧洲和北美如何重新定位彼此关系、应对全球化冲击这个复杂议题深感兴趣，而这本书的切入点就极其精准。它没有过多纠缠于宏大的地缘政治叙事，反而深入挖掘了社会文化层面的互动与张力。作者似乎对九十年代初期的文化思潮有着敏锐的洞察力，书中对流行文化、媒体变迁如何反映和塑造跨大西洋关系的处理非常精彩。比如，它探讨了美国流行文化在后冷战时期对欧洲青年一代潜移默化的影响，以及欧洲在试图保持文化主体性的过程中所做的努力。我尤其欣赏作者对“新自由主义”在全球扩散背景下，两国在经济政策上的微妙差异和相互借鉴的分析。那种细腻的笔触，描绘出各国政策制定者在面对经济转型阵痛时的真实挣扎，让人感觉仿佛置身于当时的决策圈内。这本书的叙事节奏把握得很好，既有扎实的学术支撑，又不失故事性，读起来酣畅淋漓，对于想理解那个“充满希望又隐约不安”的九十年代的读者来说，绝对是不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初是冲着经济史的部分买的这本书，结果发现它在社会思潮的捕捉上带来的惊喜远超预期。九十年代，科技的爆炸式发展，特别是互联网的萌芽，对跨洋交流产生了颠覆性的影响，这本书对此的关注点非常前沿。它不仅仅谈论了贸易协定和产业结构调整，而是深入探讨了“信息高速公路”的概念是如何在华盛顿和布鲁塞尔引起不同反应的。我看到书中对“数字鸿沟”早期形态的讨论，对比了美国强调市场驱动和欧洲强调监管平衡的两种路径，非常具有启发性。这种跨文化背景下的技术政策比较，远比单纯的技术史有趣得多。此外，书中对移民和身份认同议题的穿插描写，也让人看到经济全球化背后复杂的人口流动和社会融合挑战。阅读过程中，我时常停下来思考，当下我们所面对的许多关于技术治理的难题，其根源都可以追溯到那个充满乐观主义和盲点并存的十年。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法非常具有“散文史学”的韵味，它没有采用那种刻板的年代编年体，而是通过一系列精选的“微观历史切片”来构建宏观图景。我喜欢它对外交官、学者、乃至普通市民在关键历史节点上的个体选择的捕捉。例如，书中对柏林墙倒塌后，德法关系在欧洲整合中的地位变化，以及美国如何应对一个“更强大欧洲”的心理准备过程的描述，就充满了文学性的张力。它不像教科书那样提供标准答案，而是更像一位智者在与你进行一场关于历史必然与偶然性的深刻对话。作者善于运用对比手法，将跨大西洋在民主价值输出上的自信与内部社会结构矛盾的暗流并置，使得阅读体验层次丰富，引人深思。对于那些厌倦了干巴巴的官方文件解读的读者来说，这本书提供了一种更具人文关怀和温度的历史回顾。

评分☆☆☆☆☆

作为一名关注跨文化研究的学者，我对这本书处理“共同体构建”这一核心命题的方式给予高度评价。九十年代是后冷战秩序的奠基期，欧洲和北美在意识形态上达成了一种罕见的共识，但这种共识的内部结构却充满了张力。本书的独特之处在于，它将关注点从传统的政治军事同盟，转向了“规范性权力”的互动。作者巧妙地将环境治理、人权标准和全球卫生安全等非传统安全议题纳入分析框架，探讨了这些领域如何成为跨大西洋合作与摩擦的新场域。我特别欣赏其对舆论战和“软实力”较量的详尽分析，揭示了在媒体全球化的背景下，文化和价值的传播是如何成为一种新的地缘政治工具。这本书的结论部分很有力量，它提醒我们，九十年代的稳定并非理所当然，而是双方在不断协商和妥协中勉强维持的脆弱平衡。这是一部需要细细品味，并且会促使读者进行大量延伸思考的杰作。

评分☆☆☆☆☆

我以一个纯粹的政策分析师的角度来审视这本著作，不得不说，其在国际安全框架重构方面的论述令人耳目一新。九十年代是北约扩张的序曲，也是后苏联时代安全困境集中爆发的十年。这本书没有落入对事件罗列的俗套，而是侧重于分析各国安全观的“软化”与“硬化”之间的拉锯战。书中对波斯尼亚冲突的介入，以及美欧在人道干预和主权原则之间的摇摆，被描绘得极其生动。尤其值得称赞的是，作者对情报共享机制在跨大西洋关系中作用的分析，揭示了在没有明确外部敌人后，内部信任如何成为新的战略资源。我注意到作者大量引用了当时解密的国会记录和外交电报，这使得其论点具有极强的说服力。如果说有什么不足，或许是对俄罗斯内部政治动荡对西欧安全预期的长期影响着墨略显保守，但总体而言，它为理解九十年代的“和平红利”是如何被逐渐消耗掉提供了深刻的理论模型。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆