Thomas H.Cormen
达特茅斯学院计算机科学系副教授
Charles E.Leiserson
麻省理工学院计算机科学与电气工程系教授
Ronald L.Rivest
麻省理工学院计算机科学系Andrew与Erna Viterbi具名教授
Clifford Stein
哥伦比亚大学工业工程与运筹学副教授
可以查看该地址来查看第三版习题答案,虽然全书和答案都是用伪代码,但我感觉,伪代码就已经很好的解决问题了。 [https://walkccc.github.io/CLRS/Chap02/2.2/] 该算法导论可能更多的偏向于思维,而不是实战。工程上的应用还是要结合其他方方面面来处理。。 如果觉得习题不够,...
评分之前尝试自学这本书,很失败。。太难。。 后来到美国上学开始系统的跟着老师走这本书。基本看完了,也写写评论。 首先我肯定是力荐的,经典。 然后几个问题: 1. 初学者,自学? 第一次看之前,我大概过了一遍MIT公开课,看了Data Structure and Algorithms in C++ (大概这个名...
评分《算法导论》在我心目中的地位无疑是最高的。 第一次读到这个书,大约是在高一的时候。很荣幸地读到了南京大学翻译的《算法导论》第一版,名字叫《现代计算机常用数据结构和算法》。1994年出版,当时在国内是非常先进的译著。因为几乎是填补空白的作品,其中的诸多翻译处理得...
评分推荐殿堂级的算法工具书《算法导论》,讲解了常见的算法和数据结构,分类细致且论证通俗;内容包含排序和递归、广度优先与生成树、线性规划以及诸多穷尽智力而不能读懂的算法。文字深入浅出且没有学术教条,例题相当具有范式意义;再也不必为了一个算法的逻辑意义和代码实现去...
评分我自己花了3个月差4天的业余时间读了大约575页,最后一个章节 selected topics 略过了,后面的 appendix 也略过了,前面二十六章略过了几个小节,个人觉得无伤大雅的地方。 体会就是,确实不错。比较注重算法证明和逻辑推导,某种程度上更像是在读数学教材,但是所需要的数学知...
从一个跨学科学习者的角度来看,这本书在应用案例的选择和讨论上也展现了极高的前瞻性。尽管它是一本基础理论教材,但作者非常巧妙地将抽象的算法与现实世界中的实际难题挂钩,使得理论学习不至于变得枯燥和脱离实际。我特别欣赏其中对一些经典数据结构(比如B树、斐波那契堆)在数据库索引或文件系统中的具体作用的描述,这些描述不仅提供了“是什么”,更重要的是解释了“为什么必须是这样”。这种强调背景和驱动力的叙述方式,极大地激发了我将这些理论知识应用到其他领域的兴趣。它让我认识到,算法的本质是解决问题的工具,而优秀的算法设计总是根植于对问题内在结构深刻洞察之上。这本书为我提供了一个坚实的理论基座,让我有信心去面对未来计算领域中不断涌现出的新挑战和新范式。
评分我必须指出,这本书的叙事风格着实令人称道,它成功地在“艰深”与“易懂”之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者在讲解每一个核心算法时,绝非简单地堆砌定理和证明,而是仿佛在与一位有求知欲但尚缺乏经验的同行进行深入的、循序渐进的对话。初读时,面对那些看似高深的数学推导,我本能地产生了畏惧,但作者总能在关键节点插入一些生活化的类比,或者从一个非常直观的问题场景切入,引导读者自然而然地构建起算法的逻辑框架。这种“先见树木,再观森林”的教学法,极大地降低了初学者的心理门槛。更妙的是,它对不同算法之间的内在联系和权衡取舍进行了深入的剖析,而不是将它们孤立地呈现。例如,在讨论动态规划时,它会回溯到分治法的局限性,从而解释为何需要引入备忘录或表格来优化递归,这种前后呼应的设计,使得知识体系的构建非常牢固和系统。对于一个自学者而言,这种贴心的引导远比冷冰冰的定义要宝贵得多。
评分这本书的排版和装帧设计简直是视觉上的享受。从拿到书的那一刻起,那种厚重而扎实的质感就让人对手中的知识充满了敬畏。纸张的选择非常考究,墨色清晰,即便是复杂的数学公式和图表,也能保持极高的可读性。我特别欣赏它在章节过渡时所做的细微处理,比如每章开头的引言,往往会用一种非常精炼的语言勾勒出本章的核心思想,既有学术的严谨性,又不失文学上的美感。封面设计更是独具匠心,那种抽象而又富有逻辑感的图案,完美地契合了算法的本质——在看似混乱中寻找秩序。书中的插图绘制得极为精美,线条流畅,逻辑层次分明,很多抽象的概念通过这些图示变得豁然开朗。装订工艺也无可挑剔,即便是频繁翻阅查找特定内容,书脊也没有出现任何松动的迹象,这对于一本需要长期参考的工具书来说,是至关重要的品质保证。我可以毫不夸张地说,这本书的物理形态本身,就是对计算机科学领域内严谨精神的一种致敬,它不仅仅是一本学习资料,更像是一件值得收藏的艺术品。我甚至愿意花时间去研究一下它在印刷工艺上采用了哪些特定的技术,才能达到如此优秀的阅读体验。
评分这本书的习题设计堪称一绝,它们的功能绝非简单的练习巩固,而更像是对核心概念的二次深化和创新拓展。这些习题的难度跨度非常大,从非常基础的、旨在确保理解基本定义的练习,到那些需要结合多个章节知识点进行综合设计和证明的挑战性难题,覆盖面极广。我发现很多习题的设置本身就隐含了一种“未竟的理论探索”,解答它们的过程,就像是亲手完成了作者留下的一个小型研究项目。特别是那些证明题,它们不仅考验了对现有算法的记忆,更考验了对数学归纳法、反证法等证明工具的灵活运用能力。对于那些旨在考研或参与高级技术竞赛的读者来说,这本书的习题集无疑是一座高质量的训练场。我常常在攻克一道难题后,那种成就感是单纯阅读理论无法比拟的,因为它证明了自己已经真正内化了这些复杂的思维模式。
评分书中对算法复杂度的分析部分,其深度和广度令人叹为观止。这不是一本停留在计算时间复杂度的入门读物,它将分析工具提升到了一个更高的维度。作者对渐进符号的运用已经炉火纯青,不仅仅满足于大O,而是深入探讨了Theta和Omega符号在精确刻画算法行为时的重要性,尤其是在处理最坏情况、最好情况和平均情况时的细致区分。更让我印象深刻的是,它对空间复杂度的探讨也毫不含糊,许多空间优化技巧的论述,直接挑战了传统思维定势。例如,在处理某些图论问题时,书中展示的那些巧妙的迭代优化方案,是如何在不牺牲太多时间效率的前提下,将内存占用压到极致的。对于那些希望在实际工程中进行性能调优的开发者来说,书中提供的这些理论支撑和量化标准,是无可替代的宝贵财富。我甚至开始重新审视自己过去对某些算法效率的粗略判断,意识到精确的渐进分析才是通往高效编程的必经之路。
评分算法果然还是要用视频学 这书感觉是给数学系的人写的
评分算法果然还是要用视频学 这书感觉是给数学系的人写的
评分算法果然还是要用视频学 这书感觉是给数学系的人写的
评分算法果然还是要用视频学 这书感觉是给数学系的人写的
评分算法果然还是要用视频学 这书感觉是给数学系的人写的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有