Formation of English Neo-classical Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Greenwood Press

作者:James William Johnson

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1979-03

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780313210426

丛书系列:

图书标签:

• English literature
• Neo-classicism
• 18th century
• Intellectual history
• Cultural history
• Enlightenment
• British history
• Philosophy
• Literary criticism
• Rhetoric

《英格兰新古典主义思想的形成》 内容简介 本书深入探究了十八世纪英格兰知识界和文化领域中，新古典主义思想如何从错综复杂的历史、哲学和美学思潮中孕育、发展并最终定型。全书不仅梳理了这一思想流派的源头活水，更细致描摹了其在不同领域——文学、艺术、政治哲学乃至社会伦理——中展现出的独特风貌与内在逻辑。 第一部分：古典的遗产与启蒙的催化 本书首先回溯了古典文明对英国思想界的深远影响。从文艺复兴时期对希腊罗马典籍的重新发现与尊崇，到十七世纪中叶英国学者对古典理性原则的系统梳理，古典主义的“典范”地位早已奠定。然而，真正推动“新古典主义”思潮崛起的，是启蒙运动的兴起及其对秩序、清晰、普适性真理的追求。 我们详细考察了十七世纪末至十八世纪初，以约翰·德莱顿（John Dryden）和亚历山大·蒲柏（Alexander Pope）为代表的文学先驱者，如何在古典教条（尤其是亚里士多德的诗学和贺拉斯的劝诫）的框架内，对英国本土的文学形式进行规范和提炼。这一阶段的特点在于，对“自然”（Nature）的理解被高度理性化、客观化，认为真正的美和真理是恒定不变、可以通过理性把握的，而非依赖于个人主观情感的波动。 第二部分：文学的规范与审美的理性化 在文学领域，本书着重分析了“新古典主义”如何成为一种支配性的审美标准。这不仅仅是模仿古人，更重要的是对古典体裁的精细化处理和对语言的严格约束。 诗歌与韵律的精确性： 我们探讨了英雄双韵体（Heroic Couplet）如何被推向其技巧的巅峰，以及蒲柏在《论批评》（An Essay on Criticism）中所阐述的“合乎自然”的原则。这些原则要求诗歌必须具备清晰的结构、精确的措辞和严密的逻辑连贯性，拒绝一切冗余的激情和晦涩的象征。 戏剧与“三一律”的僵化： 本书比较了新古典主义对戏剧“三一律”（时间、地点、行动的统一）的坚持，以及这种坚持如何反过来限制了英国本土戏剧中原有的活力和复杂性。通过对特定剧作的文本分析，我们揭示了剧作家如何在遵循形式规范与展现人性深度之间进行艰难的平衡。 散文与清晰的论辩： 在非虚构写作中，新古典主义推崇清晰、有力的论证方式，强调逻辑的无可辩驳性。从政治辩论到道德哲学的著作，都倾向于采用清晰的结构、明确的定义和普遍适用的论据，以期构建起一座不易动摇的思想大厦。 第三部分：政治哲学中的秩序与平衡 新古典主义思想不仅是美学上的追求，更是政治和社会组织原则的体现。本书将重点放在洛克（John Locke）和后来的休谟（David Hume）等思想家身上，分析他们如何将古典政治学中的“平衡”、“制衡”和“宪政秩序”的概念，转化为现代政治哲学的基石。 “自然法”与“人工秩序”： 探究了新古典主义者如何看待社会契约与人类本性。他们倾向于认为，人虽然具有一定的自我中心倾向，但可以通过理性的设计和明确的法律，构建一个稳定、可预测的社会结构。这种对人工秩序的偏爱，与对无序的自然状态的警惕紧密相关。 “温和的政府”的理想： 书中详细考察了辉格党（Whig）政治家如何利用古典共和主义的词汇，来论证君主立宪制下权力分割和制衡的必要性，将英国的政治制度理想化为某种完美的、类似古典城邦的精妙机器。 第四部分：艺术与建筑中的和谐与比例 新古典主义在视觉艺术和建筑领域的影响是直观而强烈的。本书将焦点转向对古典建筑语汇（如柱式、对称性、比例）的回归，并分析这种回归背后的哲学动因。 对宏伟的节制： 我们对比了巴洛克风格的动态与巴洛克后期的克制。新古典主义建筑追求的是一种基于数学和几何学的和谐感，它拒绝浮夸的装饰，主张回归清晰的线条和可感知的比例。这与文学中对“得体”（Propriety）的要求是异曲同工的。 风景园林中的人工干预： 在园林艺术方面，本书分析了“英式园林”（English Landscape Garden）的演变。尽管它被誉为对法国规整式园林的“反叛”，但其核心仍是对古典田园牧歌（Arcadia）的重塑，是对“被驯服的自然”的一种理性化的审美表达，强调构图的完整性和视觉的平衡。 结论：新古典主义的局限与遗产 在结语部分，本书评估了新古典主义思想的内在张力及其最终的局限性。它在确立英格兰知识体系的清晰度和规范性方面功不可没，但其对情感的压抑和对普适性的过度强调，也为后来的浪漫主义思潮留下了爆发的火种。本书旨在提供一个全面、细致的考察，阐明“英格兰新古典主义”如何作为一种独特的文化综合体，在十八世纪塑造了英国的自我认知和对外交流的面貌。它不仅仅是一个历史阶段的标签，更是一种深植于理性、秩序与古典典范之中的思维模式的集中体现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Formation of English Neo-classical Thought》这个书名本身就充满了学术的严谨感，让我对它所能提供的洞察充满信心。我脑海中浮现的，是一个关于思想演变的宏大叙事，它不仅仅停留在对特定时期文学风格的描述，而是试图去挖掘这种风格和理念背后更深层的驱动力。我希望这本书能够带领我穿越历史的迷雾，去理解为什么在特定的历史节点，英格兰的思想界会转向对“古典”的追溯和对“新”的探索。我设想作者会从更广阔的文化视野出发，探讨新古典主义是否与同时期欧洲大陆的思想潮流（例如法国的古典主义）存在互动和影响。书中会不会涉及到一些关键的理论著作，例如亚里士多德的《诗学》在新古典主义评论家手中的解读和应用？同时，我也很好奇，这种思想的形成是否也伴随着一些内部的张力，比如理性和情感、规则和自由、个体和普遍性之间的拉锯。我期待作者能够通过深入分析文本、哲学思辨以及历史事件，为我呈现一个立体而复杂的新古典主义思想形成过程，让我不仅了解“是什么”，更能理解“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

初读《Formation of English Neo-classical Thought》的书名，我便对其内容充满了好奇。我一直对西方文化史中那些重要的思想转折点深感兴趣，而“新古典主义”无疑是其中一个绕不开的环节。我期望这本书能提供一种全新的视角，去审视这种思想的起源和发展。它是否仅仅是文学艺术领域的一场革新，还是贯穿了哲学、政治、科学等多个层面？我尤其想知道，作者是如何界定“新古典主义”的，它的核心特征又是什么？是如同古希腊罗马的典范那样，追求和谐、秩序、理性、普适性，还是在继承中融入了时代的新元素？我脑海中勾勒的，是一个从文艺复兴的奔放与人文主义的探索，到新古典主义的规范与理性回归的过渡。这本书是否会详细阐述这一过程中的关键人物、重要事件以及标志性的作品？例如，我会期待书中能够深入探讨，像约翰·洛克这样的哲学家，他的经验主义和理性主义思想是如何影响了新古典主义者对真理和知识的理解的。同时，我也想了解，在文学创作上，新古典主义者是如何理解和实践“模仿”的，他们是从古典作品中汲取灵感，还是试图超越？

评分☆☆☆☆☆

我对《Formation of English Neo-classical Thought》这个书名充满了期待，因为我一直对“新古典主义”这个术语所代表的某种秩序、比例和对古典范例的回归感到好奇。我希望这本书不仅仅是罗列新古典主义时期的作家和作品，而是能真正深入剖析这种思想是如何“形成”的。我期待作者能够描绘出一种思想地图，展示从之前的思想潮流（比如文艺复兴的人文主义，甚至是更早期的思潮）是如何被继承、转化、甚至反驳，最终汇聚成新古典主义的洪流。我想知道，是什么样的社会、政治、文化背景催生了对“新”古典主义的追求？是科学革命带来的理性主义的胜利，还是政治上的稳定需求，或是对早期文艺复兴时期更为奔放、个人化的风格的一种矫正？我特别关注书中是否会涉及一些关键的哲学思想，比如洛克 empiricism 的影响，或者笛卡尔的理性主义在其中扮演了何种角色。在文学领域，我迫切想知道，新古典主义者是如何理解和运用“模仿”的，它仅仅是对古希腊罗马文学的简单复制，还是在借鉴中有所创新？书中是否会分析新古典主义在戏剧、诗歌、散文等不同体裁中的具体表现形式，以及它们如何共同构成了那个时代特有的审美趣味和价值判断？这本书如果能解答这些疑问，对我来说将是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

《Formation of English Neo-classical Thought》这个书名激起了我浓厚的阅读兴趣。我对17世纪末至18世纪中期英格兰思想界所经历的这场重要转型充满了求知欲。我希望这本书能够提供一个系统性的梳理，帮助我理解“新古典主义”这个概念是如何在英格兰土壤上生根发芽并最终繁荣起来的。我期待作者能够深入挖掘导致这种思想转变的深层原因，它是否是对之前时期（比如文艺复兴）的某些方面的一种修正或回应？书中是否会分析，诸如科学革命的兴起，理性主义的盛行，以及社会政治的变迁，是如何塑造了新古典主义者的世界观和价值观？我特别关注书中是否会探讨新古典主义在文学、艺术、哲学等不同领域的具体表现，以及它们之间是如何相互影响、相互印证的。例如，我很好奇，亚历山大·蒲柏这样的诗人，他是如何将新古典主义的理性、秩序和对典范的尊重融入其诗歌创作的，而这种创作又反过来如何影响了当时的审美趣味。我希望这本书能够不仅仅是简单地介绍新古典主义的特征，而是能揭示其“形成”的动态过程，让我深入理解那个时代英格兰思想界的精神风貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Formation of English Neo-classical Thought》立刻吸引了我。作为一名对文学和思想史感兴趣的读者，我一直对启蒙运动及其前身所塑造的理性主义和秩序感着迷。我期望这本书能够深入探讨17世纪晚期到18世纪中期，英格兰在文学、哲学、艺术乃至政治思想上如何从文艺复兴的活力转向更为规范、清晰的新古典主义风格。我很好奇作者会如何梳理这种思想的形成过程，它是否是一个渐进的演变，还是受到了一些关键事件或人物的催化？例如，我会期待看到对约翰·德莱顿、亚历山大·蒲柏这样的文学巨匠的分析，他们是如何通过其作品具体体现新古典主义的原则，如对古代典范的模仿、对和谐与平衡的追求，以及对清晰、准确表达的强调。同时，我也想了解这种思想的形成是否与当时的社会政治环境紧密相关，比如科学革命的兴起、君主制的巩固，或者对混乱和无序的反思。书中是否会探讨新古典主义的核心价值观，如理性至上、普遍性、模仿，以及它们如何与个人主义和情感表达日益增长的趋势形成对比或融合？我希望作者能够提供详实的史料和深刻的见解，勾勒出这一重要思想流派的起源、发展脉络及其在英格兰文化中的深远影响，为我理解那个时代的精神世界提供一个坚实的框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆