Saint-Simon et le saint-simonisme (French Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Adamant Media Corporation

作者:Paul Alexandre René Janet

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-06-15

价格:USD 23.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780543957207

丛书系列:

图书标签:

• Saint-Simon
• Saint-Simonism
• French History
• 19th Century
• Socialism
• Political Theory
• Memoir
• France
• Aristocracy
• Biography

好的，这是一本关于法国历史与思想史的著作简介，与您提到的《Saint-Simon et le saint-simonisme (French Edition)》无关。 --- 《启蒙的阴影：十八世纪法国社会与知识的转向》 作者： 阿尔贝·德·拉维尔（Albert de Laville） 出版社： 黎明学社（Éditions Aurore） 出版年份： 2021年 内容简介 本书深入剖析了十八世纪法国社会结构、政治哲学和知识分子运动的复杂面貌，着重探讨了在启蒙运动的辉煌光环之下，社会矛盾如何日益尖锐，并为随后的法国大革命埋下了深刻的伏笔。作者阿尔贝·德·拉维尔，一位专注于思想史与社会结构变迁的研究者，摒弃了将此百年视为一个整体进步的简化叙事，转而细致地描绘了一个充满张力、自我矛盾且最终走向崩溃的“旧制度”（Ancien Régime）的黄昏。 全书分为四个相互关联的宏大篇章，构成了一幅从路易十四晚期遗绪到大革命前夜的社会生态图景。 第一部：旧制度的肌理——权力、特权与不平等 本部分首先对十八世纪法国的行政、司法和税收体系进行了细致的重构。拉维尔强调，尽管路易十四的中央集权留下了强大的痕迹，但地方性的特权结构和行会制度依然顽固存在，形成了权力运作的复杂迷宫。作者详细考察了“穿袍贵族”（Noblesse de Robe）与“佩剑贵族”（Noblesse d'Épée）之间的微妙权力斗争，以及特权阶层如何通过法律和习俗固化其对社会资源的垄断。 一个核心论点是关于财政崩溃的根源：它不仅是战争开支的累积，更是特权集团对税收体系的系统性规避所致。通过分析地方三级会议（Parlements）的档案，作者揭示了这些机构如何从中央权力的制衡者异化为维护自身经济利益的保守堡垒，直接阻碍了任何实质性的财政改革。 第二部：思想的裂隙——启蒙的内部分化与社会批判 这一部分是本书对“启蒙时代”进行批判性重估的核心。拉维尔认为，启蒙运动并非铁板一块的理性颂歌，而是一个充满内部辩论和路线分歧的知识场域。他将启蒙思想家分为两派：一派以伏尔泰为代表，倾向于改良和开明专制，试图在维护君主制框架内实现法律的理性化；另一派则更具激进色彩，受到卢梭和狄德罗的影响，开始质疑社会契约的合法性及其对个人自由的束缚。 作者特别关注了“百科全书派”（Encyclopédistes）的运作方式。他们不仅是知识的编纂者，更是文化政治的操盘手。通过对哲学家沙龙（Salons）和咖啡馆文化的考察，拉维尔展示了知识是如何在精英阶层中流动、发酵，并最终形成一股挑战既有观念的强大舆论力量。然而，他也指出，这种知识的传播在很大程度上仍受限于识字率和城市中心的地理范畴，其对广大农民和城市平民的影响是间接且滞后的。 第三部：经济的迷雾——重农主义、商业焦虑与“公共财富”的构建 在经济史领域，本书着重探讨了重农学派（Physiocrates）的兴起与局限性。以魁奈（Quesnay）为核心的学派试图通过回归土地和自然秩序来构建一个统一的经济模型，挑战了重商主义的残余影响。拉维尔分析了他们的理论如何被上层精英所吸收，成为改革的理论武器，但同时也暴露了其对工业和商业资本增长潜力的低估。 更具洞察力的是，作者探讨了十八世纪下半叶商业阶层（Bourgeoisie）的崛起及其心理状态。他们积累了财富，却被政治权利和社会荣誉系统性地排斥在外。这种“权利与财富的不对称性”构成了革命前夜最深刻的心理动因。本书细致地考察了投资、债务和信贷体系的脆弱性，论证了金融危机如何与社会不满相互作用，形成引爆点。 第四部：文化焦虑与“公共领域”的形成 最后一部聚焦于文化心理的变迁。拉维尔描绘了文学和艺术如何成为表达社会不满的隐秘渠道。从讽刺小说到新兴的“感伤小说”（Roman Sensible），再到早期的新古典主义美学，这些文化形式反映了贵族阶层自我身份的危机和对“自然人性”的重新探索。 本书强调了“公共领域”（Public Sphere）的复杂建构过程。它并非一个单一的理性辩论空间，而是一个由印刷品、信件网络、咖啡馆和秘密社团共同编织的、充满冲突和权力斗争的场域。随着信息的流通加速，人们对政府透明度的要求日益提高，对宫廷奢靡生活的批判也愈发尖锐。这种对“公众意见”（Opinion Publique）的集体关注，最终汇聚成一股不容忽视的力量，成为推翻旧制度的强大思想后盾。 研究价值 《启蒙的阴影》不仅是对法国思想史的梳理，更是一部关于社会结构如何通过知识和经济力量被缓慢瓦解的宏大叙事。作者以其扎实的文献功底和严谨的跨学科视野，成功地将政治哲学、经济史和文化研究融为一体，为理解法国大革命的深层社会根源提供了迄今为止最为精妙和全面的解读之一。本书适合所有对欧洲近代史、思想史及社会变迁感兴趣的读者与研究人员。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《圣西门与圣西门主义》（法文版）究竟是关于什么？我带着强烈的好奇心翻开了它，想象着一个可能充满宏大叙事、人物传记、思想梳理，甚至是时代背景描绘的文本。它或许会深入剖析圣西门这位19世纪法国思想巨匠的生平轨迹，那些塑造了他独特世界观的经历，以及他如何从一个看似平凡的贵族后裔，蜕变为影响深远的社会改革家。我猜想，书中一定不乏对当时法国乃至欧洲社会动荡不安的描绘，工业革命的洪流如何冲击着旧有的秩序，新的生产方式如何催生出新的社会矛盾。圣西门主义作为一种思潮，其核心理念——强调科学、工业和进步，主张以理性来重塑社会结构，建立一个由生产者组成的和谐社会——想必会被详尽地阐释。作者是否会追溯这种思想的源头，探究其在启蒙运动的遗产中汲取了哪些养分？又或者，书中会聚焦于圣西门主义的实践者们，那些追随者们如何将导师的思想付诸实践，成立社团，发表宣言，甚至尝试建立理想社区？我会期待看到关于他们如何面对社会阻力、如何进行内部辩论、以及最终他们的理想在现实面前遭遇的种种挑战与演变。也许，书中还会对比圣西门主义与其他同时期的社会主义思潮，比如傅立叶主义、欧文主义等，点明其异同之处，从而更清晰地勾勒出19世纪社会主义思想的复杂图谱。更进一步，我期待书中能够展现圣西门主义对后世，例如马克思主义，产生的深远影响，如同历史长河中的一个重要节点，为后来的思想发展埋下了伏笔。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书，我最大的期待在于它能否呈现出圣西门主义“流变”的动态过程。我总觉得，任何一个伟大的思想，都不是静止的，而是在与时代、与社会、与追随者的互动中不断生长、变形，甚至被误读。圣西门本人在世时，他的思想就已经在不同人群中传播，并被以不同的方式解读。那么，在他去世之后，“圣西门主义”又是如何继续发展，甚至分化的？ 作者是否会重点分析那些在圣西门死后，积极推动圣西门主义传播的“门徒”们？例如，恩芳坦、巴扎尔、罗德里格斯等，他们各自在圣西门主义的传承和发展中扮演了怎样的角色？是否会详细介绍他们所著的书籍、发表的演讲，以及他们所倡导的不同侧重点？ 我希望书中能展现出圣西门主义内部的多元性和复杂性。它并非铁板一块，而是存在着不同的派别和观点。例如，有些追随者可能更强调经济和工业的变革，而另一些则可能更侧重于道德和精神层面的改造。这本书是否会深入挖掘这些内部的辩论和张力，甚至可能出现一些“路线之争”，从而让读者更全面地理解圣西门主义的丰富内涵？ 我还对圣西门主义与女性解放的关系很感兴趣。一些研究表明，圣西门主义对当时的女性地位问题有过一些关注，甚至提出了一些超前的想法。这本书是否会探讨圣西门主义者们对女性角色的看法，以及他们在实践中是如何处理这一问题的？这或许能为我们理解19世纪欧洲的性别观念提供一个独特的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本《圣西门与圣西门主义》（法文版）究竟会为我们揭示一个怎样的思想体系？我脑海中浮现出的是一位孤独的思想家，在时代的变革中，试图寻找一条通往更美好未来的道路。他可能不像马克思那样具有严密的逻辑体系，也不像傅立叶那样充满奇思妙想，但他的思想，或许更加朴实，更加直击人心。书中是否会深入挖掘圣西门思想的“源头活水”？他是如何从法国大革命的动荡中汲取灵感，又是如何看待启蒙运动的思想遗产？ 我对书中对于“工业家”这一概念的阐释尤为好奇。在圣西门看来，“工业家”不仅仅是指企业家，而是泛指一切能够创造财富、推动社会进步的人，包括科学家、艺术家、手工业者等等。这种对生产者的强调，在当时无疑具有颠覆性。书中是否会详细分析圣西门对不同社会角色的定义，以及他对当时贵族、教士等“非生产性”阶层的批判？ 我也期待书中能够描绘出圣西门主义的“社群生活”。圣西门主义者们是否会尝试建立一种新型的社群模式，来实践他们的理念？他们是如何组织起来，如何共同生活，如何解决冲突的？这种社群实践，或许能为我们提供一个理解圣西门主义实际运作方式的窗口。 另外，我很好奇书中是否会探讨圣西门主义对后世思想的影响，特别是对早期社会主义运动的影响。它是否为后来的思想家提供了重要的启示，甚至成为了某些革命思想的“思想母体”？如果这本书能清晰地梳理出这种思想的传承与演变，那么它将具有重要的学术价值。我希望这本书不是一本枯燥的学术著作，而是能够带领读者穿越时空，去感受那个时代人们的思考与探索，去理解圣西门主义作为一种社会理想，如何在历史的长河中激荡前行。

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地想知道，这本书是如何解构“圣西门主义”这个概念的。在我看来，它绝不仅仅是圣西门个人的思想集合，而更可能是一个不断演变、充满内部张力的运动。作者是否会把我们带入那个风云激荡的年代，去感受圣西门主义者们最初的热情与理想？那些在巴黎的沙龙里，或是在简陋的会堂里，他们是如何辩论，如何构筑他们心中那个“最美好、最公正”的社会蓝图的？ 我很好奇，圣西门主义者们是如何看待当时社会的核心问题，例如贫困、不平等，以及工业化带来的阶级对立？他们提出的解决方案，如“工业家治国”——即由实业家、科学家、艺术家等具有创造力和生产力的人来领导社会，而不是贵族或军人——听起来颇具革命性，但也可能引发巨大的争议。书中是否会深入探讨这种“精英治国”理念背后的逻辑，以及它可能存在的潜在缺陷？我更想知道，圣西门主义在实践中经历了怎样的曲折。他们是否尝试过建立具体的社团，推行具体的政策？这些尝试是成功了，还是遭遇了现实的顽固阻力？作者是否会细致地描绘他们面临的经济困境、社会排斥，甚至内部的分歧？ 我也关注圣西门主义的“宗教化”倾向。一些追随者似乎将圣西门本人神化，甚至发展出了一套带有神秘色彩的学说。这种现象是如何发生的？它与早期的理性主义思想又存在怎样的张力？这本书或许会为我们揭示，一个思想如何从最初的理性诉求，逐渐染上宗教般狂热的色彩，这其中的转变过程本身就极具研究价值，也是理解圣西门主义复杂性的关键。

评分☆☆☆☆☆

我很好奇，这本书会以怎样的方式切入“圣西门主义”这个话题，它是否会先从圣西门本人那极富传奇色彩的一生讲起？ 毕竟，这位思想家本身就充满了矛盾与戏剧性。从贵族家庭出身，到放弃爵位，投身于启蒙和改革的洪流，再到晚年生活拮据，却依然笔耕不辍，其人生经历本身就足以引人入胜。书中是否会详细描绘他的人生轨迹，特别是那些对他思想形成产生关键影响的事件和人物？ 我也期待书中能够详细阐释圣西门主义的核心理论。这不仅仅是关于如何发展工业，更是关于如何建立一个全新的社会秩序，一个基于理性、科学和进步的社会。“一切为了生产，一切依靠生产”，这是圣西门主义最响亮的口号之一，书中是否会深入剖析这一理念的含义，以及它对当时社会结构和阶级关系的挑战？ 我对圣西门主义者们在实践中遇到的阻力也很感兴趣。一个理想化的社会模型，在现实世界中必然会遭遇各种现实的困境。这本书是否会详细描述圣西门主义者们在推广其思想过程中所经历的困难，例如来自保守势力的反对、社会舆论的压力，甚至是政府的干预？ 他们如何应对这些挑战？他们的努力最终带来了怎样的结果？ 我还想知道，书中是否会讨论圣西门主义的局限性。任何思想都有其历史的局限性，圣西门主义也不例外。它是否过于理想化，忽视了人性的复杂性？它对工业发展的过度推崇，是否会带来新的问题？这本书是否会提供一个批判性的视角，来审视圣西门主义的得失，从而让我们对这段历史有一个更全面、更客观的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆