具体描述
We all think we know what war is, yet it has always been explained in relation to something else: sovereign authority, civil society, peace, friendship, love. Traditionally, war has been perceived as either the opposite of these values, or as their instrument. Yet, in our time, it seems to be both of these things at once: social values, like human rights, are both what justifies war, and what we need to protect from war. In this book, Nick Mansfield studies this paradox through a reading of canonical thinkers on war like Hobbes and Clausewitz, and also of other thinkers (from Freud and Bataille to Deleuze and Guattari, Levinas and Derrida) who have attempted to deal with our complex and contradictory relationship to war. He also investigates the way that the most influential recent thinkers (from Virilio and Baudrillard to Mbembe, Badiou and A iA ek) have theorized war.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名热衷于军事史和战略思想的研究者，我一直对“战争理论”这一宏大而复杂的主题充满好奇。最近，我终于得以一窥《Theorizing War》的奥秘。这本书就像一位经验丰富的领航员，带领我穿越了历史的迷雾，探索那些塑造了人类文明进程的战争背后深层的逻辑和驱动力。它不仅仅是罗列战争的残酷事实，更着力于挖掘那些隐藏在刀光剑影之下的思想火花。作者以一种极其引人入胜的方式，将那些抽象的战略概念具象化，让我们得以窥见古今中外无数杰出的军事家和思想家是如何思考战争、理解战争，并最终影响战争的。我尤其欣赏书中对于不同时代、不同文化背景下战争理论的对比分析，这让我意识到，尽管时代变迁，人类对于战争的理解和应对方式却有着惊人的共性与差异。这本书的价值在于它提供了一个全新的视角，让我们能够超越表面的冲突，去审视那些更深层次的、决定战争走向的因素。它是一本能够引发深度思考的书，每一页都充满了知识的密度和思想的启迪，让我受益匪浅，也为我今后的研究方向提供了重要的指引。
评分作为一名从事战略研究多年的专业人士，《Theorizing War》这本书给我带来了不少惊喜。在我的日常工作中，我经常需要接触到各种战略理论和军事思想，但这本书却以一种非常独特的视角，将这些零散的知识点进行了系统性的梳理和整合。作者在对战争的起源、演变以及未来发展趋势的探讨上，展现出了深厚的功底和前瞻性的思考。我尤其欣赏书中对于“软实力”和“硬实力”在现代战争中相互作用的分析，以及对信息战、网络战等新兴战争形态的洞察。这本书不仅仅是理论的堆砌，更重要的是，它为我们提供了一个动态的、发展的视角来看待战争。作者的论证逻辑清晰，引证丰富，但又不失其独特性和创新性。读完这本书，我感觉自己对战争的理解更加深入，也对如何应对未来可能出现的复杂战略挑战有了更清晰的思路。它是一本能够引发同行之间深度交流和思想碰撞的著作，对于提升整个战略研究领域的理论水平具有重要的意义。
评分我是一名政治学专业的学生，一直以来，我对战争的关注点更多地集中在政治、经济和外交等宏观层面。《Theorizing War》这本书的出现，恰好弥补了我在这方面的一些知识空白。作者以一种严谨而富有洞察力的笔触，深入探讨了战争与国家、权力、意识形态之间的复杂关系。这本书让我深刻理解到，战争并非是孤立的事件，它往往是政治斗争的极端形式，是国家利益博弈的最终手段。书中对不同政治体制下战争动员、战争目标设定以及战争后果分析的讨论，都极具启发性。我尤其欣赏作者在分析战争的“目的性”时所展现出的深刻见解，这让我意识到，理解战争的理论，就是理解人类社会发展中一些最根本的动力和冲突。这本书不仅提供了丰富的理论框架，还结合了大量历史事实进行佐证，使得论证更加有力，观点更加鲜明。对于我这样在学术道路上不断探索的学生来说，《Theorizing War》无疑是一本不可多得的参考书，它不仅拓宽了我的学术视野，更激发了我对战争研究的浓厚兴趣。
评分在阅读《Theorizing War》之前，我对战争的理解，很大程度上受到了流行文化和新闻报道的影响，充满了碎片化和情绪化的色彩。这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我认知上的盲区。作者并没有回避战争的残酷和非理性，但更重要的是，他试图去揭示那些驱动战争发生的深层原因，以及人类是如何试图通过理论来驯服这种野蛮力量的。我特别喜欢书中对于“理性”与“非理性”在战争中的辩证关系的探讨，这让我意识到，即使是最冷静的战略家，也无法完全摆脱人性的弱点和情感的驱动。这本书的叙述风格非常独特，它既有学术的严谨，又不乏文学的感染力，读起来引人入胜。作者善于用生动的语言和引人入胜的案例，将那些晦涩的理论变得浅显易懂。它让我开始思考，我们作为个体，在面对战争时，应该如何去理解它，如何去避免它，以及如何在可能的冲突中做出更明智的选择。这本书让我对战争的理解，不再是简单的“好与坏”，而是上升到了一个更具批判性和反思性的层面。
评分从一个纯粹的军事爱好者角度来说，《Theorizing War》这本书简直是一场思想的盛宴！我一直以来对战争的理解都比较浅层，多停留在战术、武器装备和英雄事迹的层面。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是关于“如何打仗”，更是关于“为什么打仗”、“战争的本质是什么”这样的根本性问题。作者仿佛是一位技艺精湛的解剖师，将战争这个庞大的概念一层层剥开，让我们看到其内部错综复杂的结构。我特别喜欢书中对不同流派战争理论的梳理，从孙子兵法的“不战而屈人之兵”到克劳塞维茨的“战争是政治的延续”，再到更现代的非对称战争理论，这些思想的碰撞和演进，让我对战争的认识更加立体和全面。书中穿插的许多历史案例分析，更是让这些理论变得生动有趣，不再是枯燥的文字。读完这本书，我感觉自己仿佛站在了一个更高的山巅，俯瞰着历史的河流，对战争的理解上升到了一个全新的境界。它是一本能够让你对战争产生敬畏之心，同时又充满探索欲望的书籍，强烈推荐给所有对战争感兴趣的朋友。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有