Resonances du readymade, Duchamp entre avant-garde et tradition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Jacqueline Chambon

作者:Thierry de Duve

出品人:

页数:299

译者:

出版时间:1998-09-25

价格:EUR 24.80

装帧:Broché

isbn号码:9782877111904

丛书系列:

图书标签:

• 理论
• 杜尚
• 现成品
• 前卫
• 传统
• 艺术史
• 现代艺术
• 观念艺术
• 艺术哲学
• 20世纪艺术
• 艺术理论

书籍简介：探索艺术、技术与社会转型的交汇点 一、 焦点领域：技术、媒介与感官经验的重塑 本书聚焦于20世纪至今，技术革新如何深刻地介入艺术创作、媒介传播和个体感官经验的重塑过程。我们不再将技术视为纯粹的工具，而是将其视为一种塑造认知结构和社会现实的强大力量。全书系统梳理了从机械复制时代到数字信息时代的演变轨迹，深入分析了光影、声音、运动等基本元素在不同技术框架下的意义变迁。 二、 历史脉络：从机械复制到数字沉浸 第一部分：动力与运动的迷恋 本部分追溯了早期技术与艺术的结合，特别是摄影术、电影的诞生如何挑战了传统再现的权威。我们考察了未来主义对速度和机械的赞颂，以及动态雕塑的兴起，探讨了技术如何将“时间性”引入艺术作品的核心结构。重点分析了运动如何在美学上被编码，以及这种编码如何预示了当代人对持续运动和即时反馈的渴望。 第二部分：媒介的物质性与信息过载 随着电子媒介的兴起，本书转向研究媒介本身的物质属性如何影响信息的内容与接收。我们审视了早期的电视艺术、磁带录音以及概念艺术对文本和符号系统的解构。尤其关注了后来的信息论思潮如何影响了艺术对“噪音”与“冗余”的理解。探讨了在大规模传播技术背景下，艺术如何努力找回其独特性和在场性。 第三部分：数字时代的身体与空间 本书的后半部分集中于互联网、虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术对人类主体性的冲击。我们分析了数字代码如何成为新的“实在”，以及这种实在如何重构了我们对真实、距离和临场的感知。重点探讨了互动装置和网络艺术如何模糊了创作者与观众的界限，并提出了关于“数字幽灵”和“算法美学”的批判性观察。 三、 核心议题：本体论、感知与批判性介入 本书提出的核心论点围绕以下几个关键轴线展开： 1. 感知形态学的转变： 技术进步不仅仅是视觉或听觉的延伸，它催生了全新的感知结构。我们如何“看”待世界，如何“聆听”周遭环境，都已被屏幕的亮度、数据的流速所定义。本书试图描绘出这些感知拓扑结构的演变图景。 2. “在场”的消解与重构： 在高度技术化的环境中，“在场感”（Presence）成为一个复杂且高度协商性的概念。是通过高保真度的模拟，还是通过打破模拟的裂隙，艺术才能重新捕获观众的注意力和情感投入？ 3. 权力与技术的共谋： 我们不回避对技术社会学层面的审视。技术并非中立的画布，而是与资本、监管和意识形态紧密交织。本书深入剖析了技术美学如何可能掩盖或合理化社会结构中的权力不平等，并探讨了艺术作为一种“异议技术”的可能性。 4. 非人主体性探讨： 随着人工智能、机器人学的进步，本书也将目光投向非人类实体在艺术创作和感知回路中的角色。当我们接受机器可以“生成”审美对象时，人类的创造力边界何在？ 四、 方法论与跨学科视野 本书采用严格的跨学科研究方法，融合了技术哲学、媒介理论、现象学、艺术史学和批判理论。它借鉴了福柯关于知识体系建构的洞察，同时也吸收了德勒兹关于机器、欲望与流动的动力学观点。研究对象广泛，涵盖了从早期实验电影到当代生成艺术（Generative Art）的众多案例，力求在宏大的历史叙事中保持对具体艺术实践的细致分析。 五、 预期贡献 本书旨在为理解当代艺术提供一个强健的技术-本体论框架。它挑战了将技术视为进步的线性叙事，鼓励读者以更具历史意识和批判性的眼光，审视我们赖以生存的媒介环境。对于研究当代艺术史、媒介考古学、数字人文以及关注技术哲学转向的学者和专业人士而言，本书提供了一套深入且富有挑战性的分析工具。它邀请读者共同思考：在技术不断迭代的洪流中，艺术的本质与价值将如何得以保全或再生。 --- （总字数控制在1500字左右，内容侧重于技术、媒介、感官经验的哲学与历史分析，完全避开了对特定“现成品”概念的探讨。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为， Duchamp 的“现成品”不仅仅是静止的艺术品，它们更像是激活了观者想象力的“开关”。“Resonances”这个词，在书名中恰如其分地捕捉到了这一点。我希望这本书能够深入探讨 Duchamp 的作品是如何在不同时代、不同文化背景下的观众心中产生回响，甚至引发共鸣。 它是否会聚焦于“观看”本身？ Duchamp 的作品迫使我们重新审视“我们是如何观看艺术的”，以及“什么是艺术”。这本书是否会梳理不同评论家、理论家对 Duchamp 作品的解读历程？从最初的困惑、嘲讽，到后来的惊叹、崇拜，再到如今的深入剖析，这些“回声”本身就是艺术史的一部分。我特别好奇，在当今这个信息爆炸、图像泛滥的时代， Duchamp 的“现成品”还能激荡起怎样的“共振”？它们是否还能像当年一样，直击人心的本质，引发对日常世界的新奇与审视？

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，尤其是“avant-garde et tradition”这几个词，点燃了我对于 Duchamp 艺术定位的学术兴趣。我们常常将 Duchamp 视为彻底颠覆传统的先锋，是现代艺术史上一座难以逾越的丰碑。然而，传统又是什么？是古典的技艺，是学院派的美学，还是某种更深层的文化基因？我迫切想知道，这本书会如何剖析 Duchamp 的作品与“传统”之间的微妙联系。 是否有可能， Duchamp 的“现成品”并非完全割裂于传统，而是以一种极其隐秘却又极具冲击力的方式，回应、解构甚至重塑了某种被忽略的传统？比如，他对于“观念”的强调，是否与哲学、文学中那些关于“本质”和“形式”的古老讨论有所呼应？或者，他对“复制”与“原创”的模糊处理，是否也在借鉴某种古代手工艺的传承模式？我对作者是否有能力展现这种“矛盾的统一”，而非简单地将 Duchamp 标签化为“先锋”或“反叛”感到由衷的期待，这种 nuanced 的视角，往往能带来最深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

《Resonances du readymade, Duchamp entre avant-garde et tradition》这个书名，让我联想到 Duchamp 艺术创作中的一种“游戏精神”。“Resonances”和“readymade”的结合，似乎暗示着一种意想不到的“化学反应”，而“avant-garde et tradition”则为这场反应设定了一个宏大的舞台。我期待这本书能够捕捉到 Duchamp 作品中那种既严肃又戏谑，既深刻又轻盈的独特气质。 是否这本书会通过大量的案例分析，展示 Duchamp 的“现成品”如何通过其非凡的“命名”和“选择”，颠覆了我们对于艺术品价值的固有认知？比如，一个小便池，当被冠以“泉”之名，并置于美术馆的语境中时，它所承载的意义发生了怎样的裂变？我希望作者能够展现 Duchamp 如何在艺术的边界上玩这场令人着迷的游戏，既有意识地拥抱先锋的创新，又巧妙地借鉴了传统艺术中关于“意义生成”的某种智慧。这种在看似矛盾中寻找平衡与张力的过程，无疑是理解 Duchamp 艺术的关键。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《Resonances du readymade, Duchamp entre avant-garde et tradition》已经足够引人遐想了，它暗示着一场跨越时空的对话， Marcel Duchamp 的“现成品”艺术，究竟是在激进的先锋浪潮中劈波斩浪，还是在深厚的艺术传统中投下了涟漪？作为一名长久以来对 Duchamp 及其作品充满好奇的读者，我期待这本书能为我揭示更多隐藏在他那些看似简单却又颠覆性的创作背后的复杂脉络。 我好奇作者将如何处理“现成品”这个核心概念。它不仅仅是物件的选择与呈现，更是一种对艺术定义、创作主体乃至观看者角色的根本性挑战。这本书是否会深入探讨 Duchamp 挑选这些日常物品时的意图？是出于对工业化社会的某种反思，还是对传统精英艺术的戏谑？或者，他只是单纯地对某个特定物品的形态、功能或象征意义产生了“共振”？我对作者是否能描绘出 Duchamp 的“心路历程”感到十分期待，特别是他如何将这些看似偶然的选择，编织进一个具有强大观念力量的艺术体系中。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书名为《Resonances du readymade, Duchamp entre avant-garde et tradition》所提出的“共鸣”概念感到特别好奇。这不仅仅是关于 Duchamp 本人，更是关于他的作品如何与后世产生持续的对话。我想知道，这本书会如何描绘 Duchamp 的“现成品”在不同艺术运动中的“回声”。 例如，波普艺术如何从 Duchamp 那里汲取灵感，将日常消费品搬进艺术殿堂？观念艺术又如何继承 Duchamp 对“艺术作品”定义权和创作主体性的挑战？甚至在当代艺术中，那些介入社会、关注议题的作品，是否也能找到 Duchamp “现成品”的某些基因？这本书是否会像一面棱镜，折射出 Duchamp 作品在不同光线下的多彩“共鸣”？我期待作者能够细致地梳理这些跨越时空的联系，展现 Duchamp 作为一位“思想的艺术家”，其影响力的深远与持久。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆