《写作理论与实践例文选评》围绕常用文章写作的特点与规律、写作过程、写作方法和技巧等,精选例文76篇,其中既有国内外传统名篇,又有近年来发表的佳作。这些例文不仅可以帮助读者理解写作原理,还可以对读者学写文章起引导和示范作用。全书按消息、通讯、报告文学、散文、短篇小说、杂文、评论、科普说明文、解说词、应用文等顺序编排。每篇例文后边都有简明扼要的评析,这对学生深入理解、学习有更大的帮助。
评分
评分
评分
评分
坦白说,拿到这本《写作理论与实践例文选评》的时候,我心里是抱有一丝期待的。毕竟,“写作理论”和“实践例文”这两个词组合在一起,听起来就充满了“干货”的潜力。我一直觉得,我的写作能力还有很大的提升空间,尤其是在结构布局和语言表达方面,总是感觉不够得心应手。这本书的装帧设计倒是挺简洁大方的,拿在手里很有分量,让人觉得内容一定很扎实。然而,当我翻开书页,尝试着去理解里面的内容时,我发现自己好像掉进了一个理论的迷宫。书中的理论部分,虽然洋洋洒洒,引经据典,但对于我这样一个希望能够立刻上手,提升写作技巧的读者来说,显得有些过于抽象和晦涩。我花了大量的时间去试图理解那些复杂的概念,比如“话语分析”、“叙事学”等等,但总感觉它们离我的实际写作场景太远了。我更希望的是,能够看到一些具体的、可操作的写作方法,一些能够直接帮助我改善文字的技巧。书中的“例文选评”部分,本应是理论联系实际的桥梁,但在我看来,这些评析更多地是在印证作者的理论观点,而不是提供给我一个可以直接模仿和学习的范本。我试图从中找到一些能够激发我灵感的例子,或者能够教会我如何巧妙运用某种写作技巧的示范,但这些内容相对较少,而且往往被淹没在大量的理论阐释之中。我感觉,这本书更像是一份学术研究报告,而非一本实用的写作指导手册,对于我这样渴望通过阅读来直接提升写作能力的人来说,它似乎有些“曲高和寡”了。
评分读完这本书,我内心涌起的是一种复杂的情绪,说不上失望,但也绝对没有达到我最初的预期。我一直对写作这件事抱有浓厚的兴趣,渴望能够写出更加引人入胜、逻辑清晰的文章。这本书的标题,让我以为它会是一本兼具理论深度和实践指导的宝典。然而,深入阅读后,我发现它更偏向于理论的探讨,那些关于写作的“为什么”和“是什么”被详细地剖析,但关于“怎么做”的指导,却显得有些意犹未尽。我尝试着去理解书中所提及的各种理论流派和思想家的观点,试图从中找到启发,但这些理论本身就带着学术的严谨和距离感,对于我这个业余的写作爱好者来说,消化起来颇有难度。我更希望看到的是,能够将这些抽象的理论,转化为一个个具体、可见的写作技巧,然后通过鲜活的例文来展示这些技巧的运用。书中的例文,虽然被选中来印证理论,但我总觉得它们更像是某种学术研究的标本,而非我日常写作中可以借鉴的模板。我尝试着去分析例文的优劣,但往往被书中对理论的解读所引导,而忽略了例文本身在语言表达和结构安排上的具体亮点。我渴望的是那种能够让我“哦,原来可以这样写!”的顿悟,而不是在浩瀚的理论海洋中,寻找那些若隐若现的理论星星。这本书,我感觉更适合那些已经对写作理论有一定了解,并且希望深入研究的读者,对于我这样,想要在实践中快速提升写作能力的读者来说,它可能需要我付出更多的努力去消化和理解,甚至可能需要我另外寻找更接地气的指导。
评分我一直认为,好的写作指导书,应该能够像一位经验丰富的老师,循循善诱,将复杂的道理用浅显易懂的语言讲明白,并且能够通过生动的案例,让读者“看见”理论是如何运作的。然而,这本书给我的感觉,更像是一位博学的学者,在向另一位学者传授他多年研究的心得。文字的密度很高,我常常需要反复阅读一句话,才能勉强理解它的意思,更不用说那些长篇大论的理论阐述了。我期望书中能有一些“一看就懂,一用就灵”的小技巧,比如如何让开头更吸引人,如何让结尾更有力,如何运用修辞手法让语言更形象,但这些方面的内容,在这本书里出现的频率并不高,而且即使出现了,也往往淹没在大量的理论分析之中。我尝试着去运用书中提到的一些写作原则,但总感觉自己像是把别人嚼过的东西再嚼一遍,味同嚼蜡,效果甚微。书中引用的一些理论家的观点,虽然听起来很有道理,但它们更像是理论家之间的对话,我一个旁观者,很难真正参与进去,更遑论将这些理论转化为自己的写作能力。我感觉,这本书更适合那些已经具备一定写作基础,并且对写作理论有深入研究兴趣的读者,对于像我这样,想要从基础提升写作实践能力的人来说,它可能有些过于“烧脑”了。我甚至开始怀疑,我是否真的能从这本书中学到什么,或者说,它是否能真正地帮助我解决我写作中遇到的实际问题。
评分我一直觉得,写作就像是一门艺术,需要理论的滋养,也需要实践的打磨。因此,当我在书店看到《写作理论与实践例文选评》这本书时,立刻被它所吸引。我当时的想法是,这本书或许能为我提供一种全新的视角,让我能够更深入地理解写作的本质,并且在实践中有所突破。这本书的封面设计倒是很朴实,散发出一种知识的厚重感,让我对里面的内容充满了期待。然而,当我真正开始阅读之后,我发现它更像是一场理论的盛宴,而非实践的指南。书中的理论部分,虽然博大精深,引人入胜,但却像是一本厚重的哲学著作,需要反复揣摩才能领会其深意。我曾经花了好几个小时去理解书中关于“意义生成”的论述,虽然我能隐约感受到其重要性,但却很难将其与我实际的写作联系起来。我期望的,是能够有一些“接地气”的指导,比如如何构思一个引人入胜的开头,如何让段落之间的衔接更加流畅,如何运用恰当的比喻让语言更生动。然而,这些实用性的技巧,在这本书中出现的频率并不高,而且往往被淹没在宏大的理论框架之下。书中的“例文选评”部分,本应是连接理论与实践的桥梁,但在我看来,这些评析更像是一种对理论的佐证,而非给我提供了可供模仿的范本。我试图从中学习如何处理细节,如何运用语言,但往往被书中对理论的解读所吸引,而忽略了例文本身的实践价值。这本书,我感觉更像是一本为那些已经拥有扎实写作基础,并希望在理论上更进一步的读者量身定制的读物。对于我这样,一个渴望在实践中获得提升的写作者来说,它可能还需要我付出更多的努力去“翻译”,去将其中的理论转化为能够指导我下笔的实际行动。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我还有点小期待,毕竟“写作理论与实践”这个组合听起来就挺扎实的,感觉能学到很多干货。我平时也算是个喜欢写点东西的人,虽然称不上专业,但总想在遣词造句、结构安排上更上一层楼。所以,我翻开第一页,就抱着一种“我要被点亮”的心态。然而,这本书的开篇,给我一种……怎么说呢,有点像站在一座宏伟的建筑前,但入口却被层层迷雾遮挡的感觉。我试图去理解那些理论框架,它们像是一张张精密的网,但网眼对我来说太小了,我只能看到一些零散的闪光点,却无法把握整体的脉络。我花了相当长的时间去琢磨那些概念,比如“元认知”、“范式转移”,这些词汇在学术界听起来好像很厉害,但落实在具体的操作层面,我却感到一种深深的无力感。我渴望的是那种能够直接指导我下笔的技巧,是能够让我的文字立刻生动起来的“秘诀”,而不是这些抽象得让人摸不着头脑的理论推导。书中的例子,虽然说是“例文”,但很多时候,我感觉它们更像是一种对前面理论的印证,而非让我能够触类旁通的范本。我反复阅读,试图在那些精巧的论证中找到一把钥匙,开启我写作的“任督二脉”,但直到我读完一半,我仍然感觉自己像个站在山脚下,仰望着山顶的旅人,虽然看到了方向,但离登顶还有很远很远的距离。我甚至开始怀疑,是不是我自己的基础太薄弱,所以才无法理解这些“高深”的理论。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有