具体描述
本书分上下册。共选直接参与叛国投敌活动的日伪汉奸审讯材料22例,附录两篇,以介绍国民党政府的审奸工作。
作者简介
目录信息
读后感
慢慢读，不着急，慢慢写书评！！先占个位置！ 所有人都没逃脱中国固有的文化惯性。一口一个蒋先生，叫的人真恶心！ 宪政在民国早已无生存之地，个个摇着尾巴乞怜罢了。 真是中国的悲哀，哎！相对来说对公博还是较为欣赏的，属于传统的中国的忠义之人！
评分慢慢读，不着急，慢慢写书评！！先占个位置！ 所有人都没逃脱中国固有的文化惯性。一口一个蒋先生，叫的人真恶心！ 宪政在民国早已无生存之地，个个摇着尾巴乞怜罢了。 真是中国的悲哀，哎！相对来说对公博还是较为欣赏的，属于传统的中国的忠义之人！
评分慢慢读，不着急，慢慢写书评！！先占个位置！ 所有人都没逃脱中国固有的文化惯性。一口一个蒋先生，叫的人真恶心！ 宪政在民国早已无生存之地，个个摇着尾巴乞怜罢了。 真是中国的悲哀，哎！相对来说对公博还是较为欣赏的，属于传统的中国的忠义之人！
评分看两人的材料，陈公博除一份自述之外，全是检查官搜集的“罪证”，周佛海则有一大堆的他人证明，证明其有利于抗战，一坦白老实，一首鼠两端，到让人颇愿相信陈公博所说，其由香港赴上海乃是随汪跳火坑，而前后所为，总有些许为国家保存元气的目的。
评分看两人的材料，陈公博除一份自述之外，全是检查官搜集的“罪证”，周佛海则有一大堆的他人证明，证明其有利于抗战，一坦白老实，一首鼠两端，到让人颇愿相信陈公博所说，其由香港赴上海乃是随汪跳火坑，而前后所为，总有些许为国家保存元气的目的。
用户评价
《审讯汪伪汉奸笔录》——仅仅是书名，就足够让一位对近代史怀有深厚兴趣的读者，产生一股强烈的好奇心。我尤其钟爱那些能够触及历史真相，深入剖析个体命运的书籍。这本书的标题，精准地指向了一个充满争议和复杂性的历史片段。 我脑海中勾勒出的，是一本沉甸甸的，充满年代感的著作。书名中的“审讯”二字，预示着这本书将不仅仅是泛泛而谈，而是会深入到事件的核心，展现那些在历史审判台前的真实场景。我期待着，它能够通过对审讯记录的细致呈现，为我们揭示出那些人物真实的动机、他们的辩解，以及他们背后所牵扯出的复杂社会关系。 “汪伪汉奸”这个定位，本身就带有历史的批判性。我特别想知道，这本书是如何界定“汉奸”的？审判的标准又是什么？在那个特殊的年代，很多人可能身不由己，或者是在复杂的政治环境中做出了自己的选择。我希望本书能够提供一个更为 nuanced 的视角，让我们能够理解这些人物的处境，他们的挣扎，以及他们在历史长河中最终的归宿。 我更看重的是，这本书能否将审讯记录置于更广阔的历史背景之下进行解读。当时的社会环境是怎样的？政治斗争有多么激烈？这些因素是如何影响到审讯的进程和结果的？我希望作者能够通过对历史资料的深入挖掘，为我们呈现一个更为立体和生动的历史画面，让我们能够更深刻地理解那个时代的复杂性。 我期待着，这本书能够以一种严谨、客观的态度，带领我走进那个充满黑暗与光明的时代。它不仅仅是关于审判，更是关于历史的教训，关于人性的拷问，以及关于我们如何铭记过去，思考未来的重要一课。
评分这本书的标题——《审讯汪伪汉奸笔录》——一下就抓住了我的眼球。我一直对那段黑暗动荡的历史时期非常着迷，尤其是那些身处历史漩涡中心的人物，他们的选择，他们的挣扎，以及最终的审判。我本身就对历史研究抱有浓厚的兴趣，阅读这类题材的书籍，总能让我获得一种沉浸式的体验，仿佛穿越时空，亲眼目睹那些曾经的场景。 书名中的“审讯”二字，预示着这本书会深入到案件的细节，揭示审判过程中的逻辑博弈、证据的搜集与呈现，甚至可能包括审讯者的策略和技巧。这让我对接下来的阅读充满了期待。我希望它能不仅仅是简单地罗列审讯记录，而是能够通过生动的笔触，还原出当时的历史氛围，刻画出审讯者和被审讯者之间复杂的心里活动。 “汪伪汉奸”这个词组，本身就带有强烈的历史批判色彩。我会想知道，书中是如何界定“汉奸”的？审判的标准又是什么？是基于法律条文，还是时代的道德评判？这本书会不会触及那些汉奸的动机，他们的辩解，以及他们在历史洪流中的个人命运？我尤其好奇，在那个风雨飘摇的年代，许多人身不由己，或是为了生存，或是被裹挟，他们的处境有多么艰难？这本书是否能为我们提供更 nuanced 的视角，去理解那些复杂的历史人物？ 作为一名普通读者，我对历史的了解往往是通过宏大的叙事和主流的解读。但《审讯汪伪汉奸笔录》这样的作品，似乎能提供一个更微观、更具体的切入点。我期待它能让我从个体的视角，去感受历史的重量，去思考人性的复杂。书中会不会有那些令人唏嘘的细节，那些令人震惊的供词，或是那些令人动容的辩白？这些都让我充满了好奇。 总而言之，这本书的标题已经为我描绘了一个引人入胜的阅读图景。我希望它能是一本严谨考究、内容翔实，同时又充满人情味的著作。我迫不及待地想翻开它，去探索那段尘封的历史，去了解那些曾经被审判的灵魂，也去反思历史给予我们的深刻教训。
评分《审讯汪伪汉奸笔录》，仅仅是书名，就足以引发我无限的联想和探究的欲望。我是一个对历史细节，尤其是涉及人物内心挣扎和历史裁决的题材情有独钟的读者。这本书的标题，直接指向了那个令人唏嘘的时代，以及那些在历史的审判席上的人物。 我脑海中浮现的是，一本厚重的，充满历史气息的著作。它不仅仅是简单的文字堆砌，更像是一扇窗户，让我们得以窥见那个动荡年代的真实面貌。我期待着，书中能够呈现出审讯过程的每一个细节，那些紧张的对话，那些滴水不漏的盘问，以及那些令人心惊胆战的供词。 “汪伪汉奸”这个词，本身就带着沉重的历史包袱。我迫切地想知道，这本书是如何界定“汉奸”的？审判的标准又是怎样的？它是否会让我们看到，在那个风云变幻的年代，一些人是如何在政治漩涡中迷失方向，甚至沦为历史的罪人。我希望书中能够提供一个更为全面和深入的视角，去理解这些人物的动机，他们的挣扎，以及他们最终的命运。 更重要的是，我期待这本书能够深入挖掘审讯笔录背后的历史和社会背景。那些审讯是如何进行的？审讯者又是如何搜集证据，如何进行辩论的？这些过程是否能够折射出那个时代的司法体系，以及当时的社会思潮？我希望这本书能够不仅仅停留在对个体人物的描述，更能让我们理解那个时代的大环境，以及那个时代人们的生存状态。 我设想着，这本书的阅读过程，将是一次沉浸式的历史体验。它会让我思考，在历史的洪流中，个体命运的无常，以及历史对个人的审判。我期待着，它能够提供给我一些关于那个时代的全新认识，也能够让我对人性和历史有更深刻的理解。
评分这本《审讯汪伪汉奸笔录》的出现，简直是为我这样的历史爱好者量身定做的。我一直以来都对二战时期中国这片土地上发生的种种故事，尤其是那些充满争议和黑暗的角落，有着强烈的求知欲。书名中的“笔录”二字，立刻让我想到了那些泛黄的纸张，冰冷的审讯室，以及在那样的环境下，人物之间无声的对抗和内心的挣扎。 我设想，这本书不仅仅会呈现审讯的文字记录，更可能会通过作者的梳理和解读，为读者揭示审讯背后更深层次的历史脉络和个人命运的交织。我希望它能像一把手术刀，剖析那些历史事件中的关键节点，以及那些在历史洪流中做出艰难抉择的个体。 “汪伪汉奸”这个定位，让我对书中人物的身份和处境充满了好奇。在那个时代，何为“汉奸”的界定本身就充满了复杂性和讨论空间。我非常期待书中能够展现审判的公正性，以及审讯者如何在法律和道德的双重压力下，去还原事实真相。同时，我也想了解那些被审判者，他们是如何走向那一步的？他们的动机是什么？书中是否会触及他们内心深处的矛盾与悔恨？ 更让我感兴趣的是，这本书是否能够通过对审讯笔录的深入挖掘，展现那个时代人们的生活状态和心理特征。在极端压抑和动荡的环境下，人性的光辉与阴暗是如何展现的？那些被审判者的陈述，是否能让我们窥见那个时代的社会百态，以及普通民众所承受的苦难？ 我希望这本书能够以一种客观、严谨的态度，带领读者进入那个特殊的历史时期。它不应该只是简单的叙述，更应该包含对历史事件的分析，对人物动机的探讨，以及对那个时代背景的还原。如果能让我对那段历史产生更深刻的理解和思考，那么它就足够吸引我了。
评分初见《审讯汪伪汉奸笔录》这个书名，我便被它所带来的厚重感和历史的沧桑感深深吸引。我本身就对那个特殊时期，尤其是涉及到国家民族命运的事件有着强烈的关注。这类书籍，往往能够提供一种与宏大历史叙事截然不同的视角，即从微观的个体经历中去感受历史的温度和重量。 我设想，这本书的价值，恰恰在于它所呈现的“笔录”二字。这意味着，它将是基于第一手资料的呈现，或许是审讯记录的原貌，又或许是经过严谨考证后的还原。我对此充满了好奇，想要探究那些被审讯者在面对审判时的真实状态，他们的言辞，他们的表情，甚至他们可能隐藏的内心世界。 “汪伪汉奸”的标签，本身就带有强烈的历史评价和道德审判的意味。我非常期待书中能够以一种冷静、客观的态度，去呈现审判的过程。它是否会让我们看到，在那个黑暗的年代，这些人物是如何做出选择的？他们的行为背后，有着怎样的诱因？我希望这本书能够提供给我们更多的信息，去理解，去反思，而不是简单地进行道德谴责。 我尤其感兴趣的是，审讯者是如何工作的？他们的提问是否充满了智慧和策略？他们又是如何一步步地瓦解被审讯者的心理防线的？这些过程，本身就充满了戏剧性和历史的张力。我希望本书能够将这些细节生动地展现出来，让我们仿佛置身于当时的审讯现场。 总而言之，这本书的标题已经成功地勾起了我的阅读兴趣。我期待着它能是一本严肃的历史著作，它不仅能够为我们揭示历史事件的真相，更能引领我们去思考人性的复杂，历史的残酷，以及时代对个体的深刻影响。我希望通过阅读这本书，能够对那个特殊的历史时期，有着更深刻和全面的认识。
评分比2004年版成书更早，因而少几份信函和一些附录，但由于使用的是全角的标点符号，所以占得页数更多，删减的地方与2004年版一致，网传国防大学的电子版有缺页，如需使用，以2004年的纸版为好。
评分汉奸的自供确是极尽诡辩之能，千方百计为自己的行为辩护。动辄“中日协力”、“保存国家元气”的说辞已让人看到呕吐了。若无检方罗列之铁证，单看一面之词，其欺骗性还是很大的。“某逆某某”看起来很解气，这种用法及“窃据国土”、“图谋反抗本国”等罪名，不知何时可以用到如李逆登辉之流的审判上？
评分比2004年版成书更早，因而少几份信函和一些附录，但由于使用的是全角的标点符号，所以占得页数更多，删减的地方与2004年版一致，网传国防大学的电子版有缺页，如需使用，以2004年的纸版为好。
评分汉奸的自供确是极尽诡辩之能，千方百计为自己的行为辩护。动辄“中日协力”、“保存国家元气”的说辞已让人看到呕吐了。若无检方罗列之铁证，单看一面之词，其欺骗性还是很大的。“某逆某某”看起来很解气，这种用法及“窃据国土”、“图谋反抗本国”等罪名，不知何时可以用到如李逆登辉之流的审判上？
评分汉奸的自供确是极尽诡辩之能，千方百计为自己的行为辩护。动辄“中日协力”、“保存国家元气”的说辞已让人看到呕吐了。若无检方罗列之铁证，单看一面之词，其欺骗性还是很大的。“某逆某某”看起来很解气，这种用法及“窃据国土”、“图谋反抗本国”等罪名，不知何时可以用到如李逆登辉之流的审判上？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有