Kripkes Deutung der Spatphilosophie Wittgensteins pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:A. Kroner

作者:Wolfgang Stegmuller

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1986

价格:0

装帧:Perfect Paperback

isbn号码:9783520661012

丛书系列:

图书标签:

• Wittgenstein
• Kripke
• 哲学
• 语言哲学
• 意义论
• 逻辑哲学
• 晚期维特根斯坦
• 解释学
• 分析哲学
• 形而上学

这是一部深入剖析克里普克对维特根斯坦晚期哲学的解读的著作。书中详细阐述了克里普克如何通过对《哲学研究》等核心文本的精细梳理，揭示出维特根斯坦晚期思想的独创性与深刻性。 本书的开篇，作者便着力于辨析维特根斯坦晚期哲学与他早期“符号逻辑”阶段的根本性分野。通过对“意义即使用”这一核心概念的深入考察，作者展示了维特根斯坦如何从一种表象主义的立场转向一种语用主义的视角，将语言的意义根植于社会实践和规则之中。克里普克对“意义”这一概念的重新定位，不仅仅是对语言哲学的一次革命，更是对传统哲学中关于实在、知识以及心灵的理解提出了根本性的挑战。 随后，本书聚焦于克里普克对维特根斯坦“规则遵循”问题的解读。作者细致地分析了克里普克提出的“疑难”（perplexity），即我们如何确信自己遵循的是正确的规则，而不仅仅是某种偶然的相似性。克里普克认为，维特根斯坦的解决方案并非指向一个独立于实践的绝对标准，而是强调了社会性、公共性以及“游戏”的内部逻辑。本书将详细阐述克里普克如何借由“ Wittgenstein’s own argument ”来论证，一个孤立的个体无法独立地建立起有意义的规则遵循，而是必须置身于一个共同体之中，通过他人的纠正和认可来确立规则的有效性。 书中对“语言游戏”概念的运用和阐释也占据了重要篇幅。作者将引导读者理解，维特根斯坦晚期哲学不再寻求普适性的语言理论，而是将语言视为一系列相互关联、形式各异的“语言游戏”。每一种语言游戏都有其特定的规则和用途，脱离了具体的语境，语言的意义就无从谈起。克里普克对这一概念的解读，揭示了语言的丰富性和多样性，以及其与人类活动的紧密联系。本书将重点分析克里普克如何通过具体的语言游戏实例，如“命名”、“指令”、“描述”等，来阐明维特根斯坦关于语言运作机制的洞见。 此外，作者还会深入探讨克里普克对维特根斯坦“私人语言论证”（private language argument）的解读。这个论证是理解维特根斯坦晚期哲学的重要基石，它有力地反驳了将意义建立在个人主观经验之上的可能性。克里普克对这一论证的分析，将清晰地展现出维特根斯坦如何论证，任何具有意义的语言都必须是可为他人理解和检验的，一个纯粹属于个体的、无法被公共原则所约束的“私人语言”是不可想象的。本书将重点剖析克里普克对“规则”的公共性要求，以及它如何成为语言和社会性的必然联系。 本书的价值还在于其对克里普克解读的批判性反思。作者不会仅仅停留在对克里普克观点的复述，而是会进一步探讨克里普克解读的优势与局限，以及是否存在其他可能的维特根斯坦解读路径。通过与学界其他重要学者的观点进行对话，本书将力求呈现出一个更为全面和 nuanced 的克里普克式维特根斯坦肖像。 在方法论上，本书将采用严谨的文本分析和逻辑梳理。作者将深入原文，力求准确把握维特根斯坦和克里普克各自思想的精髓。同时，本书也会尝试运用清晰的语言和生动的例子，将晦涩的哲学概念变得易于理解。 总而言之，本书致力于为读者提供一个关于克里普克对维特根斯坦晚期哲学解读的详尽而深刻的导览。通过对核心概念的细致辨析和对关键论证的深入剖析，本书将帮助读者更深刻地理解维特根斯坦晚期哲学所带来的思想革命，以及克里普克在这场革命中所扮演的关键角色。对于任何对语言哲学、心灵哲学或后形而上学思潮感兴趣的读者而言，本书都将是一次富有启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书对哲学史脉络的梳理功力，远超出了仅仅“解读”克里普克本人观点的范畴。它更像是一场精妙的对话，将克里普克的诠释策略放置在一个更广阔的哲学背景中进行审视。我注意到，作者在论及克里普克如何重塑我们对“意义即使用”的理解时，不动声色地将康德的先验哲学以及布雷格曼的指称理论也巧妙地纳入了讨论范围。这种宏观的视野，极大地提升了本书的学术价值，因为它证明了克里普克的解读并非孤立的文本分析，而是对整个西方认识论传统的一次有力回应和挑战。这种将不同时代、不同学派的思想家“对谈”起来的能力，是少数高水平的哲学著作才具备的特质。它迫使读者跳出维特根斯坦的小圈子，去思考这些问题在整个现代思想图谱中究竟占据了何种位置。这种跨学科、跨时代的参照系构建，使得这本书的阅读体验充满了智力上的挑战和乐趣，因为它要求读者不仅要理解书中的内容，还要在脑海中重构起那些被引用的哲学片段。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书最令人称道的是其论证的密度与清晰度的完美平衡。在很多关于后期维特根斯坦的解读中，常常出现要么为了追求晦涩而故作高深，要么为了简化而削弱了原著的内在张力。但这本书似乎找到了一个难以企及的支点。作者在展开对“家族相似性”或“遵循规则的困境”进行剖析时，那种层层剥茧的论证节奏，简直令人拍案叫绝。他似乎总能在关键的哲学转折点上，插入一个精准的、经过深思熟虑的类比或反例，将那些抽象到近乎虚无的概念瞬间具象化。我特别欣赏作者在处理那些关键的德语术语时所展现出的细致入微的态度，他没有简单地抛出一个中文译名了事，而是深入探讨了词源学上的细微差别，以及它们在克里普克思想体系中是如何被重新赋予生命和功能的。这种对语言工具箱的细致打磨，使得即便是对概念已经有一定了解的读者，也能从中发掘出新的理解层次。每读完一个核心论点的阐述，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛被作者牵着手，走过了一条原本以为走不通的思维死胡同。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的德式风格，从封面到内页的排版都透露出一种对学术的敬畏感。初翻开时，那种纸张的质感和油墨散发出的微弱气味，立刻将我带入了一种专注的阅读心境。我原本对后期的维特根斯坦哲学，尤其是涉及到语言游戏和生活形式的论述，总感觉隔着一层迷雾，难以捉摸其精髓。然而，这本书的目录结构布局非常巧妙，它并非简单地按时间顺序梳理，而是采用了主题式的切入点，仿佛是为迷途的读者搭建了一座座清晰的认知阶梯。那些章节标题本身就极富启发性，暗示着作者在处理这些复杂概念时所采取的独特视角和严谨的逻辑路径。尽管我还没有完全深入到每一个论证的细节，但仅凭这外在的呈现和内在的组织架构，就足以判断这绝非一本浅尝辄止的入门读物，它更像是一份精心绘制的哲学地图，引导读者穿越语言哲学的茂密森林，直抵核心的洞见。这种对细节的关注，从物理层面到结构层面，都体现了德语学术著作特有的那种近乎偏执的完美主义追求，让人对手册般的严谨程度充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，是“克制的激情”。作者的叙述语调始终保持着一种高度的学术自律性，避免了那些不必要的煽情和夸张，但字里行间流露出的对所讨论主题的深刻洞察和热爱，却是无法掩饰的。例如，在探讨“必然性”这个概念时，作者的措辞极其审慎，每一个定语和状语的选择都经过了反复的斟酌，以确保不带入任何个人偏见，真正还原出克里普克对传统形而上学批判的锐利本质。这种严谨到近乎冷峻的笔触，反而赋予了文本一种强大的说服力。它不像某些理论作品那样试图“说服”你，而是通过展示无可辩驳的逻辑链条来“引导”你得出结论。对于我这个长期在晦涩文本中摸索的读者来说，这种既保持了原著的复杂性，又提供了可靠导航指引的写作方式，简直是久旱逢甘霖。它教会我的不只是克里普克说了什么，更是如何以一种更具哲学深度的视角去看待“解释”本身。

评分☆☆☆☆☆

深入阅读后，我越来越体会到这本书在“概念重构”上的巨大贡献。它并没有停留在对克里普克解读的转述层面，而是像一位高明的建筑师，利用克里普克的砖石，为我们构建了一个全新的思维空间。具体来说，它在如何处理“个体性与公共性”这一对张力时展现出了惊人的洞察力。传统观点倾向于将维特根斯坦归入某种形式的“社会建构主义”的阵营，但这本书清晰地梳理了克里普克如何巧妙地避开了这种简单化的标签，强调了规则遵循的“私人性僵局”与“公共性实践”之间的辩证关系。这种对灰色地带的精准把握，使得原本尖锐的哲学对立变得柔和而富有层次感。它成功地将晦涩的逻辑悖论转化为可以被清晰审视的哲学情境，这对于那些希望将晦涩理论应用于实际认知或伦理困境的读者来说，具有极高的操作价值。这本书无疑是一次成功的学术远征，它不仅解释了前人的思考，更激励我们去进行更深层次的自我诘问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆