British architect and critic Paul Shepheard is a fresh new voice in current postmodern debates about the history and meaning of architecture. In this wonderfully unorthodox quasi-novelistic essay, complete with characters and dialogue (but no plot), Shepheard draws a boundary around the subject of architecture, describing its place in art and technology, its place in history, and its place in our lives now.At a time when it is fashionable to say that architecture is everything -- from philosophy to science to art to theory -- Shepheard boldly and irreverently sets limits to the subject, so that we may talk about architecture for what it is. He takes strong positions, names the causes of the problems, and tells us how bad things are and how they can get better.Along the way he marshals some unlikely but plausible witnesses who testify about the current state of architecture. Instead of the usual claims or complaints by the usual suspects, these observations are of an altogether different order. Constructed as a series of fables, many of them politically incorrect, What is Architecture? is a refreshing meditation on the options, hopes, possibilities, and failures of shelter in society.
评分
评分
评分
评分
我一直觉得,“建筑”这个词,要么就意味着宏伟的设计,要么就意味着实用的功能,很少有书能将这两者以一种令人信服的方式结合起来。而《What Is Architecture? An Essay on Landscapes, Buildings, and Machines》恰恰做到了这一点。它没有给你一个标准化的定义,而是通过对“景观”、“建筑”和“机器”的深入剖析,让你自己去构建对建筑的理解。我喜欢作者在讨论“景观”时所展现出的那种史诗般的视角,他将人类与自然的关系,以及人类如何通过建造来塑造和改变环境,描绘得淋漓尽致。 这种宏大的叙事,让我重新审视了我们与所处环境的联系。而当他将话题转向“建筑”和“机器”时,我发现自己仿佛打开了一个新世界。他并没有将机器视为与建筑对立的存在,而是揭示了两者之间在逻辑、效率和建造性方面的深刻联系。这种视角让我对那些看似冰冷的机器,以及那些熟悉的建筑,都有了全新的认识。它们不再是孤立的存在,而是共同构成了我们现代生活的一部分,各自扮演着不可或缺的角色。这本书让我意识到,建筑的本质,远比我们想象的要复杂和深刻。
评分“What Is Architecture?” 这个问题看似简单,但在这本书里,它被层层剥开,展现出令人意想不到的复杂性。我之前一直认为,建筑的本质在于“形式”和“美感”,是一种纯粹的艺术表达。然而,这本书却将我带离了纯粹的审美体验,而是引导我去思考建筑与“建造”、“使用”乃至“权力”之间的深层联系。我喜欢作者在探讨“建筑”本身时所展现出的那种批判性思维,他没有给出一个既定的答案,而是通过一系列精妙的论证,挑战着读者固有的认知框架。 他所描绘的建筑,不再仅仅是设计师手中的模型,而是深深植根于社会、经济、政治语境之中。我开始意识到,每一个建筑的背后,都可能隐藏着复杂的决策过程、利益博弈,甚至是意识形态的输出。这种理解让我对身边的建筑有了更深刻的洞察,不再仅仅是路过的风景,而是一个个承载着社会信息和历史印记的实体。这本书就像一把钥匙,打开了我理解建筑的新视角,让我看到了建筑更深层、更具力量的一面。
评分这本《What Is Architecture? An Essay on Landscapes, Buildings, and Machines》究竟是何方神圣?拿到手的时候,我其实满怀期待,想着终于能有一本书能把建筑这个看似宏大而又飘渺的概念给掰开了揉碎了讲清楚。毕竟,我们每天都生活在建筑之中,它们塑造了我们的城市,影响着我们的心情,甚至可以说,它们是我们文明的载体。然而,读完之后,我发现这本书并没有像我预想的那样,给出一个标准化的“建筑定义”,或者提供一套可以照搬的设计手册。相反,它更像是一场智力探险,引导读者去质疑那些我们习以为常的认知。 作者似乎不屑于那种“建筑是空间艺术”的陈词滥调,而是将目光投向了更广阔的维度。它将我们置于一个由风景、建筑和机器交织而成的复杂网络中,试图剥离出“建筑”这个词背后最本质的驱动力。我特别喜欢它在探讨“景观”部分时所呈现的那种宏伟视角,它没有止步于简单的描绘自然风光,而是深入挖掘了人类活动如何重塑和定义景观,以及景观本身又如何反过来影响人类的生存方式。这让我开始重新审视那些我曾视为理所当然的城市肌理和乡村风貌,仿佛每一片土地都有其独特的叙事,而建筑正是这些叙事中的重要章节。
评分坦白说,初读此书时,我曾被其“机器”的章节弄得有些晕头转向。我总觉得建筑离我们日常生活中的那些冰冷、高效的机器相去甚远,两者似乎分属不同的领域。然而,随着阅读的深入,我逐渐意识到作者的高明之处。他巧妙地将建筑的建造过程、功能实现,甚至其内在的逻辑结构,都与机器的运作方式进行类比。这种类比并非生搬硬套,而是揭示了两者在某种程度上都体现了一种解决问题、实现目的的理性精神。 当他谈论到建筑的“效率”和“功能性”时,我开始从一种全新的角度去理解那些矗立在城市中的摩天大楼,它们不仅仅是钢筋水泥的堆砌,更是精密计算和工程智慧的结晶,如同精密的机器一般高效运转。这种视角让我对建筑的敬畏感油然而生,不再仅仅关注其外在的视觉美感,而是去探究其背后隐藏的强大力量。这本书迫使我去思考,我们所创造的每一个建筑,是否也像一台复杂的机器,承载着特定的使命,并在复杂的社会体系中发挥着不可或缺的作用。
评分这本《What Is Architecture?》绝对不是一本轻松的读物,它需要你投入时间和精力去思考,甚至反复咀嚼。我最欣赏的是作者在处理“景观”、“建筑”和“机器”这三个看似不相关的概念时所展现出的那种融会贯通的能力。他并没有将它们割裂开来,而是通过一种精巧的叙事,将它们编织成一张巨大的网,展示了它们之间错综复杂的关系。我特别被书中对“机器”部分的处理方式所吸引,它将我们日常生活中所熟悉的机械原理,巧妙地应用到对建筑的理解上。 这种类比让我茅塞顿开,原来那些庞大的建筑结构,在某种程度上也遵循着精密的工程逻辑和效率至上的原则。它不再是冰冷的符号,而是被赋予了生命力,仿佛一台台巨大的机器,在为人类社会高效运转。这种视角让我对建筑的理解上升到了一个新的高度,不再仅仅停留在视觉层面,而是去探究其内在的机制和驱动力。这本书挑战了我对建筑的传统认知,让我看到了一个更广阔、更深邃的建筑世界。
评分完全。。。。看不懂。。 看到后来还是没有任何对建筑的认识,经常通篇的闲扯orz 还是我太肤浅了读不懂这本书的深层次?
评分读着读着觉得很穿越的感觉,突然想起曾经在caup院图读过这本原版书!奇妙的感觉〜
评分读着读着觉得很穿越的感觉,突然想起曾经在caup院图读过这本原版书!奇妙的感觉〜
评分启蒙读物
评分读着读着觉得很穿越的感觉,突然想起曾经在caup院图读过这本原版书!奇妙的感觉〜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有