Minority Government and Majority Rule pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 少数政府
- 比较政治
- 政治制度论
- 政党政治
- 宪政
- 政治学
- 政府与政治
- 少数派政府
- 多数统治
- 政治制度
- 权力制衡
- 民主政治
- 政治分析
- 公共政策
- 比较政治
具体描述
Minority governments in parliamentary democracies are conventionally considered to be unstable and ineffective aberrations from the principle of majority rule. Through analysis of over 350 postwar governments, the author shows that minority governments are neither exceptional nor unstable but in fact a common feature of parliamentary democracies and frequently perform as well as, or better than, majority coalitions. Using the Italian and Norwegian governments as case studies, he suggests that minority governments are particularly likely to form when parties anticipate competitive elections and when opposition parties are able to influence legislative decisions. As an attempt to document and explain a very common form of government in parliamentary democracies, this book will contribute significantly to the understanding of the importance of electoral competition in democratic politics.
作者简介
Kaare Strøm is a Professor at the University of California, San Diego
目录信息
2. The rationality of minority government formation;
3. Forming minority governments;
4. Minority governments in office;
5. Italy: the politics of cooperation and defection;
6. Norway: the politics of inclusion;
7. Reassessing minority governments;
Appendices;
Notes;
References.
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《少数派政府与多数派统治》的标题，立刻就让我联想到现实政治中那些扑朔迷离的局面。我们经常看到，一个政党或联盟可能无法获得议会中的绝对多数，但却能够组建政府并进行统治；反之，一些强大的多数派，在制定政策时也并非一路绿灯，而是需要面对各种制约和反对。这本书，无疑是在深入剖析这种复杂的权力动态。我希望作者能够清晰地界定“少数派政府”和“多数派统治”的内涵，并探讨它们在不同政治体制下的具体表现形式。更重要的是，我期待书中能够深入分析，少数派如何在政治博弈中发挥其作用，例如通过与其他党派的结盟，或者通过议会程序来施加影响；同时，多数派的“统治”又如何在制度的框架下，既能有效施政，又能避免权力滥用？书中对历史案例的梳理，将有助于我更好地理解这些理论是如何在实践中运作的。
评分《少数派政府与多数派统治》这本书，在我看来，是一次对现代民主政治核心困境的深刻挖掘。作者似乎在挑战一种简单化的二元对立思维，即认为只有绝对多数才能有效治理，或者少数派的存在就必然导致政治僵局。恰恰相反，书中可能是在探索一种更加 nuanced 的权力动态，即少数派如何在体制内发挥其杠杆作用，而多数派又如何通过规则和程序来确保其决策的合法性和可行性。我尤其关注书中关于“协商民主”和“共识政治”的论述，这是否是作者为解决少数派政府与多数派统治之间张力所提出的重要解决方案？书中对于不同时期、不同国家政治妥协的案例研究，我相信会是非常精彩的部分。例如，某些国家如何通过组建联合政府来应对政治分裂，或者在关键时刻，少数党派如何通过其“决定性一票”来塑造国家政策走向。这种深入的实践分析，能够帮助读者摆脱理论的束缚，看到政治运作的真实面貌。这本书的价值在于，它提供了一个更成熟、更复杂的视角来审视政治权力，而不是简单地将其归结为“谁说了算”的问题。
评分我迫不及待地想翻开《少数派政府与多数派统治》这本书，因为光是书名就激起了我强烈的好奇心。在很多人的观念里，民主就意味着多数人的意愿能够得到充分的体现，而“少数派政府”似乎天然地与这种理想背道而驰。然而，现实政治的复杂性往往远超我们的想象。这本书，无疑是在挑战这种直觉，并试图构建一个更加精细化的理论框架来解释这种“少数派”如何能够“执政”，以及“多数派”的“统治”如何在制度约束下运作。我希望书中能够深入探讨，在缺乏绝对多数支持的情况下，政府的合法性是如何维系的？是否需要更加强大的政治制度设计，例如更强调协商、妥协和制衡的机制？同时，对于多数派的“统治”，作者是如何界定其边界的？如何防止其演变成对少数群体的不公平对待？书中对于不同政治文化和历史背景下的案例分析，将是理解这些复杂概念的关键。我期待作者能够提供一些新的视角，让我们重新审视那些被我们视为“不稳定”或“不典型”的政治局面，并从中发现其内在的逻辑和智慧。
评分这本书的标题《少数派政府与多数派统治》乍一看就充满了矛盾的张力，让人不禁好奇作者究竟是如何解析这种看似悖论的政治现象的。我一直对政治学中的权力运作机制很感兴趣，尤其是当权力并非以传统“压倒性多数”的形式出现时，决策是如何形成的，少数派如何能在规则的框架下发挥影响力，以及多数派的意愿又如何在制约下得到体现。这本书给我最深刻的印象是，它并非简单地将“少数”与“多数”对立起来，而是试图揭示两者之间复杂而动态的互动关系。作者似乎在探讨一种“制衡”的艺术，一种在看似不平等的资源分配下，如何实现政治稳定和效率的微妙平衡。我非常期待书中能深入分析不同政治体制下，这种少数派政府与多数派统治的实际运作模式，比如议会制国家中的联合政府，或者某些总统制国家中，总统需要跨党派合作才能通过立法的情况。此外，文中可能还会涉及一些历史上经典的案例，来印证作者的理论，这一点我也非常期待。总而言之，这本书的书名就极具吸引力，预示着一场关于权力、治理和民主的深刻探讨，我迫不及待地想深入其中，了解作者的独到见解。
评分在阅读《少数派政府与多数派统治》的过程中，我被作者严谨的逻辑和深刻的洞察力深深吸引。本书并非仅仅停留于概念的辨析，而是通过大量的理论铺垫和案例分析，将抽象的政治学原理生动地展现在读者面前。我特别欣赏作者在阐述“少数派政府”时，并没有将其定义为一种“弱势”或“不合法”的状态，而是将其视为一种特定历史时期或特定政治结构下的常态，甚至是一种能够激发更多协商和妥协的机制。这种视角非常有启发性，它挑战了我们对“多数”的天然崇拜，并引导我们去思考，在没有绝对多数支持的情况下，政治决策的质量反而可能因为参与者的多样性而提高。反之，当多数派形成时，作者是如何探讨其潜在的“多数暴政”风险，以及如何通过制度设计来加以防范，这同样是让我着迷的部分。书中对不同国家政治实践的对比分析，也让我对全球民主的多样性有了更深的认识。我想，这本书对于理解当代政治的复杂性，特别是那些充斥着联合政府、少数党派成为“造王者”的局面，具有至关重要的参考价值。
评分《少数派政府与多数派统治》这本书，在我看来，提供了一个非常独特的视角来审视政治权力。我们通常习惯于将民主与“多数派统治”划等号，认为这是政治合法性的唯一来源。然而，书中标题所揭示的“少数派政府”概念，却挑战了这种直觉。这让我非常好奇，作者将如何阐释少数派是如何获得并维持执政地位的？这种政府形式是否必然导致政治不稳定，还是可能带来一种更具包容性和协商性的治理模式？同时，对于“多数派统治”的界定，书中又将如何深入？是否会探讨如何防止多数派在行使权力时，侵犯少数群体的合法权益？我期待书中能够通过深入的案例分析，展示不同政治文化和制度背景下，这种权力动态是如何演变的，以及从中可以吸取的经验教训。这本书的价值在于，它迫使我们超越简单化的二元对立，去理解政治权力运作的复杂性和精妙性。
评分我一直对政治权力运作的精妙之处颇感兴趣，而《少数派政府与多数派统治》的书名，就如同一记巧妙的提问，直击了这个领域的核心。在我的认知里，民主往往与“多数决定”紧密相连，所以“少数派政府”这个概念本身就充满了矛盾和探索的空间。这本书让我好奇的是，作者将如何解析这种看似悖论的政治现象。它是否在探讨一种“弱势”权力如何在体制内找到立足之地，或者是一种“优势”权力如何通过规则和制约来避免滥用？我非常期待书中能够深入剖析，当一个政府并非由绝对多数支持时，其决策过程是如何进行的？它是否会更加依赖协商、妥协和广泛的联盟？反之，当多数派占据主导时，作者又将如何论述其“统治”的边界和合法性？是否会探讨一些有效的机制来保护少数群体的权利，防止“多数暴政”的发生？我相信，本书通过对不同政治实践的深入研究，能够为理解现代政治的复杂性提供一种全新的视角。
评分《少数派政府与多数派统治》这本书，从书名上就传递出一种深刻的洞察力，暗示着对权力运作的一种非传统的解读。我一直认为，真正的民主不仅在于多数派的意愿得以实现，更在于少数派的权利得到保障，以及在权力制衡中找到可持续的平衡点。这本书似乎就在探讨这种“平衡”的艺术。我期待作者能够揭示，在“少数派政府”的语境下，权力是如何被分配和行使的？它是否意味着一种更强调合作和协商的治理模式？同时，当“多数派统治”成为现实时，作者将如何审视其可能存在的风险，并提出相应的应对策略？例如，如何在制度层面设计出有效的“软制约”，来防止多数派权力的一边倒？书中对不同国家政治制度和历史案例的分析，将是理解这些抽象概念的关键。我相信，这本书将为我提供一个更加精细化的框架，来理解政治权力如何在看似矛盾的动态中保持稳定和有效。
评分光是《少数派政府与多数派统治》这个书名，就足以让人产生强烈的探究欲望。它暗示着一种政治格局的非典型性，一种可能颠覆我们对权力运作固有认知的解读。在普遍强调“多数决”的民主叙事中，“少数派政府”这个概念显得尤为引人入胜。我迫切想知道，作者是如何定义和解析这种“少数派”在政治权力结构中的作用的？它是否是一种妥协的产物，一种权力分散的体现，还是本身就蕴含着一种特殊的治理逻辑？反之，对于“多数派统治”的论述，我同样充满期待。作者将如何界定多数派的权力边界？又将如何探讨其潜在的弊端，例如是否会走向“多数暴政”，以及相应的制度性防范机制。我相信，本书通过对不同历史时期和国家政治实践的细致梳理，能够为我们提供一个更加全面和 nuanced 的视角，来理解政治权力如何在制衡与妥协中实现其功能。
评分《少数派政府与多数派统治》这本书的书名，就像一个精心设置的谜题，立刻抓住了我的注意力。它暗示着一种权力结构的非典型性，一种可能挑战我们固有认知的政治现实。我常常思考，在一个倡导民主和多数人决定的社会里，为何会出现“少数派政府”？这是否意味着政治体系存在某种缺陷，或者是一种更高级的制衡与平衡的体现？作者能否提供一个清晰的理论框架，来解释少数派如何在政治舞台上获得并维持权力？同时，当多数派的力量受到制约时，其“统治”的合法性和有效性又体现在何处？我特别希望能从书中看到，作者是如何区分“多数派统治”的合法形式和潜在的“多数暴政”，以及相应的制度性防范措施。通过对不同国家和历史时期的案例进行深入分析，这本书将能够帮助我们理解，政治权力并非是铁板一块，而是在不断博弈和妥协中演变的。我期待这本书能为我打开一扇新的窗户，去观察和理解那些充满张力的政治运作。
评分かなり難解、、、、
评分かなり難解、、、、
评分かなり難解、、、、
评分かなり難解、、、、
评分かなり難解、、、、
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有