Constitution Of The Kingdom Of Prussia (1894) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:Robinson, James Harvey

出品人:

页数:64

译者:

出版时间:2008-06-29

价格:USD 16.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781436812603

丛书系列:

图书标签:

• Prussia
• Constitution
• 1894
• History
• PoliticalScience
• Law
• Government
• Europe
• 19thCentury
• PrimarySource
• LegalHistory

好的，这是一部关于19世纪末普鲁士王国宪法历史与背景的深度研究著作的简介，它将聚焦于该时期欧洲政治、法律与社会思潮的交汇，但不包含对《普鲁士王国宪法（1894年）》文本本身的直接概述或内容分析。 --- 历史的十字路口：德意志统一进程中的普鲁士君主制与宪政探索（1871-1918） 作者：[请在此处填入作者姓名] 导言：超越文本的权力结构 本书并非对1894年《普鲁士王国宪法》条文的逐条解读或法律释义学研究。相反，它将历史的探照灯投向这部宪法文件所处的宏大历史背景——从德意志统一的辉煌顶点（1871年）到帝国终结的剧变之夜（1918年）。我们试图探究的是，这部被认为是保守主义堡垒的宪法，如何在俾斯麦时代晚期及威廉二世早期的政治剧场中被构建、被解释、被规避，以及它如何反映了普鲁士特有的“自上而下的现代化”路径。 本书的核心论点在于：1894年的普鲁士宪法，与其说是一份旨在限制王权的进步性法律文件，不如说是俾斯麦政治遗产的法律化身——一个在维护霍亨索伦王朝统治神圣性和普鲁士军国主义核心价值的框架内，小心翼翼容纳了工业化、官僚化和有限代议制要素的政治妥协的产物。 第一部分：普鲁士传统的延续与压力——俾斯麦遗产的阴影 本部分深入剖析了1871年德意志帝国成立后，普鲁士作为联邦主导力量所面临的独特张力。帝国宪法（1871年《德意志帝国宪法》）是联邦制的体现，但普鲁士国王兼任德皇，使得普鲁士的国家机构与联邦机构之间存在着复杂且常常重叠的权力关系。 我们着重考察了1850年普鲁士宪法（及其后历次修正）的核心精神——特别是关于“国王的统治权力”（Königliche Regierungsgewalt）的阐释。书中详细分析了自1860年代“宪法冲突”以来，普鲁士保守派如何将对君主权力的维护提升到民族团结和国家安全的意识形态高度。在这一背景下，1894年的任何“修正”或重申，都被视为对这一核心理念的维护，而非真正的自由化尝试。 书中特别探讨了普鲁士邦内各省的利益集团——容克贵族、新兴工业资本家、天主教中心党（尤其是在波兰和莱茵地区）以及日益壮大的社会民主力量——对宪法解释权力的争夺。这些力量并非直接修改文本，而是通过对行政命令、财政预算的否决权（尽管有限）以及对国王顾问团的影响力，塑造了宪法在实践中的效力。 第二部分：行政国家机器的运作：官僚制、议会与财政权力的微妙平衡 普鲁士的政治实践，往往比其宪法文本更具决定性。本章集中探讨了威廉二世早期（特别是卡普里维和霍恩洛厄内阁时期）行政机构的实际权力结构。 我们详细考察了普鲁士大臣会议（Preußisches Staatsministerium）的运作模式，分析了它如何在理论上对议会负责（或不对其完全负责）的情况下，有效执行帝国和王国的政策。书中重点分析了以下几个关键领域，它们决定了宪政实践的实质： 1. 预算与税收的控制权： 尽管议会拥有立法权，但普鲁士政府如何通过对农业税、森林收入以及特定行政基金的控制，最大限度地减少了对议会预算批准的依赖，从而削弱了代议机构的传统权力工具。 2. 地方行政的中央集权化： 探讨了普鲁士如何利用其强大的省长（Regierungspräsidenten）制度，将柏林的意志有效地渗透到地方管理层面，即便在宪法框架下地方自治的呼声不绝于耳。 3. 军事与外交的特殊地位： 尽管《帝国宪法》确立了联邦层面的军事和外交权，但普鲁士国防部和外交部在人事任命和资源调配上的主导作用，使得普鲁士传统的军事精英依然牢牢控制着国家安全机器，这种控制对宪法解释形成了不可逾越的“保留地”。 第三部分：社会转型的冲击与“保守的现代化”困境 19世纪末的普鲁士正经历着快速的工业化和城市化，这带来了新的社会阶层和政治诉求。本书审视了宪法框架如何应对这些前所未有的挑战。 我们分析了普鲁士贵族阶层（容克）在经济地位相对下降的背景下，如何通过维护其在国家政治和军队中的特权地位来“补偿”这种衰落。1894年的宪政框架为他们提供了必要的法律掩护，以确保其在行政高层和上议院（Herrenhaus）中的支配地位。 更重要的是，本书关注了社会民主党（SPD）的崛起，以及保守派对“社会主义威胁”的反应。虽然文本本身没有直接禁止政党，但通过对集会自由、结社自由的行政限制（特别是针对工人阶级的限制），以及警察权力的大幅扩张，保守力量有效地将宪政辩论限制在“安全”和“秩序”的范畴内，延缓了普鲁士向完全自由民主过渡的步伐。 结论：一个未竟的宪政项目 本书的结论将强调，1894年的普鲁士宪法是特定历史时刻的产物——它既是工业时代对效率的反应，也是君主制在面对大众政治兴起时所能做出的最谨慎的让步。它成功地维持了普鲁士国家机器的连续性和稳定性，为德意志帝国的崛起提供了坚实的法律和行政基础。然而，正是这种对传统权力结构的过度固守，使得普鲁士错失了与时代同步、深化民主基础的机会，最终在1918年的革命浪潮中，其建立在君主神圣性基础上的宪政大厦轰然倒塌。 本书为研究者提供了一个非文本视角的分析框架，用以理解在威廉德国的政治结构中，法律形式是如何被政治实践和历史惯性所塑造和约束的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆