具体描述
《专利侵权行为研究》以专利侵权行为为研究对象，采取静态和动态相结合的方法对影响专利权保护范围的各种制度作了梳理与归纳，廓清了专利权人和社会公众之间的权利边界；论证了传统侵权行为理论在包容专利侵权行为上的不足及其适用困境，指出了促使传统侵权行为理论发生变革的内在动力；在此基础上，尝试从建立多元化的侵权责任体系入手对传统侵权行为理论进行重构和适度矫正。最后，以重构的侵权行为理论为指导，展开了专利侵权行为的类型化和系统化研究。《专利侵权行为研究》研究视角独特，有深厚的理论铺垫，可供知识产权领域的学习者、研究者、实务工作者参考使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书为我提供了一次深入“法律逻辑”的学习体验，它不仅仅是关于专利侵权的知识灌输，更是关于如何理解和运用法律条文进行分析的教学。作者在解读“侵权判断”时，始终围绕着“权利要求”展开，并且详细阐述了“限制性解释”和“扩张性解释”在侵权判断中的运用。这让我意识到，专利权利要求的每一个字眼都至关重要，并且需要在特定的法律环境下进行解读。我特别欣赏书中对于“等同原则”的细致讲解。它不仅仅是告诉读者“等同”是什么，更是通过大量的案例，展示了法官是如何运用“功能、结构、效果”等要素来判断“等同”的，以及在某些情况下，为什么会判定为“不构成等同”。这让我对专利侵权的判定标准有了更深刻的理解，并且能够更准确地评估潜在的侵权风险。此外，书中关于“侵权损失的计算”部分，也给我留下了深刻的印象。作者不仅仅提供了几种常见的计算方法，更是详细分析了每种方法的优缺点，以及在不同案例中的适用性。这让我认识到，专利侵权赔偿的计算，并非一成不变，而是需要根据具体情况进行灵活运用。这本书的价值，在于它不仅教会了我“是什么”，更重要的是，它教会了我“为什么”和“怎么做”，让我能够更自信地应对未来的法律挑战，并且更有效地保护自己的创新成果。
评分这本书最让我感到惊喜的是，它并没有将专利侵权行为视为一个静态的、孤立的事件，而是将其置于一个动态的、不断演进的法律与技术环境之中进行考察。作者对于“技术进步”与“专利侵权”之间关系的探讨，让我认识到，随着科技的飞速发展，专利侵权的模式也在不断变化，旧有的判定标准和维权策略可能需要不断地更新和调整。书中对于“新类型侵权行为”的分析，例如在互联网时代出现的“数据侵权”、“算法侵权”等，都展现了作者的敏锐洞察力和前瞻性。我特别欣赏作者在分析“专利侵权损害赔偿”部分时，所采用的多种计算方法，并且详细分析了每种方法在不同情况下的适用性。从“实际损失”到“可得利益”，再到“法定赔偿”，作者都提供了详实的案例支持，让我对如何量化专利侵权的损失有了更清晰的认识。这对于我来说，不仅仅是理论知识的学习，更是为未来可能遇到的侵权纠纷提供了实操性的指导。同时，书中关于“举证时限”和“诉讼时效”的阐述，也让我意识到，在专利维权过程中，时效性的问题同样不容忽视。一旦错过了最佳的维权时机，即使权利再合法，也可能无法得到有效的救济。这本书的价值，在于它提供了一个“全局观”的视角，让我能够从更宏观的角度去理解专利侵权，并且认识到，在这个快速变化的时代，只有不断学习和适应，才能有效地保护自己的创新成果。
评分阅读这本书的过程，更像是一次深入的“诊断”过程，它帮助我识别了过去在专利保护方面的许多盲点和误区。我一直认为，一旦获得了专利证书，就等于拥有了“免死金牌”，但这本书让我认识到，专利的有效性并非一成不变，其在侵权诉讼中的“稳定性”同样至关重要。书中对于“专利稳定性”的探讨，以及如何通过“专利检索”和“现有技术证据”来挑战他人的专利，让我对专利的生命周期有了更全面的认识。我特别欣赏作者在分析“侵权判定原则”时，所采用的“逐项比对”和“整体覆盖”等方法，并将这些方法与具体的案例相结合，使得抽象的法律原则变得具体可感。当我看到作者如何一步步解析一项被控侵权的权利要求，并将其与被控侵权产品或技术进行细致的对比时，我才真正理解了“相同”和“等同”在法律上的严谨界定。此外，书中关于“临时禁令”和“永久禁令”的章节，也让我对专利侵权诉讼中的“救济措施”有了更深入的了解。在侵权发生的初期，如何快速申请临时禁令以制止侵权行为的进一步扩大，以及在侵权行为被确证后，如何申请永久禁令以彻底阻止侵权，这些内容都为潜在的专利权人提供了重要的参考。这本书的深度和广度，让我意识到，专利侵权的研究，绝不仅仅是理论知识的堆砌，更是一种对于法律、技术和商业策略的综合性运用，它为我打开了一个全新的视野，让我对如何在这个充满竞争的时代保护创新成果有了更清晰的规划和更坚定的信心。
评分这本书给我带来的最大震撼，在于其对专利侵权行为的“全景式”描绘。它并非孤立地看待“侵权”二字，而是将其置于整个专利制度的宏大叙事中进行考察。从专利的申请、授权，到后续的实施、许可，再到最终可能发生的侵权与维权，作者都进行了非常系统性的梳理。我特别欣赏书中对于专利侵权“发生原因”的深入探讨，它不仅仅是简单地归咎于“恶意”，而是挖掘了包括技术发展过快、法律认知偏差、市场竞争激烈等多种社会经济因素的深层影响。这一点让我觉得作者的视角非常客观且具有前瞻性。读到关于“举证责任倒置”在专利侵权案件中的应用时，我更是感到豁然开朗。我一直以为在法律诉讼中，原告必须提供所有证据，但书中清晰地阐述了在特定情况下，举证责任可以向被告转移，这大大减轻了权利人的维权难度。同时，作者并没有回避专利侵权案件中常见的“证据难题”，而是提供了许多关于如何有效收集和固定侵权证据的实用建议，例如通过公证、鉴定等多种途径，这对于处于弱势地位的专利权人来说，无疑是雪中送炭。书中还详细分析了不同类型专利侵权行为的特点，比如“方法专利侵权”和“产品专利侵权”在证据收集和侵权认定上的差异，这让我意识到专利侵权并非铁板一块，而是有着精细化的分类和处理方式。总的来说，这本书为我打开了一扇通往专利保护领域的大门，让我对其中的复杂性和精妙之处有了全新的认识，并且认识到，专利侵权的研究，绝不仅仅是法律条文的堆砌，更是一门关于技术、市场和法律博弈的艺术。
评分这本书的出现，让我对“专利侵权”这个概念的理解，从最初模糊的“好像就是抄袭”上升到了一个更具深度和广度的认知层面。在翻阅过程中，我惊喜地发现它不仅仅停留在理论的阐述，而是将海量的案例分析融入其中，那些真实发生过的，或是被判决过的侵权案件，通过作者细致入微的梳理和解读，变得生动且极具说服力。我特别喜欢作者在分析具体案例时，对于侵权构成要件的逐一剖析，无论是“相同”还是“等同”，在作者的笔下都变得清晰可见，甚至连那些在法律实践中极易引起争议的边缘地带，也得到了详尽的阐释。这不仅仅是对法律条文的简单复述，更是作者在多年研究和实践中提炼出的宝贵经验。比如，书中对“实质性非显而易见性”的解读，是如何从一个抽象的概念，通过一系列经典案例的对照，最终落脚到判断的具体标准，这对于我这样一个非法律科班出身的读者来说，简直是醍醐灌顶。我之前一直觉得专利侵权的界定非常复杂，很多时候难以捉摸，但读完这本书，我开始能够有意识地从侵权行为的构成、证据的收集、到法律的救济途径，形成一个完整的逻辑链条。尤其是在涉及到“反向工程”和“技术秘密”与专利侵权交叉的章节，作者展现了极高的专业素养，将两者之间的复杂关系梳理得井井有条，让我对如何在保护自身技术的同时，避免构成对他人的侵权有了更深刻的认识。这本书的价值，绝不仅仅在于它提供了多少“答案”，更在于它教会了我如何去“思考”和“分析”这些问题，培养了一种审慎的、有条理的法律思维方式，这对于任何一个在创新领域摸爬滚打的从业者来说，都是极其宝贵的财富。
评分阅读这本书，如同进行了一场关于“权利边界”的深度探索。它让我深刻理解到，专利权并非是一张“万能牌”，而是在法律框架内，一项受到严格界定的排他性权利。作者在分析“专利侵权”与“合理使用”、“善意先用”等抗辩事由时，展现了其对法律细节的精准把握。我特别欣赏书中对于“合理使用”的详细阐述，它不仅仅是简单地列举了几种情形，而是深入分析了“合理使用”的法律依据、构成要件以及在实际案件中的判定标准。这让我认识到，在某些特定情况下，即使使用了他人的专利技术，也可能不构成侵权，这对于企业在技术应用和产品开发过程中，具有重要的参考价值。同时，书中对于“善意先用”的讨论，也让我对专利制度的公平性有了更深的认识。在专利制度建立之前，已经合法地进行了相关活动的个人或企业，其权益同样会得到法律的保护。此外，书中关于“侵权证据的固定”部分，也给我提供了非常实用的建议。例如，在产品生产过程中，如何通过“工艺流程图”、“原材料清单”等文件来证明产品的制造过程，以及如何通过“第三方检测报告”来证明产品的技术性能，这些都为我提供了宝贵的实操指导。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是，它帮助我建立了一种“风险意识”和“合规意识”，让我能够更审慎地处理与他人专利相关的事务，并且更有效地保护自己的合法权益。
评分这本书的阅读体验，可以说是一次从“模糊到清晰”的蜕变。过去，我对专利侵权的理解，可能更倾向于“表面上的相似”，认为只要产品或技术看起来不一样，就不会构成侵权。然而，这本书通过其详实的案例分析和严谨的理论阐释，彻底颠覆了我的这种认知。作者在解读“相同”和“等同”的界定标准时，并非简单地罗列法律条文，而是通过大量的图示和对比分析，将这些抽象的概念具象化，让我能够更直观地理解。例如，在分析“等同原则”时，作者详细阐述了“功能相似”、“结构相似”、“效果相似”等判断维度，并且通过具体的案例，展示了法官是如何运用这些维度进行判定的。这让我意识到，专利侵权的判定，需要深入到技术实质层面，而不仅仅停留在表面。此外，书中对于“专利侵权举证”部分的讲解，也让我眼前一亮。我一直认为，举证是侵权诉讼中最困难的部分，但作者通过对各种证据形式的介绍，以及如何有效收集和固定证据的指导，大大降低了我的恐惧感。例如，书中关于“侵权比对报告”的撰写要点，以及如何利用“专家证人”来支持自己的诉讼请求，都为我提供了非常实用的建议。这本书的价值，在于它不仅仅提供了知识，更重要的是，它帮助我建立了一种系统性的思维方式，让我能够从“侵权行为的构成”到“证据的收集”，再到“法律的救济”，形成一个完整的思考闭环，为我应对未来的潜在风险提供了强大的智力支持。
评分这本书给我的最大启示，在于它让我认识到，专利侵权并非仅仅是法律问题，更是一个融合了技术、经济和策略的复杂博弈。作者在分析“专利侵权”与“不正当竞争”之间的界限时，展现了其深刻的洞察力。它不仅仅是简单地将两者并列，而是详细阐述了它们之间在法律性质、构成要件和救济措施上的异同，以及在实际案例中，如何区分和处理两者的交叉问题。我特别欣赏书中对“恶意侵权”的深入剖析。它不仅仅是将恶意归结于主观意图，而是从行为的客观表现、侵权人对他人专利的知情程度、以及侵权行为对权利人造成的损害程度等多个维度进行考量。这让我意识到，在商业活动中，必须时刻保持审慎和诚信，避免任何可能被视为“恶意”的行为。此外，书中关于“专利侵权与行政查处”的章节，也让我对专利保护的多元化途径有了更深的认识。在提起民事诉讼的同时，还可以通过行政手段进行查处，这为专利权人提供了更多的维权选择。这本书的价值，在于它提供了一个“多维度”的视角，让我能够从法律、技术、经济等多个层面去理解专利侵权，并且认识到，在这个复杂的世界中，只有掌握全面的知识和策略，才能更好地保护自己的创新成果。
评分这本书给我带来的最直观的改变，是让我对“侵权”这一行为的界定，有了更清晰、更具操作性的认识。过去，我对专利侵权的理解可能还停留在“复制”或“模仿”的层面，但通过阅读本书，我才意识到，专利侵权的行为模式远比我想象的要复杂和多样。书中对于“非直接侵权”的深入分析，例如“诱导侵权”和“帮助侵权”，让我认识到，即使不是直接实施了被控侵权行为，也可能因此承担法律责任。作者通过大量案例，生动地展示了如何判断行为人是否具有“诱导”或“帮助”的意图，以及在实践中如何收集相关证据。这让我意识到，在商业合作和技术推广的过程中，必须时刻保持警惕，确保自身行为不构成对他人的侵权“助力”。另外，书中对于“专利无效宣告”与“专利侵权诉讼”之间关系的阐述，也让我受益匪浅。我之前可能认为两者是相互独立的法律程序，但书中清晰地展示了它们之间的联动性和策略性。专利权人在提起侵权诉讼时，如何应对被告提出的专利无效抗辩，以及如何在专利无效程序中巩固和维护自身专利权的有效性，这些内容都为我提供了宝贵的实操指导。尤其是在涉及到“权利滥用”和“恶意侵权”的章节，作者通过对一些典型案例的剖析，揭示了专利制度并非只是保护权利人的工具，也需要防止权利人滥用，这让我对专利制度的内在平衡有了更深刻的理解。这本书的价值在于，它不仅仅提供理论框架，更重要的是，它将理论与实践紧密结合，教会了我如何在复杂的商业环境中，规避专利侵权风险，以及在遭遇侵权时，如何有效地维护自身合法权益。
评分这本书给我带来的最大的改变，是让我从一个“旁观者”转变为一个“积极的参与者”，它让我不再对专利侵权感到神秘和畏惧，而是能够以一种更积极、更主动的心态去面对。作者在分析“专利侵权诉讼的程序”时，将其细化到每一个环节，包括“起诉”、“答辩”、“证据交换”、“开庭审理”、“判决”等，并且详细阐述了在每个环节需要注意的关键事项。这让我认识到，专利侵权诉讼并非一场无法预测的“赌博”，而是一个有章可循、有规可依的法律程序。我特别欣赏书中关于“诉讼策略”的探讨。它不仅仅是讲述法律条文，更是从实战的角度，为专利权人提供了如何制定诉讼策略、如何选择合适的证据、以及如何应对对方的抗辩等方面的建议。这让我意识到，在专利维权过程中，法律知识和策略同样重要。此外，书中关于“专利侵权与国际贸易”的章节，也让我对专利保护的全球性有了更深的认识。在跨国贸易中，如何避免触犯他国专利，以及如何在海外保护自己的专利权，这些内容都为我提供了重要的启示。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是，它赋予了我“信心”和“能力”，让我能够以一种更从容、更自信的态度去应对与专利相关的挑战，并且更有效地保护自己的创新成果。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有