具体描述
《中国近代法制史专题研究》一书结构上经纬相交，选取了近廿年来法律史学界重点关注的问题加以编撰。《中国近代法制史专题研究》内容涵盖的时间始于清末，中接民国，止于1949年前的中国共产党地方政权，是为其经；《中国近代法制史专题研究》内容所涉及的问题始于宪政，及于行政、民商、刑事而止于司法诉讼，是为其纬。书中所述论点以中青年学者的著述为主，在此特别致谢!全书每一章各为专题，内容取舍力图摆脱传统教材结构，以有益于研究生阶段的学习参考之用。然实效如何仍有待读者的批评。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本书，扑面而来的是一种严谨的学术氛围，书页泛黄，散发着历史的厚重感，但内容却是鲜活且富有启发性的。我一直对中国近代法律从封国时代向现代法治转型的过程感到好奇，这本书的“专题研究”定位，正好满足了我对深度探索的需求。我想知道，它是否会深入剖析清末修律运动的深层动因，不仅仅是表面上的“变法”，而是那些隐藏在背后的国际压力、国内思潮以及权力结构的博弈？书中是否会详细解读近代中国在制定民事、刑事、行政等各类法律时，是如何在传统与西法之间寻求平衡的？我尤其感兴趣的是，在司法实践层面，那些近代的新式法院是如何运作的？法官的选拔和培养又有哪些变革？这本书的“专题研究”是否会涉及到一些具体的案例，通过个案分析来展现近代法律的适用与演变？我希望这本书能够让我理解，近代中国在建立现代法律体系的过程中，所面临的挑战是多方面的，既有制度层面的，也有观念层面的，而这本书或许能够为我提供一个理解这些复杂性的钥匙。
评分这本书的书名《中国近代法制史专题研究》准确地传达了其内容的专业性和深度，这正是我所寻找的。我对中国近代法律的转型过程一直有着浓厚的兴趣，希望能够更深入地理解这个过程中所涉及的方方面面。这本书的“专题研究”方向，让我对它能提供精细化的分析抱有很高期望。我想知道，它是否会详细梳理晚清时期“修律”的具体过程，包括法律内容的修改、法律部门的划分以及立法机构的设立等？书中是否会关注到民国时期，尤其是在南京国民政府时期，立法工作的进展和遇到的挑战，例如，如何应对各地法律的不统一，如何处理传统习惯法与现代法律的关系？我特别期待书中能够对近代中国法律体系的构成，比如宪法、行政法、民商法、刑法等各个部门的特点及其演变轨迹进行详尽的阐述。这本书的“专题研究”是否也会触及到一些重要的法律实践，比如近代律师制度的萌芽与发展，或者是在具体案件审理中，法律是如何被解读和适用的？我希望通过这本书，能够对近代中国法律的创新与局限有一个更加立体和深刻的认识。
评分拿到这本书，首先吸引我的是其厚重而又不失学术品味的装帧，书名《中国近代法制史专题研究》更是让我确信这是一部能够满足我对中国近代法律体系深度探究需求的著作。我一直认为，理解一个国家的法制发展，是理解其历史和社会变迁的关键。这本书的“专题研究”形式，预示着它不会浅尝辄止，而是会针对一些核心问题进行深入的挖掘和分析。我特别期待了解，在清末民初那个剧烈变革的时代，西方各种法律思想和制度是如何涌入中国，中国又是在怎样的背景下，有选择地吸收和改造这些外来事物？书中是否会重点探讨合同法、物权法等民事法律在近代中国的确立和演变过程？又或者，它会关注到当时司法体系的改革，例如法院的设置、审判程序的现代化以及陪审制度的尝试？我希望这本书能够提供一个多角度的观察，让我能够看到近代中国法律制度建设的复杂性，以及其中所蕴含的民族智慧和历史局限，从而更全面地理解中国走向现代化的道路。
评分拿到这本书，我首先被它散发出的学术气息所打动。封面上简洁的设计，没有浮夸的插图，只有庄重的书名，这已经暗示了其内容的专业性和严谨性。作为一个对中国近代法律体系演变颇感兴趣的读者，我尤其关注这本书在梳理和分析过程中的深度。我想知道，它是否会详细剖析晚清时期引进西方法律体系时所遇到的困难，例如法律的本土化问题，如何在保持法律精神的同时，使其能够被中国社会所接受和理解？书中是否会对比不同国家（如日本、德国、法国）的法律对中国近代法律的影响，并分析中国在选择和借鉴过程中所做的权衡与取舍？我特别期待看到关于民国时期法律体系建设的论述，比如《中华民国民法》的制定过程，它在理论基础、立法理念以及对中国传统家产制的影响等方面，是否会给予详尽的解读？书中还会不会涉及到刑事司法制度的改革，如审判制度的现代化、律师制度的建立等等？这本书的“专题研究”意味着它不会回避那些复杂和敏感的问题，而是会试图提供一个客观、多维度的分析，帮助读者理解近代中国在构建现代法治国家过程中所经历的曲折与努力，以及这些努力所留下的宝贵遗产。
评分拿到这本书，我立刻被其沉甸甸的分量所吸引，这通常意味着内容翔实、论证充分。作为一名对中国近代法制史充满求知欲的普通读者，我总觉得近代中国法律的演变是一个极其复杂且充满戏剧性的过程，充满了各种挑战与创新。这本书的“专题研究”方式，让我期待它能够挖掘出那些被大众所忽略但却至关重要的法律发展脉络。例如，它会不会深入探讨清末时期，在废除旧律、引进新律的过程中，社会各界，包括士绅、官僚、普通民众，是如何反应的？这些法律的推行又遇到了哪些阻力？在民国时期，国民政府在统一全国法律、建立中央集权式的司法体系方面，又进行了哪些努力，遇到了哪些困难？这本书的“专题研究”是否会关注到一些边缘性的但又具有重要意义的法律领域，比如民族地区的法律制度，或者是外国人在华的法律地位问题？我希望通过这本书，能够更深刻地理解近代中国法制改革的艰巨性，以及其中所蕴含的创新精神，从而对中国现代化进程有一个更全面的认识。
评分当我看到《中国近代法制史专题研究》这本书的书名时，我的内心立刻被一种探索的冲动所点燃。对中国近代史的了解，离不开对法律制度变迁的认识。这本书的“专题研究”方式，正是我所渴望的，因为它意味着它会深入挖掘那些重要的历史节点和关键性的法律变革。我希望它能够带我回溯到那个风云变幻的时代，去探寻清末“预备立宪”时期，围绕着法律改革，国家内部的各种政治力量是如何博弈的？书中是否会详细解析《钦定宪法大纲》的制定，以及它对中国近代法制建设的意义和影响？在民国时期，法律体系的重建是如何进行的？例如，司法独立的问题是如何被提上议事日程的？又例如，在经济法律领域，民国政府在制定公司法、票据法等方面的努力和成效如何？这本书的“专题研究”是否也会关注到一些具有地方特色或者反映特定社会现象的法律实践？我期待这本书能为我揭示近代中国法律转型背后复杂的社会、政治和文化动因，让我对中国现代化进程的法律维度有一个更透彻的理解。
评分从装帧上看，这本书就透着一股厚重感，封面用的是质感较好的纸张，内页排版清晰，字体大小适中，读起来应该会很舒适。我购买这本书的初衷，是想深入了解中国近代法律体系的构建过程，特别是那些在历史转型时期扮演关键角色的法律概念和制度。我希望这本书能够带领我走进那些重要的历史瞬间，比如19世纪末，当西方列强以条约体系打开中国大门时，中国在法律上是如何被动应对的？又例如，清末“预备立宪”时期，是如何在法律制度上进行改革，试图建立一个相对独立的司法体系？这本书的“专题研究”方向，让我对它能够提供更具深度的见解抱有很大希望。我想知道，它是否会详细解读《大清新刑律》等重要法律文献，分析其内容与当时中国社会实际的契合度，以及这些法律的实施效果？同时，我也对民国时期一些重要的法律人物，比如沈家本、伍廷芳等，他们在推动法律改革中的作用和贡献，是否会有精彩的论述？这本书，我期待它能让我对近代中国法制史有一个更系统、更清晰的认识，不仅仅是知道发生了什么，更能理解为什么会发生，以及这些变革对中国社会产生的深刻影响。
评分这本书的书名——《中国近代法制史专题研究》，就足够吸引我这个对中国近现代历史，特别是法律制度发展感兴趣的读者。我总觉得，要理解中国是如何一步步走向现代化的，就不能绕开对其法律体系的考察。这本书的“专题研究”定位，让我期待它能够提供比一般通史更为深入和细致的分析。我特别想知道，在晚清，当中国面对西方强权的挑战时，在法律制度上做出了哪些回应？那些被认为是“西学东渐”的产物，比如新式律例的制定，究竟是在怎样的背景下进行的，又受到了哪些思想和政治因素的影响？书中是否会重点探讨民国时期，在国家统一、法律统一方面所做的努力，以及在司法实践中，传统观念和西方法律原则之间的冲突与调和？我希望这本书能够为我打开一个更广阔的视野，让我能够理解近代中国法制建设所面临的巨大挑战，以及其中蕴含的改革精神和历史智慧。它是否会涉及一些具体的法律改革案例，通过个案来展现法律在社会变革中的作用？我期待它能提供一种深入浅出的解读，让我能够更好地把握中国近代法制史的脉络。
评分这本书的封面设计相当朴实，但书名《中国近代法制史专题研究》却直接击中了我的兴趣点。我对中国近代史的法律制度演变一直抱有浓厚的兴趣，总觉得那是一个从混乱到有序、从传统到现代的艰难蜕变过程。我希望这本书能够为我提供一些深入的洞见，比如，在晚清时期，当中国开始接触和学习西方法律时，主要的学习对象是哪些国家？他们分别对中国法律产生了怎样的影响？在法律文本的翻译和本土化过程中，又出现了哪些有趣的现象和困难？书中是否会关注到那些在推动中国法律现代化过程中起到关键作用的人物，他们的思想、经历以及对法律的贡献？这本书的“专题研究”性质，让我期待它能够细致地梳理和分析一些重要的法律概念，例如，近代中国是如何理解和实践“主权在民”的理念，以及这种理念如何体现在法律条文中？我希望通过阅读这本书，能够对近代中国在构建现代法治国家过程中所付出的努力和取得的成就有一个更清晰、更深刻的理解，并从中获得一些关于国家治理和法制建设的启示。
评分这本书的书名是《中国近代法制史专题研究》，当我第一次在书店的架子上看到它时，就被这个严谨而富有深度的名字吸引住了。我对中国近代史一直有着浓厚的兴趣，尤其是在法律体系的演变和现代化的进程方面，总觉得这里面蕴藏着许多值得探索的奥秘。从标题来看，这本书显然不是那种泛泛而谈的通史，而是专注于选取近代法制史中的一些关键“专题”进行深入的剖析，这让我对它的内容充满了期待。我希望它能带领我穿越时空，去了解那些曾经塑造了我们国家法律基石的重要事件、人物和思想。例如，它会不会深入探讨清末新政时期，那些留学归来的法律精英是如何将西方的法律思想和制度引入中国，又是如何在这个过程中与中国固有的传统观念发生碰撞与融合的？亦或是，它会详细解析辛亥革命前后，革命党人如何试图建立一套全新的、基于共和理念的法律框架，其中又遇到了哪些来自旧势力的阻挠和挑战？这本书的“专题研究”性质，预示着它不会仅仅罗列史实，而是会试图挖掘这些法制变革背后的深层动因、逻辑关系以及对中国社会结构产生的长远影响。我期待它能提供一种新的视角，让我能够更清晰地理解近代中国法律从传统走向现代的复杂轨迹，以及其中所蕴含的智慧与教训。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有