图书标签: 研究  理论   

喜欢 Eavesdropping in the Novel from Austen to Proust 的读者还喜欢

启发。之前做Wilkie Collins的研究时就看过作者的论文，印象深刻，多年难忘，现在也要写相关的主题， Ann Gaylin 此书提供了一个蛮好的前期研究成果。“偷听/偷看”是非常有意思的理解文本的角度，它涉及到近代以来公共领域与私人（家宅）领域彼此之间的辩证、权力的翻转与渗透，信息技术的变化以及人类理解阐释知识的方法论的变革。 Ann Gaylin用了挺多叙事学里很漂亮的说法，但是可惜没有把前言部分提到的巴赫金的“情境中的对话”做更多的文本释读。另外，研究维多利亚时期文学，真是到了洗掉范式、向外突围的时候了，这么好的切入点，还是围绕着性别焦虑以及雷蒙威廉斯所谓的“城市与乡村”分野来谈，有点可惜。所以也不必担心前人做过相似的研究，因为他们永远有漏洞和不足。

非常喜欢这本书.切入的点能找到很多可以阐释的内容.甚至觉得福柯的异质空间也能带入？心理作用双向的可以选择展开,另外叙事确实可以联系巴赫金的对话理论.家庭/社会空间.更想理解的是身份建构？

启发。之前做Wilkie Collins的研究时就看过作者的论文，印象深刻，多年难忘，现在也要写相关的主题， Ann Gaylin 此书提供了一个蛮好的前期研究成果。“偷听/偷看”是非常有意思的理解文本的角度，它涉及到近代以来公共领域与私人（家宅）领域彼此之间的辩证、权力的翻转与渗透，信息技术的变化以及人类理解阐释知识的方法论的变革。 Ann Gaylin用了挺多叙事学里很漂亮的说法，但是可惜没有把前言部分提到的巴赫金的“情境中的对话”做更多的文本释读。另外，研究维多利亚时期文学，真是到了洗掉范式、向外突围的时候了，这么好的切入点，还是围绕着性别焦虑以及雷蒙威廉斯所谓的“城市与乡村”分野来谈，有点可惜。所以也不必担心前人做过相似的研究，因为他们永远有漏洞和不足。

启发。之前做Wilkie Collins的研究时就看过作者的论文，印象深刻，多年难忘，现在也要写相关的主题， Ann Gaylin 此书提供了一个蛮好的前期研究成果。“偷听/偷看”是非常有意思的理解文本的角度，它涉及到近代以来公共领域与私人（家宅）领域彼此之间的辩证、权力的翻转与渗透，信息技术的变化以及人类理解阐释知识的方法论的变革。 Ann Gaylin用了挺多叙事学里很漂亮的说法，但是可惜没有把前言部分提到的巴赫金的“情境中的对话”做更多的文本释读。另外，研究维多利亚时期文学，真是到了洗掉范式、向外突围的时候了，这么好的切入点，还是围绕着性别焦虑以及雷蒙威廉斯所谓的“城市与乡村”分野来谈，有点可惜。所以也不必担心前人做过相似的研究，因为他们永远有漏洞和不足。

启发。之前做Wilkie Collins的研究时就看过作者的论文，印象深刻，多年难忘，现在也要写相关的主题， Ann Gaylin 此书提供了一个蛮好的前期研究成果。“偷听/偷看”是非常有意思的理解文本的角度，它涉及到近代以来公共领域与私人（家宅）领域彼此之间的辩证、权力的翻转与渗透，信息技术的变化以及人类理解阐释知识的方法论的变革。 Ann Gaylin用了挺多叙事学里很漂亮的说法，但是可惜没有把前言部分提到的巴赫金的“情境中的对话”做更多的文本释读。另外，研究维多利亚时期文学，真是到了洗掉范式、向外突围的时候了，这么好的切入点，还是围绕着性别焦虑以及雷蒙威廉斯所谓的“城市与乡村”分野来谈，有点可惜。所以也不必担心前人做过相似的研究，因为他们永远有漏洞和不足。