The Wolfenden Report pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lancer Books Inc.

作者:Sir John Wolfenden

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1964

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9788142927522

丛书系列:

图书标签:

性道德
同性恋
英国
社会改革
法律
伦理
犯罪
性行为
沃尔芬登报告
20世纪英国

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The Report of the Departmental Committee on Homosexual Offences and Prostitution (better known as the Wolfenden report, after Lord Wolfenden, the chairman of the committee) was published in Britain on 4 September 1957 after a succession of well-known men, including Lord Montagu, Michael Pitt-Rivers and Peter Wildeblood, were convicted of homosexual offences. The committee first met on 15 September 1954 and met on 62 days, 32 of which were used for interviewing witnesses. Wolfenden suggested at an early stage that for the sake of the ladies in the room, that they use the terms Huntley & Palmers after the biscuit manufacturers - Huntleys for homosexuals, and Palmers for prostitutes. Evidence was heard from police and probation officers, psychiatrists, religious leaders, and gay men whose lives had been affected by the law. Getting gay men to give evidence was of considerable difficulty for the committee: Wolfenden considered placing an advert in a newspaper or magazine, but the committee instead decided to locate three men willing to give evidence: Peter Wildeblood, Carl Winter and Patrick Trevor-Roper. Wildeblood had been convicted and sent to prison. Winter was director of the Fitzwilliam Museum and Trevor-Roper was a distinguished eye surgeon and brother of the famous historian Hugh Trevor-Roper. In order to protect their identities, Trevor-Roper was referred to as the "Doctor" while Winter was referred to as "Mr White". Disregarding the conventional ideas of the day, the committee recommended that "homosexual behaviour between consenting adults in private should no longer be a criminal offence". All but James Adair were in favour of this and, contrary to some medical and psychiatric witnesses' evidence at that time, found that "homosexuality cannot legitimately be regarded as a disease, because in many cases it is the only symptom and is compatible with full mental health in other respects."

时代的回响：一场关于社会禁忌与道德边界的深刻审视在那个社会思潮涌动、旧有观念受到严峻挑战的年代，一份名为《沃尔芬登报告》（The Wolfenden Report）的文件横空出世，如同投入平静湖面的一块巨石，激起了层层涟漪，也引发了绵延至今的深刻讨论。这份报告并非一部小说，也非一篇学术论文，而是一份由英国政府于1957年任命的皇家委员会所撰写的官方报告，其核心任务聚焦于一个在当时社会中被视为禁忌、充满争议的议题：同性恋行为以及卖淫。《沃尔芬登报告》的诞生，本身就折射出英国社会在战后经历巨变后，对于自身道德规范与法律条文进行反思与革新的迫切需求。在那个时期，许多被认为是“不道德”的行为，即使发生在私人领域，也可能触犯法律，并受到严厉的惩罚。特别是对于同性恋，当时的法律将其视为犯罪，导致许多个体因其性取向而承受着巨大的社会压力、歧视乃至牢狱之灾。卖淫问题同样困扰着社会，如何界定其合法性，如何处理与之相关的社会治安问题，也成为一个棘手的难题。正是基于这种背景，皇家委员会被委以重任，旨在“检视关于男性之间的同性性行为以及妇女的卖淫的法律”。这无疑是一项艰巨的任务，它要求委员会成员们必须放下个人的道德预设，以一种更加客观、审慎的态度去审视那些长期被压抑、被忽视的社会现实。报告的撰写过程，本身就是一场对社会规范、个人自由、道德边界以及法律适用性的深刻探究。《沃尔芬登报告》最广为人知的核心观点，莫过于其对“私人领域”的区分。报告明确提出，“私人领域”中的行为，只要不直接损害他人，就应当被容忍，不应受到法律的干预。这一论断在当时的社会引起了轩然大波。它挑战了传统上将法律视为道德卫士的观念，提出法律的边界应当聚焦于保护公共秩序和个人不受侵害，而非干涉个体的私人生活和道德选择。具体到同性恋行为，报告的结论是，“不应将双方自愿的成年人之间的同性性行为定为犯罪。” 这一表述，虽然措辞严谨，但其蕴含的意义却是革命性的。它意味着，将同性恋行为视为一种犯罪，在法律上是不合理的，也是不人道的。报告认为，法律不应被用来惩罚那些不伤害他人、只是在个人私密空间内发生的性行为。这番话语，为当时遭受压迫的同性恋群体带来了前所未有的希望，也为后来的法律改革奠定了坚实的基础。与此同时，报告也对卖淫问题进行了审视。它承认卖淫的存在是社会现实，并对如何处理卖淫活动提出了建议。报告区分了“组织卖淫”和“个人卖淫”的性质，并建议反对那些从事“招揽”和“诱惑”行为的人，但对于那些在私人场所进行交易的卖淫行为，报告倾向于不将其视为犯罪。这种区分，同样体现了报告对于社会现实的理性考量，以及对法律适用的审慎态度。它并非全盘否定卖淫，而是试图在维护社会秩序与个体选择之间找到一个平衡点。《沃尔芬登报告》的意义，绝不仅仅在于它提出了具体的法律建议。更深远的意义在于，它促使整个社会开始重新审视“罪”与“非罪”的界限，以及法律与道德的关系。在这份报告之前，许多行为被简单地归类为“不道德”或“罪恶”，进而被法律所禁止。而报告则提醒人们，法律的制定应当基于证据、公共利益以及对人权的尊重，而非仅仅是社会上普遍存在的道德观念。它鼓励人们思考，是否所有不符合主流道德规范的行为都应当被法律所禁止？法律的目的是什么？是为了惩罚那些“罪人”，还是为了保护社会成员免受伤害？这份报告的撰写过程，本身就充满了艰辛与争议。报告的成员们来自不同的社会阶层、不同的职业背景，他们不得不面对来自宗教界、社会保守派以及媒体的巨大压力。在那个时代，公开讨论同性恋问题本身就充满风险，而报告却敢于直面这一敏感议题，并发表了具有前瞻性的观点。这需要巨大的勇气和智慧，也体现了报告成员们对于社会进步的责任感。《沃尔芬登报告》并非一份完美无瑕的文件，它的某些观点在今天看来可能已经过时，或者不够深入。例如，报告在处理卖淫问题时，仍然存在一定的局限性，未能完全触及更深层的社会经济因素。然而，我们不能因此而否定它的历史地位。在它所处的时代，《沃尔芬登报告》无疑是一份具有里程碑意义的文件。它打开了禁忌的大门，引发了关于性、道德与法律的公开讨论，并为后续的法律改革铺平了道路。在同性恋权利方面，《沃尔芬登报告》的呼吁直接影响了1967年《性犯罪法案》的通过，该法案在英格兰和威尔士将双方自愿的成年男性之间的同性性行为非罪化。虽然这一改革并未立即带来完全的平等，但它无疑是社会进步的一大步。在卖淫问题上，报告的建议也引发了持续的辩论，并对后来的相关立法和政策产生了影响。总而言之，《沃尔芬登报告》是一份深刻反映时代印记、勇于挑战社会禁忌、并对法律与道德边界进行深刻审视的文献。它不仅仅是关于同性恋和卖淫的法律建议，更是关于个体自由、社会进步以及法律在现代社会中所扮演角色的重要思考。它的出现，标志着一个社会对于自身价值观和法律体系进行反思与重塑的开始，其回响至今仍在社会发展的进程中荡漾，提醒着我们不断审视和追求更加公正、包容的社会。这份报告，是理解20世纪英国社会转型以及全球范围内性少数群体权利运动发展的重要视角。它让我们看到，即使是最为隐晦、最具争议的社会议题，也终将通过理性与勇气的碰撞，迎来进步的曙光。