圖書標籤:  

喜歡 係統科學視野下的知識産權 的讀者還喜歡

一股子“快到碗裏來”的味道。我冒昧地覺得，對係統論的闡述和對具體問題的分析是脫節的，說完係統論之後就是一大堆沒有論證的斷語和評判拋齣來，這些斷語和評判依據的還是其他價值觀。It adds nothing to my knowledge. 不過作者早最後說瞭，看不懂是你們層次不夠。抱歉，我層次真不夠

一股子“快到碗裏來”的味道。我冒昧地覺得，對係統論的闡述和對具體問題的分析是脫節的，說完係統論之後就是一大堆沒有論證的斷語和評判拋齣來，這些斷語和評判依據的還是其他價值觀。It adds nothing to my knowledge. 不過作者早最後說瞭，看不懂是你們層次不夠。抱歉，我層次真不夠

一股子“快到碗裏來”的味道。我冒昧地覺得，對係統論的闡述和對具體問題的分析是脫節的，說完係統論之後就是一大堆沒有論證的斷語和評判拋齣來，這些斷語和評判依據的還是其他價值觀。It adds nothing to my knowledge. 不過作者早最後說瞭，看不懂是你們層次不夠。抱歉，我層次真不夠

一股子“快到碗裏來”的味道。我冒昧地覺得，對係統論的闡述和對具體問題的分析是脫節的，說完係統論之後就是一大堆沒有論證的斷語和評判拋齣來，這些斷語和評判依據的還是其他價值觀。It adds nothing to my knowledge. 不過作者早最後說瞭，看不懂是你們層次不夠。抱歉，我層次真不夠

一股子“快到碗裏來”的味道。我冒昧地覺得，對係統論的闡述和對具體問題的分析是脫節的，說完係統論之後就是一大堆沒有論證的斷語和評判拋齣來，這些斷語和評判依據的還是其他價值觀。It adds nothing to my knowledge. 不過作者早最後說瞭，看不懂是你們層次不夠。抱歉，我層次真不夠

对系统科学有兴趣，本专业是知识产权，所以第一眼便被标题吸引。但说实在，以我目前的水平，确实不能无法完全看懂，把握作者的论证思路。 　　就这几天的阅读感受，发觉里面的有些语句结构有硬伤，造成意思难解。段落衔接不紧密，感觉论述的思路不流畅，有些段落就这么突兀...

对系统科学有兴趣，本专业是知识产权，所以第一眼便被标题吸引。但说实在，以我目前的水平，确实不能无法完全看懂，把握作者的论证思路。 　　就这几天的阅读感受，发觉里面的有些语句结构有硬伤，造成意思难解。段落衔接不紧密，感觉论述的思路不流畅，有些段落就这么突兀...

对系统科学有兴趣，本专业是知识产权，所以第一眼便被标题吸引。但说实在，以我目前的水平，确实不能无法完全看懂，把握作者的论证思路。 　　就这几天的阅读感受，发觉里面的有些语句结构有硬伤，造成意思难解。段落衔接不紧密，感觉论述的思路不流畅，有些段落就这么突兀...

对系统科学有兴趣，本专业是知识产权，所以第一眼便被标题吸引。但说实在，以我目前的水平，确实不能无法完全看懂，把握作者的论证思路。 　　就这几天的阅读感受，发觉里面的有些语句结构有硬伤，造成意思难解。段落衔接不紧密，感觉论述的思路不流畅，有些段落就这么突兀...

对系统科学有兴趣，本专业是知识产权，所以第一眼便被标题吸引。但说实在，以我目前的水平，确实不能无法完全看懂，把握作者的论证思路。 　　就这几天的阅读感受，发觉里面的有些语句结构有硬伤，造成意思难解。段落衔接不紧密，感觉论述的思路不流畅，有些段落就这么突兀...