Jurisdiction over Antitrust Violations in International Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Intersentia

作者:Cedric Ryngaert

出品人:

页数:230

译者:

出版时间:2008-03-10

价格:USD 133.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789050957434

丛书系列:

图书标签:

• 国际法
• 反垄断
• 管辖权
• 国际贸易
• 竞争法
• 跨境行为
• 法律
• 经济法
• 冲突法
• 公司法

国际法视角下反垄断违法行为的管辖权研究 引言 在日益全球化和互联互通的经济时代，跨国界的反垄断违法行为已成为国际经济秩序和公平竞争所面临的严峻挑战。从卡特尔、滥用市场支配地位到非法合并，这些行为往往跨越国境，对不同国家和地区的市场产生深远影响。如何有效地界定和行使管辖权，以遏制和惩罚这些全球性违法行为，成为国际法领域亟待解决的关键问题。本书《国际法视角下反垄断违法行为的管辖权研究》正是在此背景下，对这一复杂而重要的议题展开深入的探索与分析。 第一章 理论基础与历史溯源 本章旨在为后续的深入分析奠定坚实的理论基础，并追溯国际反垄断管辖权问题的历史演进。 国际法基本原则与管辖权理论： 首先，我们将回顾国际法中与管辖权相关的核心原则，例如属地原则、属人原则、保护性原则以及普遍管辖原则。这些原则构成了国家行使管辖权的基本框架，也为理解跨国反垄断案件中的管辖权冲突提供了重要的分析工具。我们将探讨这些原则如何被解释和适用于经济领域的违法行为，并分析其在实践中可能存在的局限性。 反垄断法的全球化进程： 其次，本章将梳理反垄断法作为一种特殊的经济规制工具，其在全球范围内的发展和演变。从早期主要集中于国内市场，到逐渐关注跨国界限制竞争行为，反垄断法的全球化进程是如何发生的？其背后的驱动力是什么？我们将考察各国反垄断立法的历史变迁，以及国际组织和多边协议在推动反垄断合作中的作用。 早期跨国反垄断实践的挑战： 在反垄断法全球化早期，跨国反垄断执法面临着诸多困难，包括国家主权、信息获取、证据收集、判决执行等方面的挑战。本章将回顾一些标志性的早期案例，分析当时各国在处理跨国反垄断问题时所遇到的困境，以及这些困境如何催生了对更有效管辖权机制的需求。 管辖权问题的多重维度： 本章还将强调，反垄断违法行为的管辖权问题并非单一维度，而是涉及多个层面：立法维度（各国法律如何规定管辖权）、执法维度（执法机构如何行使管辖权）、司法维度（法院如何处理管辖权争议）以及国际合作维度。理解这些维度之间的相互作用，对于全面把握问题至关重要。 第二章 跨国反垄断违法行为的识别与界定 准确识别和界定跨国反垄断违法行为是行使有效管辖权的前提。本章将深入探讨这一关键问题。 “影响效应”原则的演进与应用： “影响效应”原则（Effects Doctrine）或称“后果原则”是现代国际反垄断法中界定管辖权的核心概念之一。本章将详细阐释该原则的内涵、发展历程以及在不同司法管辖区（特别是美国、欧盟等）的实践情况。我们将分析“直接、实质性且可合理预见的影响”等关键要素的判断标准，并探讨该原则在面对复杂跨国交易时的适用难题。 卡特尔、滥用市场支配地位和非法合并的跨国性特征： 我们将具体分析不同类型的反垄断违法行为在跨国背景下的特殊表现形式。 国际卡特尔： 诸如价格共谋、市场分割、联合抵制等国际卡特尔行为，其策划和执行可能发生在多个国家，影响范围遍及全球。如何追踪其证据链，并确定相关国家的主权主张？ 跨国滥用市场支配地位： 拥有全球性支配地位的企业，其在某一司法管辖区的行为可能对其他司法管辖区的市场产生歧视性或排他性影响。例如，利用其全球平台或技术优势实施掠夺性定价，或强制捆绑销售。 跨国界非法合并： 对那些可能产生显著跨国反竞争效果的合并，即使合并双方的注册地或主要业务地不在某个特定国家，该国仍可能对其行使管辖权。我们将探讨如何评估合并的“跨国影响”以及相关国家在审查此类合并时的协调机制。 “管辖权冲突”与“重复管辖”的潜在风险： 随着各国反垄断法的普遍适用，跨国反垄断案件中出现管辖权重叠甚至冲突的可能性大大增加。本章将剖析“管辖权冲突”的产生原因，例如不同国家基于不同原则对同一行为主张管辖权，以及“重复管辖”可能给企业带来的不确定性和合规负担。我们将探讨如何识别和管理这些风险。 新兴经济体视角下的管辖权考量： 随着新兴经济体在世界经济中的地位日益重要，其反垄断法和管辖权实践也受到广泛关注。本章将分析新兴经济体在界定跨国反垄断违法行为时可能采取的策略，以及它们在国际反垄断合作中扮演的角色。 第三章 国际反垄断管辖权的实践困境与法律挑战 尽管理论上存在多种管辖权原则，但在实践中，国际反垄断管辖权的行使仍然面临诸多挑战。 属地原则的局限性与“效果”的解释： 尽管属地原则是国际法中普遍接受的管辖权基础，但在跨国反垄断领域，其适用往往因违法行为的隐蔽性和影响的广泛性而显得不足。对“效果”的解释，特别是“直接性”、“实质性”和“可合理预见性”的判断，往往成为争议焦点。本章将通过案例分析，探讨这些要素在实践中的模糊性和弹性。 “协同性”与“强制性”管辖的张力： 各国在行使反垄断管辖权时，既存在寻求国际合作与协调的“协同性”趋势，也存在单独行使“强制性”管辖权的可能。本章将分析这种张力如何影响国际反垄断执法的效率和公正性。例如，当一个国家在没有事先与其他国家沟通的情况下，单方面对一个涉及多个国家的卡特尔做出巨额罚款时，可能引发国际间的紧张关系。 跨境证据收集与信息获取的障碍： 国际反垄断调查往往需要跨越国境收集大量的证据和信息，这涉及到各国主权、数据保护法、保密义务以及跨国司法协助的复杂问题。本章将深入探讨在没有完善的跨国证据交换机制下，调查机构面临的实际困难，以及现有的双边和多边合作协议在解决此类问题上的成效。 外国主权豁免的适用及其挑战： 在某些情况下，涉及国家行为或国家机构的反垄断行为可能受到外国主权豁免原则的保护。如何界定何时国家行为超出豁免范围，并对其反垄断责任进行追究，是一个棘手的国际法问题。本章将分析外国主权豁免原则在反垄断领域的适用及其例外情况。 “长臂管辖”的辩护与反驳： 在实践中，被告方常常以“长臂管辖”为由，抗辩外国法院的管辖权。本章将分析“长臂管辖”原则的法律依据，以及反垄断执法机构如何构建具有说服力的管辖权主张，以应对此类辩护。 程序公正性与公平审判的考量： 在跨国反垄断案件中，确保被告方获得公平审判的权利至关重要。本章将探讨在程序设计、证据规则、法律适用等方面，如何平衡管辖权行使与程序公正之间的关系，防止出现“法律真空”或“司法不公”。 第四章 国际合作与协调：应对跨国反垄断挑战的途径 鉴于单边执法在处理跨国反垄断问题上的局限性，国际合作与协调成为必然选择。 多边条约与国际组织的作用： 本章将审视现有国际条约（如《巴黎条约》等，尽管不直接涉及反垄断，但可作类比）和国际组织（如联合国贸易和发展会议 UNCTAD，经济合作与发展组织 OECD 等）在推动反垄断合作、制定指导原则和促进信息共享方面所发挥的作用。我们将分析这些机制的优势与不足，以及它们在塑造国际反垄断规则方面的潜力。 双边谅解备忘录与合作协定： 分析各国之间签署的，专门针对反垄断执法合作的双边谅解备忘录（MOU）和合作协定。这些协议在信息共享、调查协助、联合调查、通知义务等方面提供了具体的法律框架。本章将通过案例分析，评估这些协议在实践中的执行情况和有效性。 “互惠”原则与“通知”义务： 探讨在反垄断执法合作中，“互惠”原则如何发挥作用，以及各国之间建立和履行“通知”义务的重要性。当一个国家计划对可能影响其他国家的反垄断行为采取执法行动时，及时通知相关国家，有助于避免管辖权冲突，并促进协调。 联合调查与信息共享机制的实践： 考察国际反垄断机构之间开展联合调查的经验。例如，一个国际卡特尔案件可能需要多个国家的反垄断机构共同协作，分享证据，协调调查计划，甚至同步采取执法行动。本章将分析这些联合行动的成功案例及其遇到的挑战。 “减损”与“协调”机制的探讨： 在存在管辖权重叠的情况下，各国如何通过“减损”（comity）原则，即相互尊重和考虑对方的法律和执法考量，来避免不必要的冲突。同时，探讨建立更有效的“协调”机制，例如共同设定调查优先级，避免对同一违法行为重复征收罚款。 私人领域的合作与信息交流： 除了政府间的合作，企业在合规方面的努力、行业协会的自律以及律师之间的交流，也间接 contributes to the global fight against antitrust violations. 本章也将简要提及这些领域的作用。 第五章 未来展望与政策建议 面对不断变化的全球经济格局和层出不穷的跨国反垄断挑战，本章将展望未来发展趋势，并提出相关的政策建议。 数字经济下的反垄断管辖权新挑战： 随着数字经济的蓬勃发展，平台经济、数据垄断、算法共谋等新的反垄断问题层出不穷。这些问题具有高度的跨国性、匿名性和复杂性，对传统的管辖权理论和执法机制提出了严峻考验。本章将分析数字经济对跨国反垄断管辖权带来的新挑战，例如如何界定数字平台的“支配地位”及其“影响效应”。 人工智能与反垄断执法： 人工智能在识别、分析和预测反垄断违法行为方面展现出巨大潜力。然而，其在跨国执法中的应用也可能带来新的管辖权和数据隐私问题。本章将探讨人工智能在未来跨国反垄断管辖权中的作用及其潜在影响。 完善国际合作框架的必要性： 尽管现有国际合作机制取得一定进展，但仍需进一步完善。本章将提出改进现有合作机制的具体建议，例如推动制定更具约束力的国际反垄断公约，或建立常设性的国际反垄断协调机构。 统一法律解释与管辖权规则： 努力在国际层面寻求对关键反垄断法律概念和管辖权规则的更统一的解释，可以有效减少不确定性，降低合规成本。本章将讨论如何通过学术研讨、国际会议等形式，促进法律解释的趋同。 加强国家间的有效沟通与信任： 最终，解决跨国反垄断管辖权问题，需要各国之间建立更强的信任和更有效的沟通渠道。本章将强调政策制定者和执法者之间进行建设性对话的重要性，以共同应对全球性的反垄断挑战。 对企业合规的建议： 本书的研究也为跨国经营的企业提供了重要的合规启示。企业需要充分了解不同司法管辖区的反垄断法律和管辖权实践，建立完善的合规体系，以规避潜在的法律风险。 结论 《国际法视角下反垄断违法行为的管辖权研究》旨在为理解和应对这一复杂议题提供一个全面、深入的分析框架。通过对理论基础、实践困境、国际合作以及未来趋势的探讨，本书希望能为学者、政策制定者、执法者以及企业界提供有价值的参考，从而共同构建一个更加公平、有序和具有活力的全球竞争环境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆