图书标签: 软件架构设计师  软考  考试  软件架构  计算机  系统架构  2012年的24本书   

喜欢 系统架构设计师考试全程指导 的读者还喜欢

比起官方那本教程，好太多。作者还是有经过自己总结的，基本还是言之有物。

恶心的考试自然比较没意思的参考书了。

图书馆借的，似乎没有其他更靠谱的关于架构师的书，只好看这本了，嘿嘿；当小说一样看了一遍，考试的时候至少看到名词觉得眼熟了，祈祷这次能够考过

知识体系和应试实战相结合的书，500多页的书不足以对每个内容进行深入展开，但能起到知识体系系统初步建构的作用，每章配套有相应模拟题，题型也比较典型，比“教程”那本书更高效一点，两者相衡推荐看这本。看完这本书客观选择题拿45分应该不成问题，配合历年真题口味更佳。

比起官方那本教程，好太多。作者还是有经过自己总结的，基本还是言之有物。

做为一本考试指导书，我认为其中的错误有点多，尤其是英语，那翻译得生硬无比。一点都看不出来希赛的水平。在做习题的时候，用来查阅相关信息还是有点靠谱。 看了太多的教材、参考书，相对而言这本书算是好一点的。也仅限于相对而言。

做为一本考试指导书，我认为其中的错误有点多，尤其是英语，那翻译得生硬无比。一点都看不出来希赛的水平。在做习题的时候，用来查阅相关信息还是有点靠谱。 看了太多的教材、参考书，相对而言这本书算是好一点的。也仅限于相对而言。

做为一本考试指导书，我认为其中的错误有点多，尤其是英语，那翻译得生硬无比。一点都看不出来希赛的水平。在做习题的时候，用来查阅相关信息还是有点靠谱。 看了太多的教材、参考书，相对而言这本书算是好一点的。也仅限于相对而言。

做为一本考试指导书，我认为其中的错误有点多，尤其是英语，那翻译得生硬无比。一点都看不出来希赛的水平。在做习题的时候，用来查阅相关信息还是有点靠谱。 看了太多的教材、参考书，相对而言这本书算是好一点的。也仅限于相对而言。

做为一本考试指导书，我认为其中的错误有点多，尤其是英语，那翻译得生硬无比。一点都看不出来希赛的水平。在做习题的时候，用来查阅相关信息还是有点靠谱。 看了太多的教材、参考书，相对而言这本书算是好一点的。也仅限于相对而言。