In MOBIUS DICK, physicist John Ringer, receives a mysterious text message that triggers an investigation into the development of new mobile phone technology in a research facility outside a remote Scottish village. Already the world is becoming a very different place: amnesia, telepathy, false memory and inexplicable coincidences all seem to be occurring more frequently with humorous, brain teasing results. Could quantum experiments have caused the collapse of our universe's space-time continuum? Could the multi layered text we are reading come from another world altogether? 'Crumey is one of my three or four favourite modern writers - a wise, funny, alert and original novelist who has never disappointed' - Jonathan Coe 'I loved it! Just exhilerating!' - Fay Weldon But while Mobius Dick is a work of sophisticated erudition, its playfulness and artistry make it a page-turner, too. It is perhaps the only novel about quantum mechanics you could imagine reading while lying on a beach. - Joseph O'Connor 'solid plutonium, and unflaggingly enjoyable' - Sunday Times 'the most rewarding book I have read all year' - Independent On Sunday It would be nice to think that this magnificent piece of work stood a chance of winning the Booker. It's certainly my novel of the year. - Time Out 'There's no room here to do justice to the density of ideas Crumey unpacks with admirable lightness. - Sunday Herald
评分
评分
评分
评分
这本所谓的“经典”读物,初次翻开时,我内心充满了期待,毕竟“莫比乌斯·迪克”这个名字本身就带着一种悬而未决的神秘感,仿佛预示着一场结构精巧、逻辑严密的智力冒险。然而,读罢全书,留给我的只有一种被复杂概念反复拉扯后的疲惫感,而非醍醐灌顶的顿悟。作者似乎沉迷于构建一个宏大而无懈可击的理论框架,每一个章节都像是一块打磨得过于光滑的石头,虽然看起来完美无瑕,却找不到任何可以着力的棱角。叙事节奏的拿捏尤其令人困惑,有时候,一段极其重要的背景铺陈会被冗长晦涩的哲学思辨所淹没,仿佛在一条本该疾驰的高速公路上,突然被要求绕行一条布满碎石的乡村小道,节奏的突然变化让人措手不及,难以进入心流状态。我不得不反复回溯阅读,试图捕捉那些被作者精心隐藏在晦涩语言之下的真正意图,但最终,我感觉自己更像是在进行一场考古挖掘,试图从厚厚的文本泥沙中辨认出古代文明的只言片语,而非享受一次酣畅淋漓的阅读体验。这本书需要投入巨大的精力去“解码”,而不是去“感受”,这对于我这样追求阅读愉悦感的普通读者来说,无疑是一种苛刻的要求。
评分这本书的篇幅让人望而生畏,但更令人却步的是其对传统文学规范的彻底颠覆,甚至可以说是解构。作者似乎对一切清晰的指代都抱持着一种本能的排斥。如果你期待在文本中找到明确的时间线、清晰的人物动机,或者哪怕是一个可以被安稳放置的象征物,那么你注定要失望。它的结构更像是某种复杂的生物系统,每一个器官都在运作,但很难说出哪个是“心脏”,哪个又是“大脑”。我花了大量时间去辨认那些反复出现的、看似无关的意象,试图挖掘它们之间隐藏的、非线性的关联。这种阅读过程极大地消耗了我的心力,它要求读者不断地进行主动的、推测性的构建,而作者本人却拒绝提供任何形式的支撑。这种“高强度的参与”在某些领域或许是受欢迎的,但对于寻求心灵慰藉或简单故事的读者来说,这无异于一场艰苦的智力马拉松,终点线后留下的不是掌声,而是对双腿酸痛的深刻体察。
评分我必须承认,这本书在某些段落展现出的文字密度和意境的营造能力是惊人的,它拥有那种让你在脑海中构建出令人窒息的宏大画面的力量。然而,这种力量似乎总是被一种自我毁灭的倾向所抵消。叙事经常陷入一种自我指涉的泥潭,角色们开始讨论他们所处的文本结构,讨论着他们自身存在的虚构性,这使得故事的张力在不断地自我解剖中瓦解。我开始觉得,作者的真正目的不是讲述一个故事,而是要精确地演示“如何构建一个无法被最终理解的故事”。这种元小说式的处理方式,虽然在后现代文学中并不少见,但在这本书中被推向了一个极端。它像是一面打磨得过于精细的镜子,清晰地映照出一切,却唯独看不见镜子后面的观察者。最终,我阅读的不是关于“什么”的故事,而是关于“如何讲述”的故事,而这种对“如何”的过度关注,牺牲了“什么”本身的感染力。
评分我花了整整一个夏天来消化这本书,那种感觉就像是试图用小勺子舀满一个无限深的海洋。这本书的语言风格简直就是一场文字的迷宫,充满了令人眼花缭乱的拟态和隐喻,初看之下,气势磅礴,如同置身于一场古老的史诗现场。然而,当试图将这些宏大的意象与实际的情节或人物命运联系起来时,我发现自己就像是在追逐一个不断变换形态的影子。作者似乎特别钟爱那种结构上的对称和循环往复,但这种手法用得太过火,反而使得故事失去了前进的动力,仿佛所有的努力和探索最终都将导向一个事先设定好的、封闭的圆环。我欣赏那种对“永恒”和“重复”的深刻探讨,但文学作品终究需要一个情感的锚点,一个让读者可以投射自身体验的窗口。在这本书里,人物更像是作者用来展示其理论的木偶,他们的喜怒哀乐显得如此遥远和不真实,以至于我在他们遭遇重大转折时,也无法激起内心的波澜。这更像是一篇结构严谨的数学证明,而非一部引人入胜的小说,它挑战的是读者的智力耐力,而非共鸣能力。
评分坦白说,当我合上最后一页时,我感到的是一种释然,而不是满足。这本书在处理其核心主题——即边界的模糊性与认知的局限——时,采取了一种近乎偏执的、去中心化的叙事策略。每个角色似乎都掌握了宇宙的一部分真理,但却从未有人能够将这些碎片拼凑完整。这种手法在理论上是极具颠覆性的,它成功地打破了传统叙事对“全知视角”的依赖。但从阅读体验的角度来看,这造成了一种持续性的、令人不安的“信息缺失感”。就好像你被邀请参加一场盛大的晚宴,桌上摆满了精美的菜肴,但服务员却不断地告诉你,这些菜肴的真正精髓在于它们“尚未被烹饪的潜力”,而不是它们此刻呈现的形态。我一直在寻找那个可以让我真正“抓住”故事核心的瞬间,那个能将所有零散的片段整合起来的瞬间,但它始终像海市蜃楼一样,在我靠近时就消散了。这本书更像是一份邀请函,邀请你进入一个永恒的思考过程,而不是提供一个可以休憩的阅读终点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有