圖書標籤: 詹姆斯·喬伊斯  文學   

喜歡 The classical temper; 的讀者還喜歡

發現寶藏，非常透徹的見解，甚至很動人。Goldberg嘗試探討《尤利西斯》創作的核心問題（What meaning is truly realized in it, what value it has, in its dramatic presentation and ordering of human experience），他的一些觀點尚有值得討論的地方（比如那些有著鮮明技巧感的章節究竟存在何種價值？），但樹立瞭寶貴的批評的立場，勾勒瞭評價的輪廓。研究《尤利西斯》究竟研究什麼，閱讀後是否去嘗試理解喬伊斯的想象力和道德理想，而非學究式地津津樂道一些文字遊戲和掌故解密等。如捨本逐末，把喬伊斯的匠心連同他的啓迪晾在一邊，恐怕也就沒有讀懂《尤利西斯》，無疑是一種遲鈍的批評，也不夠謙遜

發現寶藏，非常透徹的見解，甚至很動人。Goldberg嘗試探討《尤利西斯》創作的核心問題（What meaning is truly realized in it, what value it has, in its dramatic presentation and ordering of human experience），他的一些觀點尚有值得討論的地方（比如那些有著鮮明技巧感的章節究竟存在何種價值？），但樹立瞭寶貴的批評的立場，勾勒瞭評價的輪廓。研究《尤利西斯》究竟研究什麼，閱讀後是否去嘗試理解喬伊斯的想象力和道德理想，而非學究式地津津樂道一些文字遊戲和掌故解密等。如捨本逐末，把喬伊斯的匠心連同他的啓迪晾在一邊，恐怕也就沒有讀懂《尤利西斯》，無疑是一種遲鈍的批評，也不夠謙遜

發現寶藏，非常透徹的見解，甚至很動人。Goldberg嘗試探討《尤利西斯》創作的核心問題（What meaning is truly realized in it, what value it has, in its dramatic presentation and ordering of human experience），他的一些觀點尚有值得討論的地方（比如那些有著鮮明技巧感的章節究竟存在何種價值？），但樹立瞭寶貴的批評的立場，勾勒瞭評價的輪廓。研究《尤利西斯》究竟研究什麼，閱讀後是否去嘗試理解喬伊斯的想象力和道德理想，而非學究式地津津樂道一些文字遊戲和掌故解密等。如捨本逐末，把喬伊斯的匠心連同他的啓迪晾在一邊，恐怕也就沒有讀懂《尤利西斯》，無疑是一種遲鈍的批評，也不夠謙遜

發現寶藏，非常透徹的見解，甚至很動人。Goldberg嘗試探討《尤利西斯》創作的核心問題（What meaning is truly realized in it, what value it has, in its dramatic presentation and ordering of human experience），他的一些觀點尚有值得討論的地方（比如那些有著鮮明技巧感的章節究竟存在何種價值？），但樹立瞭寶貴的批評的立場，勾勒瞭評價的輪廓。研究《尤利西斯》究竟研究什麼，閱讀後是否去嘗試理解喬伊斯的想象力和道德理想，而非學究式地津津樂道一些文字遊戲和掌故解密等。如捨本逐末，把喬伊斯的匠心連同他的啓迪晾在一邊，恐怕也就沒有讀懂《尤利西斯》，無疑是一種遲鈍的批評，也不夠謙遜

發現寶藏，非常透徹的見解，甚至很動人。Goldberg嘗試探討《尤利西斯》創作的核心問題（What meaning is truly realized in it, what value it has, in its dramatic presentation and ordering of human experience），他的一些觀點尚有值得討論的地方（比如那些有著鮮明技巧感的章節究竟存在何種價值？），但樹立瞭寶貴的批評的立場，勾勒瞭評價的輪廓。研究《尤利西斯》究竟研究什麼，閱讀後是否去嘗試理解喬伊斯的想象力和道德理想，而非學究式地津津樂道一些文字遊戲和掌故解密等。如捨本逐末，把喬伊斯的匠心連同他的啓迪晾在一邊，恐怕也就沒有讀懂《尤利西斯》，無疑是一種遲鈍的批評，也不夠謙遜