一個惡德醫師、兩紙死亡證明、四位名媛貴婦,
開啟一場以欲望為名的賭局。
當血肉之軀僅能秤斤論兩,
正義注定淪為餘興節目,
唯有使壞,才能求得一線生機?
「大師未曾離去,仍堅持站在天國月台上,
冷眼逼視著日本社會的罪與罰。」
不朽的文壇巨匠.社會派推理宗師
松本清張百年誕辰紀念作
「惡女三部曲」最終章
「沒錢,再美的女人都如蟲蟻般不堪入目。」
戶谷信一繼承了父親創設的醫院卻無心經營,即使醫院虧損連連也不以為意。他憑藉端正的外表、頂著「名醫之後」的光環,周旋在眾多有身價的女人間,耽溺於色欲、享受感官刺激,同時也從女人身上榨取錢財。
在厭倦了年老色衰的情婦們後,戶谷信一經由熟識的律師介紹,認識了獨力開設高級時裝店的名媛槙村隆子。為了擄獲年輕貌美的隆子的芳心,他決心清除身邊所有阻礙,於是利用醫療制度的漏洞,進行一連串的謀殺計畫。正當他以為終於能抱得美人歸時,赫然發現自己的「完全犯罪」不過是他人手中的棋子,卻已無力挽回……
松本清張毫不留情的寫出人們為了一己之私,能泯滅良知「使壞」到何種地步,藉此逼使讀者直視人的劣根性。書中每個人物都是「壞」的:主角是「壞」醫師,介紹女人給主角認識的是「壞」律師,主角的情婦之一是「壞」護士,主角的新獵物是「壞」設計師。但他們的「壞」無法單純以善惡來畫分,松本清張從更多元而深層的角度呈現了這個人性弱點。
本作於2007年冬季由朝日電視台改拍成電視劇,由米倉涼子、上川隆也、北村一輝等硬底子演員主演。
松本清張Matsumoto Seicho(1909-1992)
1909年生於北九州市小倉北區。因家境清寒,十四歲即自謀生計。經歷過印刷工人等各式行業後,任職於《朝日新聞》九州分社。1950年發表處女作<西鄉紙幣>一鳴驚人,並獲選為直木賞候補作品;1953年以<某「小倉日記」傳>摘下芥川賞桂冠,從此躍登文壇,開啟了專業作家的生涯。1957年2月起於月刊上連載《點與線》,引起巨大迴響,開創了社會派推理小說的先河。
終其一生,以其旺盛的創作力著作等身,涵蓋小說、評傳、紀實文學、古代史、現代史等,堪稱昭和時代最後一位文學巨擘,亦是後輩作家景仰的一代宗師。
《坏人们》是松本清张的“恶女三部曲”之一,应该三部曲的内容互相是没有关系的,只是都由“恶女”领衔而已。很厚实的一部长篇,最后解谜只有一笔,虽然我已经猜出终极大BOSS但还是觉得布局是有匠心的。 另外看豆瓣说这书改编成过剧集,男主角应该是北村一辉,北村是那种妖样...
评分推理小说,少不了杀人,少不了被杀,少不了原因,少不了警察。有些小说中出现过神一样料事如神的警察,或者无所不能的凶手,可是,谁不是普通人呢? 为了自己,到底是为了什么而去杀人呢,不就是那些地位,金钱么。在松本清张的世界里真爱什么的根本就是不存在的吧。竟真的有人...
评分刚看完松本清张的《群魔》又一次领略松本自诩为社会派推理的独特风格。 涉及推理部分仅仅限于小说后半部分的警察询问技巧。 警察和嫌疑犯在逻辑推理上的相互诘问,看上去更象是大学生的辩论大会。 前言简介中相当推崇这一部分的描写,竟然说这段可以提供给刑侦人员作为询问技...
评分推理小说,少不了杀人,少不了被杀,少不了原因,少不了警察。有些小说中出现过神一样料事如神的警察,或者无所不能的凶手,可是,谁不是普通人呢? 为了自己,到底是为了什么而去杀人呢,不就是那些地位,金钱么。在松本清张的世界里真爱什么的根本就是不存在的吧。竟真的有人...
评分看《坏人们》看到三个有意思的点,想来分享一下。 一是关于女性年龄的社会看法。这本小说原来发表于1961年,小说里的男主人公设定在32岁,但却将同样在32岁的情人描述为风韵犹存的老女人。然后将40岁的女人描述为令他恶心的女人,包括形体枯瘦的也包括丰腴紧致的,即使在脸上仅...
读完这本书,我产生了一种久违的满足感,不是说故事已经完全落幕,而是它成功地在你脑海中留下了一大片值得反复咀嚼和品味的灰色地带。它没有给出一个标准的、圆满的结局,留下的是一种悬而未决的、更贴近现实的余味。我开始思考,在那种极端环境下,人性的底线究竟在哪里?那些“坏家伙们”的行为逻辑,虽然在现实世界中不可取,但在故事构建的世界观里,却有着令人信服的自洽性。这本书成功地挑战了读者的道德舒适区,让你不得不站在他们的角度去审视“正义”与“生存”之间的界限。非常推荐给那些喜欢深度挖掘人性,并且对复杂情节布局有更高要求的读者,它绝对不是那种可以一边喝咖啡一边随便翻翻的书,它需要你全神贯注地投入其中。
评分说实话,我本来以为这会是一部那种典型的、充满英雄主义色彩的群像戏,毕竟书名听起来就够硬核。但读进去之后,发现作者的野心不止于此。角色塑造上,简直是教科书级别的“反英雄”群像。没有一个是绝对的好人,每个人都裹着厚厚的道德灰色地带。我尤其对那个总是在关键时刻做出最不合逻辑选择的家伙印象深刻,他的动机复杂得让人抓狂,既有深沉的过去作为铺垫,又有对当下规则的蔑视。这种模糊性,恰恰是吸引我的地方。我讨厌那种非黑即白的故事,人生哪有那么简单?这本书里,每一次合作都像是踩在刀尖上跳舞,你永远不知道下一秒是会并肩作战还是拔枪相向。那种暗流涌动、随时可能爆发的张力,贯穿了全书,让我的心跳一直保持在略微加速的状态。
评分从文学风格上来说,作者的语言运用充满了强烈的画面感和独特的韵律。这不是那种华丽辞藻堆砌出来的美文,而是充满了力量和粗粝感的文字,像是在用一种老旧的胶片镜头去捕捉世界。他对环境的描绘非常到位,无论是深夜里霓虹灯映照下的潮湿街角,还是阴暗地下室里的低语密谋,都让人仿佛身临其境,甚至能闻到空气中的烟草味和铁锈味。更绝的是,作者在处理角色内心独白时,那种克制又深沉的表达方式,极具张力。他们不说爱,不说恨,但从他们的沉默和微小的动作中,你能感受到比任何呐喊都更巨大的情感风暴。这种“少即是多”的文学处理,让整个故事显得沉稳而有力,而不是浮躁的喧哗。
评分这家伙,拿到书的时候就觉得沉甸甸的,封面设计得挺有意思,那种老电影海报的质感,一下子就把人拉回了那个有点混乱又充满魅力的年代。我平时对这种年代背景下的故事特别来感,总觉得那时的角色身上有一种特别的“劲儿”,不是现在这种精致打磨出来的完美,而是带着点泥土味的真实。光是翻阅那些插图和排版,就能感受到作者在细节上下的功夫,每一个字体选择,每一个留白,似乎都在低语着一个旧日的故事。翻开第一页,我就被那种强烈的叙事节奏给抓住了,作者的笔法不是那种温吞水的描述,而是像机关枪一样,快速地抛出信息,让人根本没时间喘口气,只能跟着主角的脚步一路狂奔。我特别喜欢这种开篇就直击要害的叙事手法,它成功地吊起了我所有的好奇心,让我迫不及待地想知道,这群“家伙们”到底要干出一番怎样惊天动地的大事来。
评分故事情节的编织技巧,简直是精妙绝伦的钟表结构。每一个看似不经意的对话,埋下的伏笔,都在后续章节中以一种令人拍案叫绝的方式回响、连接起来。我试着去猜结局,但每次总是在即将触及真相的时候,被作者一个漂亮的急转弯带到完全不同的方向。特别是中间有一段关于“某个失踪物品”的追踪线索,我以为它会是主线,结果它却巧妙地引出了另一位重量级人物的背景故事。这种多层次的叙事结构,考验着读者的注意力,也极大地丰富了故事的厚度。我不得不承认,有好几次我得停下来,回翻前面的章节,重新梳理一下人物关系网,那种“原来如此”的豁然开朗感,是阅读快感中非常重要的一部分。
评分这部小说已突破了推理小说的桎梏,将外延伸展到了犯罪小说的领域。从加害人从所处现实环境出发,如何一步一步培养出强烈的杀意,如何又一步一步犯下杀人的罪孽。相对于传统的推理小说从“侦探”角度出发叙述来侦破案情,纵使能揭露出犯罪者的动机,也不如像这样直接从犯罪者角度出发叙述来得深刻。
评分这部小说已突破了推理小说的桎梏,将外延伸展到了犯罪小说的领域。从加害人从所处现实环境出发,如何一步一步培养出强烈的杀意,如何又一步一步犯下杀人的罪孽。相对于传统的推理小说从“侦探”角度出发叙述来侦破案情,纵使能揭露出犯罪者的动机,也不如像这样直接从犯罪者角度出发叙述来得深刻。
评分这部小说已突破了推理小说的桎梏,将外延伸展到了犯罪小说的领域。从加害人从所处现实环境出发,如何一步一步培养出强烈的杀意,如何又一步一步犯下杀人的罪孽。相对于传统的推理小说从“侦探”角度出发叙述来侦破案情,纵使能揭露出犯罪者的动机,也不如像这样直接从犯罪者角度出发叙述来得深刻。
评分这部小说已突破了推理小说的桎梏,将外延伸展到了犯罪小说的领域。从加害人从所处现实环境出发,如何一步一步培养出强烈的杀意,如何又一步一步犯下杀人的罪孽。相对于传统的推理小说从“侦探”角度出发叙述来侦破案情,纵使能揭露出犯罪者的动机,也不如像这样直接从犯罪者角度出发叙述来得深刻。
评分这部小说已突破了推理小说的桎梏,将外延伸展到了犯罪小说的领域。从加害人从所处现实环境出发,如何一步一步培养出强烈的杀意,如何又一步一步犯下杀人的罪孽。相对于传统的推理小说从“侦探”角度出发叙述来侦破案情,纵使能揭露出犯罪者的动机,也不如像这样直接从犯罪者角度出发叙述来得深刻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有