具体描述
32岁的户谷信一从父亲手中继承了医院院长的职业，他本该以仁爱赢得人们的尊敬，但金钱和女色却使他成了一个地地道道的恶棍。
他与父亲的姘妇有染，散发着恶臭的畸形生活令人作呕。他终于厌倦了，亲手扼住她的咽喉，将她抛下山谷。
他勾引有夫之妇横武达子，点燃她无穷的情欲之火，激发她对丈夫的仇恨，又让她背负着害死亲夫的罪愆被毒杀在恐怖的病室里……
他与大他十岁的藤岛千濑长期鬼混在一起，以致藤岛的丈夫无家可归，最终惨死在他的毒针下。而他并不爱藤岛，只是想骗取她的金钱！
他也觊觎着年轻漂亮的植村隆子。隆子巧妙地吊着他的胃口，使他如醉如痴，不顾一切，结果却成了他全部家产的代价，他受骗了。
他玩弄了别人，却也被别人玩弄；他骗人，人也骗他；他因杀人而伏法，但欺骗他的人却还逍遥法外！
本书是日本著名推理小说家松本清张的又一畅销杰作，影响颇大。
作者简介
松本清张（1909～1992）日本推理小说作家。代表作有《点与线》、《隔墙有眼》、《零的焦点》、《日本的黑雾》、《女人的代价》、《恶棍》、《砂器》、《谋杀情人的画家》。多次获各种文艺奖，是大器晚成的作家典型。于1992年8月因肝癌逝世，享年82岁。
其作品的特点是用推理的方法，探索追究犯罪的社会根源，揭露社会的矛盾和恶习，反映人们潜在矛盾和苦恼。他的创作打破了早年日本侦探小说界本格派和变格派的固定模式，开创了社会派推理小说领域。
与柯南道尔、阿加莎克里斯蒂并称世界推理小说三巨匠。与江户川乱步、横沟正史并为“日本推理文坛三大高峰”。其间孕育出的优秀作家和作品不胜枚举，其影响力也一直持续至今。森村诚一、夏树静子、东野圭吾、宫部美雪等等，无一不是师承松本清张，宫部美雪甚至自称为“松本清张的女儿”。
目录信息
读后感
刚看完松本清张的《群魔》又一次领略松本自诩为社会派推理的独特风格。 涉及推理部分仅仅限于小说后半部分的警察询问技巧。 警察和嫌疑犯在逻辑推理上的相互诘问，看上去更象是大学生的辩论大会。 前言简介中相当推崇这一部分的描写，竟然说这段可以提供给刑侦人员作为询问技...
评分《坏人们》是松本清张的“恶女三部曲”之一，应该三部曲的内容互相是没有关系的，只是都由“恶女”领衔而已。很厚实的一部长篇，最后解谜只有一笔，虽然我已经猜出终极大BOSS但还是觉得布局是有匠心的。 另外看豆瓣说这书改编成过剧集，男主角应该是北村一辉，北村是那种妖样...
评分推理小说，少不了杀人，少不了被杀，少不了原因，少不了警察。有些小说中出现过神一样料事如神的警察，或者无所不能的凶手，可是，谁不是普通人呢？ 为了自己，到底是为了什么而去杀人呢，不就是那些地位，金钱么。在松本清张的世界里真爱什么的根本就是不存在的吧。竟真的有人...
评分好书，让人一拿起就放不下，社会派的精华尽显，不愧是大师的代表作之一，不过后半段虽然开始进入阴谋的诡局，推理的飨宴，但是张力明显不如前半部了，各种戏剧冲突也减少了，而且个别地方还是有许多灌水描写，有点“字不够，性来凑”的嫌疑，否则应该是五星之作 所有的剧情...
评分好书，让人一拿起就放不下，社会派的精华尽显，不愧是大师的代表作之一，不过后半段虽然开始进入阴谋的诡局，推理的飨宴，但是张力明显不如前半部了，各种戏剧冲突也减少了，而且个别地方还是有许多灌水描写，有点“字不够，性来凑”的嫌疑，否则应该是五星之作 所有的剧情...
用户评价
我必须承认，这本书的角色塑造达到了一个令人惊叹的高度。这不是那种脸谱化的英雄或恶人，而是充满了灰色地带的个体。我尤其喜欢主角在面对抉择时的那种挣扎与摇摆，他并非一味地莽撞或者沉着，而是会展现出人性的弱点和矛盾，这让他的每一步行动都显得无比真实和沉重。有一次，他为了达成一个看似“正义”的目的，不得不做出一个违背自己初期准则的举动，那一刻，我仿佛能感受到他内心的撕裂。更妙的是配角群像的刻画，即便是戏份不多的角色，他们的动机和背景也得到了足够的尊重和展现，没有谁是纯粹的工具人。我甚至一度对某个反派角色产生了复杂的情感，因为作者巧妙地揭示了他行为背后的创伤与逻辑，让人不得不去审视“对错”的界限。这种层次感，使得整个故事的张力持续维持在一个高点，你永远无法确定谁是真正的盟友，谁又会在下一秒露出獠牙，阅读过程充满了悬念和智力上的博弈。
评分读完最后一页，我感到了一种强烈的失重感，仿佛从一个真实存在的世界突然被拽回了日常。这本书给我的核心感受是关于“代价”的沉重探讨。它不提供廉价的胜利，每一个微小的进步，似乎都伴随着更巨大的牺牲，这种对现实残酷性的直面，是许多同类题材作品所回避的。它迫使你思考，在极端环境下，我们愿意放弃多少自我，去换取一个模糊的“更好”的未来？而且，它的开放式结局处理得非常高明，没有给出明确的答案，而是将最终的评判权交还给了读者。在故事的余韵中，我一直在脑海中重演关键转折点，试图找出是否有更优的路径，但每一次推演，都指向了相似的悲剧性宿命。这种回味无穷的后劲，是真正优秀作品的标志。它不是那种读完就忘的消遣品，而是会像一根刺一样，长期地扎在你心头，让你时不时地反思其中的寓意。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的暗色调与不经意间流露出的金属光泽，让人一眼就能感受到故事的厚重与复杂。我拿到书的时候，光是摩挲着封面的纹理，脑海里就已经开始构建起一个充满阴影与权谋的世界。作者在文字上的功力同样不容小觑，开篇的叙事节奏把握得恰到好处，既没有那种拖沓的铺垫，也没有过于仓促的直奔主题，而是像一位技艺精湛的马术师，牵着缰绳，缓缓引导你进入他精心编织的这个世界观。特别是对环境的描写，那种泥土的腥味、老旧建筑上苔藓的潮湿感，甚至是远处隐约传来的某种机械的轰鸣，都被描摹得栩栩如生，仿佛我正置身于故事发生地的某个昏暗角落，屏息凝神地观察着一切。这本书的魅力就在于，它不急于告诉你真相，而是像剥洋葱一样，一层层地揭开神秘的面纱，让你在每一次翻页时，都伴随着“原来如此”的惊叹。那种潜藏在日常表象下的暗流涌动，被作者用细腻入微的笔触勾勒出来，让人不禁思考，我们所见的现实，究竟有多少是被刻意遮蔽的假象。
评分这本书的语言风格，用“华丽”或许有些轻描淡写，更贴切的描述应该是“精准且富有韵律感”。作者的遣词造句绝非堆砌辞藻，而是每一句都像是经过千锤百炼的雕刻品，充满了力量感和画面感。尤其是在描写冲突场景时，文字的密度陡然增加，节奏变得急促，读者几乎能随着文字的跳跃感受到心跳的加速；而在需要深入角色内心剖析时，语言又会变得缓慢而深沉，充满了哲学思辨的味道。我特别欣赏作者如何运用比喻和象征手法，它们不是简单的修饰，而是直接指向了故事更深层次的主题——比如对自由意志的探讨，对社会阶层固化的隐喻等等。阅读时，我时常会停下来，回味某一个段落，光是欣赏作者是如何将抽象的概念具象化，就已经是一种极大的享受。这不仅仅是在读一个故事，更像是在品鉴一篇优秀的文学作品。
评分这本书的结构处理，简直是教科书级别的范例。作者采用了多线叙事的手法，但令人称奇的是，这些看似分散的线索，却像精密的齿轮一样，在适当的时机精准咬合，驱动着主线剧情向前发展。起初，你会觉得有些信息点过于零碎，需要集中注意力去拼凑，但当两条原本看似毫无关联的线索在故事的中段交汇时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。这种叙事上的高明之处，在于它尊重了读者的智商，没有把所有的信息白白喂到嘴边，而是提供碎片，让你去主动体验“发现”的乐趣。此外，关于时间线的跳跃也处理得非常流畅，过去的回溯不是突兀的插叙，而是作为理解当前困境的必要钥匙，被巧妙地嵌入到角色的回忆或现有证据的分析之中。这种对时间的掌控力，让整部作品的节奏感变得非常紧凑，没有一处可以松懈。
评分终于读完了，除了失望还是失望——难得遇到一部作品，原著还没改编的剧（或者电影）好看～～偶还是再去看一遍《坏人们》吧～～
评分读的这个版本也真够老的，字花纸张差，油墨深一脚浅一脚。也罢，80年代保存至今的老古董书，值得好好收藏。松本老头子的确是社会派的大家，读着读着就进入那个时代的日本了。不过这套上下册两集的小说，悬念不够，主要就讲男主怎么坏，简直就没有人性可言了。没多少解谜的过程，应该算不上他的佳作。
评分终于读完了，除了失望还是失望——难得遇到一部作品，原著还没改编的剧（或者电影）好看～～偶还是再去看一遍《坏人们》吧～～
评分终于读完了，除了失望还是失望——难得遇到一部作品，原著还没改编的剧（或者电影）好看～～偶还是再去看一遍《坏人们》吧～～
评分读的这个版本也真够老的，字花纸张差，油墨深一脚浅一脚。也罢，80年代保存至今的老古董书，值得好好收藏。松本老头子的确是社会派的大家，读着读着就进入那个时代的日本了。不过这套上下册两集的小说，悬念不够，主要就讲男主怎么坏，简直就没有人性可言了。没多少解谜的过程，应该算不上他的佳作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有