评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书读起来非常吃力,其语言风格刻板僵硬,充满了生硬的学术腔调,完全没有面向普通读者的亲和力。它似乎只对极少数精通文物保护技术和清宫等级制度的学者开放,对我们这些希望通过阅读来亲近艺术的普通人来说,简直是高高在上且难以企及。例如,它在描述一幅水墨人物画时,用了好几段文字来讨论画心在特定湿度下纤维的收缩率,这种技术细节的堆砌,对于欣赏画中人物的神韵和作者对“气韵生动”的把握,完全是多余的噪音。我渴望的是能从文字中感受到笔墨的呼吸和时代的风骨,但这本书提供给我的,却是冰冷的、去情感化的数据和报告。如果说艺术是情感的流动,那么这本书就是堵塞了所有情感的管道,只留下了僵硬的、无法被消化的“知识点”。这本“图录”更像是一份博物馆内部的资产清点报告,而不是一本能被大众阅读和喜爱的艺术导读。
评分拿到手沉甸甸的一本书,光是装帧就透着一股不祥的预感,果然,内容上更是让人大跌眼镜。它似乎更热衷于对不同时期纸张纤维的化学分析,洋洋洒洒写了好几页,还配了放大镜下的微观图,拜托,我买的是艺术品鉴赏,不是造纸学教材!关于那些赫赫有名的宋元大师的真迹,介绍得极其敷衍,仿佛是匆忙应付的作业。比如,对某幅山水巨作的描述,它花了三分之二的篇幅去考证画中一棵松树的种类和它在当时园林中的常见程度,却对那标志性的“斧劈皴”的运用变化避而不谈。这已经不是偏颇了,这是完全的本末倒置!我原本期待能看到一些关于临摹技巧和笔法演变的深入剖析,结果翻遍全书,只找到了一篇关于装裱修复过程中所用浆糊成分的冗长报告。对于一个真正想学习中国画笔墨精神的读者来说,这本书的价值几乎为零,它更像是一份详尽的博物馆文物库存清单,而不是一本能启迪艺术灵感的图册。
评分我必须强调,这本书的“图”远少于“录”,而且“录”的内容更是令人费解地偏离了主题。很多重要的名作,只有一张小小的、色差严重的插图,而旁边配套的文字,却花费了大量的篇幅去描述这幅画作在历史上流转过程中,历任收藏家对它喜爱程度的变化,仿佛在写一部收藏史传记。我不需要知道某幅画曾经被哪位王爷的妾室私藏,我需要知道的是作者是如何运用“没骨法”来处理花卉的,或者他的墨分五色的层次感是如何达成的。这本书对这些核心的艺术语言分析几乎是空白的。它更像是一本围绕故宫藏品构建的社会人情史,而不是艺术鉴赏手册。读完之后,我对故宫的藏品有了更丰富的“八卦知识”,但在书画鉴赏能力上,我几乎没有得到任何提升,这完全辜负了我对“故宫书画”这四个字的期待和投入。
评分这次的阅读体验简直是一场灾难性的误导。我本以为能找到一些关于书画款识辨伪的独家秘笈,毕竟故宫的藏品在这方面应该是权威所在。然而,这本书对款识的探讨,基本上就是简单地誊写一遍画作上的文字,然后用极其笼统的语言说一句“笔法流畅,符合某某大家风格”。这算什么图录?我对着原画都能自己抄一遍!更让我气愤的是,其中有几页内容,竟然是关于故宫博物院建筑结构变迁的历史记录,配着一些褪色的老照片,和书画本身毫无关联,却占据了整整一个章节。如果我想看建筑史,我会去买专门的建筑史书籍。这本书的结构混乱到令人发指,章节间的跳跃毫无逻辑,前一页还在讲明代书法,后一页就开始分析清代官窑瓷器的釉色特点,让人抓狂。我甚至怀疑,这本书的编辑是不是把不同部门的报告随便拼凑在一起,丝毫没有为读者构建一个连贯的艺术品鉴赏路径。
评分这本所谓的“故宫书画图录”简直是个笑话!我满怀期待地打开它,以为能沉浸在那些瑰丽的笔墨丹青之中,结果呢?里面充斥着大量关于清代宫廷日常用具的冗长描述,什么皇帝的龙袍材质、后宫的茶具款式,讲得细致入微,仿佛我买的不是书画鉴赏指南,而是《清宫生活百科全书》。书画部分少得可怜,而且配图模糊不清,很多重要的款识和印章都看不真切。更别提那些所谓的“专家解读”,简直是故弄玄虚,用一堆晦涩难懂的术语堆砌篇幅,对初学者来说毫无帮助,连我这个有些年头的爱好者都觉得索然无味。我尤其想吐槽的是,关于几幅标志性作品的介绍,几乎都在复述一些人尽皆知的历史八卦,却没有深入探讨其艺术史上的地位和技法创新。这本书与其叫图录,不如改名叫“故宫杂项流水账”,浪费了我宝贵的阅读时间。我本来想通过这本书来加深对明清院体画演变脉络的理解,结果只记住了几种不同等级的玉石纹路。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有