Ethical Issues in Six Religious Traditions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 该分类的文章比较多，您可以将这些文章
- 全部标为已读
- 伦理学
- 宗教伦理
- 比较宗教
- 宗教研究
- 道德哲学
- 基督教伦理
- 伊斯兰伦理
- 佛教伦理
- 印度教伦理
- 犹太教伦理
具体描述
How do Hindus view euthanasia? Is there a 'Sikh view' of advertising? Do Jews and Muslims share the same attitude to marriage? How do Christian and Buddhist views on the environment differ? This book draws together authors respected in six traditions to explore in parallel the ethical foundations for Hindu, Buddhist, Sikh, Jewish, Christian and Muslim faiths. Each section introduces a different religion and asks specific, topical questions, set in a wider context. The issues addressed are religious identity and authority; the personal and the private; marriage and family; influences on and use of time, money and other personal resources; the quality and value of life; questions of right and wrong; equality and difference; conflict and violence and global issues. The contributors to this expanded edition are Peggy Morgan, Clive Lawton, Werner Menski, Eleanor Nesbitt, Alan Brown and Azim Nanji. Additions for this new edition include subsections on reproduction, vegetarianism, just war and terrorism, and genetic modification. The book is structured so that topics can be explored within a specific tradition or comparatively across the traditions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
令人意外的是，这本书的叙事节奏把握得极佳，读起来有一种酣畅淋漓的快感，这在探讨严肃伦理问题的学术著作中是相当罕见的。作者似乎刻意避免了枯燥的哲学辩证，转而采用了一种更接近于文学评论的笔触来描绘不同信仰体系之间的“张力点”。例如，在讨论到科技进步与生命尊严的议题时，作者没有采用传统的“正反方观点”罗列，而是通过构建几个富有张力的虚拟对话场景，将不同宗教的立场巧妙地编织在一起，让读者身临其境地去体会那种价值冲突的微妙之处。这种手法非常高明，它成功地将原本可能晦涩难懂的伦理学讨论，转化为一场场引人入胜的思辨戏剧。然而，也正因为这种强烈的叙事导向，一些核心的伦理学概念在被引述时，其历史渊源和内部争议似乎被有意地弱化了。我期待能看到更多关于“何为善”、“正义的终极来源”等本体论问题的深入挖掘，但作者似乎更热衷于展示这些概念在不同文化语境下“如何运作”，而非“它们本质是什么”。总而言之，它更像是一本优秀的“伦理思辨导论”，而不是一本详尽的“宗教伦理学教材”。
评分我必须指出，这本书在处理其声称要分析的“六个宗教传统”时，在篇幅和深度上存在着明显的不平衡。某些占据了全球人口多数、但在西方学术界讨论中相对“主流”的宗教，获得了详尽的章节分析，其内部的派系分歧和历史演变都被描绘得淋漓尽致。然而，另外一些在特定地域或特定信仰群体中具有重要影响力的宗教传统，其介绍却显得仓促而概念化，仿佛仅仅是为了凑足“六个”这个数字而草草加入的注脚。这种不平等的对待，使得全书的论证结构出现了一定的倾斜，削弱了“全面比较”的承诺。读者在阅读到那些被轻描淡写带过的部分时，会强烈地感觉到作者在选择性地强调对自己论点有利的那些宗教面向，而对那些可能挑战其核心论断的复杂性避而不谈。这不禁让人怀疑，作者的“伦理对话”意图，是否最终还是服务于某种预设的、以特定文化圈为主导的伦理框架。如果一部比较性著作无法在对象选择上保持审慎的平衡，那么其得出的结论的普适性就值得打个问号。
评分这部作品最引人注目之处，或许在于它对“伦理实践”的关注远远超过了对“伦理理论”的构建，以至于让人感觉它更像是某种社会学田野调查报告的集合，而非严肃的伦理学专著。作者花了大量的笔墨去描绘在具体危机情境下，宗教信徒和机构是如何做出决策的——比如在医疗资源短缺时的分配原则、在面对大规模移民潮时的接纳态度等。这些实景描绘非常生动，充满了细节和人性的挣扎。然而，当我试图追溯这些实践背后的规范性基础时，总觉得隔着一层纱。理论的支撑似乎总是以一种非常松散的方式存在，仿佛只要“出于虔诚之心”就能自动导向正确的伦理行为。这种将“实践合理性”等同于“理论正当性”的倾向，使得全书在面对更深层次的哲学拷问时显得有些无力。它成功地展示了宗教的“行动力”，却未能充分阐释这些行动背后那套坚实的、可供跨代际传承的伦理架构是如何被精心构建起来的。它为我们提供了一扇观察窗，但没有给我们地图和指南针。
评分这本书在构建跨宗教对话的图景时，展现出了一种近乎“乌托邦式”的乐观情怀，这既是其魅力所在，也是其局限性所在。作者似乎对不同宗教传统之间潜在的、根深蒂固的本体论差异持有一种过于轻描淡写的态度。在描述了各方如何就某个全球性问题（比如贫困救助）达成表面共识之后，书中很少深入探讨达成共识背后的哲学基础是否真的兼容。举个例子，关于“个人自由与集体责任”的权衡，不同宗教对于“自我”的定义存在着根本性的差异——有的强调个体灵魂的永恒性，有的则强调“无我”的境界。作者似乎轻易地将这些深刻的差异视为可以被“善意沟通”所弥合的枝节问题。这种处理方式让我想起上世纪八十年代流行的“新纪元”思潮，即认为所有宗教的“核心真理”都是一致的。虽然这种包容性态度在促进和平交流方面是积极的，但从学术审视的角度来看，它可能掩盖了真正的、难以调和的伦理冲突。因此，对于那些寻求理解宗教间深刻分歧的读者来说，这本书提供了一个过于“平滑”的阅读体验。
评分这部作品的标题虽然暗示了对六种主要宗教伦理观的深入探讨，但实际阅读体验却让人感受到了一种截然不同的、更侧重于当代社会现象与跨文化对话的视角。我原以为会读到对教义文本的详尽梳理，比如对基督教原罪论或佛教业力观在现代社会应用中的细致剖析，但这本书似乎将重点放在了这些宗教在面对全球化挑战时所展现出的实践困境和相互借鉴上。作者花费了大量的篇幅来构建一个宏大的比较框架，这使得对单一宗教的内部张力分析显得有些浅尝辄止。例如，书中对某一个宗教在环境伦理上的立场描述，更多地引用了近二十年来的国际会议声明和非政府组织的报告，而非追溯其千年来的经典诠释。这种处理方式固然具有时效性和现实意义，但对于渴望扎实掌握“伦理基础”的读者来说，可能会觉得有些意犹未尽。它更像是一份关于“宗教如何参与全球伦理辩论”的行动指南，而非一本严谨的宗教学术著作。这种偏重“应用”的写作风格，使得文本在叙事上更具流动性，但也牺牲了一部分学术的厚重感，让人感觉像是在看一连串精彩的案例研究，而非一部结构严谨的专著。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有