具体描述
Is evil evidence against the existence of God? Even if God and evil are compatible, it remains hotly contested whether evil renders belief in God unreasonable. The Evidential Argument from Evil presents five classic statements on this issue by eminent philosophers and theologians and places them in dialogue with eleven original essays reflecting new thinking by these and other scholars. The volume focuses on two versions of the argument. The first affirms that there is no reason for God to permit either certain specific horrors or the variety and profusion of undeserved suffering. The second asserts that pleasure and pain, given their biological role, are better explained by hypotheses other than theism. Contributors include William P. Alston, Paul Draper, Richard M. Gale, Daniel Howard-Snyder, Alvin Plantinga, William L. Rowe, Bruce Russell, Eleonore Stump, Richard G. Swinburne, Peter van Inwagen, and Stephen John Wykstra.
作者简介
DANIEL HOWARD-SNYDER is Assistant Professor of Philosophy at Seattle Pacific University.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验更像是与一位睿智、但略带玩世不恭的长者进行了一场深入的午后长谈。它的语气中带着一种古典的优雅和对传统论辩技巧的精通，但同时又充满了对当代思想局限性的温和嘲讽。作者在处理那些看似无解的困境时，展现出了一种近乎艺术家的直觉，总能在看似僵局的地方找到一个巧妙的切入点，引出全新的思考方向。我特别喜欢他穿插的那些历史案例和文学隐喻，它们有效地缓和了纯粹逻辑推演的枯燥，让抽象的思辨变得鲜活起来。虽然主题严肃，但作者的文笔却充满了智慧的光芒，让人在紧张的思辨之余，感受到一种思想上的愉悦。对于那些在经典哲学著作中迷失方向的读者来说，这本书就像一座灯塔，用现代的语言和清晰的结构，重新梳理了核心的议题。它不仅提供了知识，更提供了一种看待问题的高级视角。
评分这本书简直是一场智力上的马拉松！作者以一种极其严谨且不失风趣的笔调，带领我们深入探讨了信仰与理性之间那些错综复杂的关系。我尤其欣赏他那种抽丝剥茧般的论证方式，每一步推理都建立在坚实的基础之上，让人不得不跟随他的思路前行。他没有急于下结论，而是耐心地铺陈各种立场和反驳，就像一位技艺精湛的辩手，在为你展示所有可能的视角。读完后，我感觉自己的批判性思维能力得到了极大的提升，很多过去认为是理所当然的信念，现在都经受住了更深层次的审视。全书的节奏把握得非常好，虽然主题深刻，但阅读体验却出奇地流畅，丝毫没有晦涩难懂的感觉。对于任何对哲学、神学，或者仅仅是对“为什么我们相信我们所相信的”这个问题感兴趣的人来说，这都是一本不容错过的佳作。它不是那种提供简单答案的书，而是激发你提出更深刻问题的催化剂。我向所有渴望深度思考的读者强烈推荐，准备好迎接一场酣畅淋漓的思想洗礼吧。
评分读完这本书，我脑海中浮现的画面是一位经验老到的建筑师在设计一座宏伟的知识大厦。每一个论点都是一块精雕细琢的砖石，每一个反驳都是加固结构的钢筋。这本书最吸引我的地方在于其内在的逻辑一致性和高度的自洽性。作者似乎对所有可能的异议都预先进行了模拟和回应，使得整个论证体系极其稳固，难以找到明显的弱点。他的文字简洁有力，很少使用浮华的辞藻，所有的笔墨都用在了构建和维护论证的有效性上。这使得阅读过程变成了一种高度集中的智力活动，你必须全神贯注才能跟上他层层递进的推理。与市面上那些迎合大众口味的浅薄读物形成鲜明对比，这本书坚持了对复杂性本身的尊重，不回避矛盾，而是将其纳入整体结构中加以处理。这是一次真正的思维体操，推荐给那些厌倦了简单化处理复杂议题的读者，这本书会让你重新体会到严谨推理的美感。
评分这本书的写作风格简直像一位资深历史学家的叙事，沉稳、厚重，充满了对人类思想脉络的敬畏。它不是那种让你在午后咖啡时间轻松翻阅的小读物，而更像是一部需要你备好笔记和高亮笔的严肃学术著作。作者对于不同哲学流派的引用和对比，展现了他广博的学识和扎实的研究功底。我特别佩服的是他对概念边界的清晰界定，在许多模糊不清的哲学地带，他总能用精准的语言划出清晰的界限，这对于理解复杂论证至关重要。阅读过程中，我时常需要停下来，回顾前几页的内容，消化他引入的新术语或新的逻辑框架。虽然阅读难度较大，但每当攻克一个难点，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。这本书的价值不在于它是否能改变你的最终立场，而在于它提供了一个结构化的框架，让你能够以一种更有条理、更具洞察力的方式去审视自己的立场。对于希望在专业领域深耕的读者，这本书无疑是案头必备的参考书目之一。
评分这是一本极具挑战性、但回报也极其丰厚的著作。作者没有采取任何温和的引导方式，而是直接将读者抛入了论证的核心漩涡。这本书的独特之处在于它对于“证据”这个核心概念的挖掘深度，简直达到了令人咋舌的地步。他不仅分析了我们通常理解的证据，还深入探讨了证据的来源、有效性和解释的偏差。我感觉自己仿佛在进行一次哲学“解剖”，作者用锋利的手术刀，将复杂的论点一一拆解，展示其内部的结构和潜在的薄弱环节。对于初次接触这类深度分析的读者来说，可能需要多次回读才能完全掌握其精髓。然而，一旦你适应了这种高强度的思维节奏，你会发现自己对“什么是确信”的理解被彻底重塑了。这本书不会轻易地告诉你该相信什么，但它会确保，无论你最终选择相信什么，你都是基于最充分、最审慎的思考之后做出的决定。这是一次对心智的终极锤炼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有