Panentheism in Hartshorne and Tillich pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:456.00元

装帧:

isbn号码:9780820416786

丛书系列:

图书标签:

• Panentheism
• Hartshorne
• Tillich
• Process Theology
• Systematic Theology
• Comparative Theology
• Philosophy of Religion
• Religious Thought
• American Philosophy
• German Theology

本书深入探究了二十世纪两位极具影响力的思想家——查尔斯·哈特肖恩（Charles Hartshorne）和保罗·提利希（Paul Tillich）——在泛神论（Panentheism）思想上的探索与贡献。泛神论，作为一种神学和哲学立场，主张上帝既是宇宙的创造者，又是其内在的、与之共存的实在，宇宙万物皆存乎上帝之中，但上帝自身又超越了宇宙。这种复杂而深刻的观念，在哈特肖恩与提利希的著作中得到了独特的阐发和发展。 本书将首先聚焦于查尔斯·哈特肖恩，这位美国哲学家以其“过程神学”（Process Theology）而闻名。哈特肖恩将泛神论的视角融入其对上帝本质、上帝与世界关系以及神圣目的的理解之中。他认为，上帝并非一个静态不变、与世界疏离的绝对存在，而是一个动态发展、与世界互动、并因世界而丰富的实在。上帝的“具体性”（concreteness）体现在他对每一个具体事件和生物的关怀与回应之中。本书将详细梳理哈特肖恩如何通过其“过程”范式来阐释上帝的“感应性”（dipolarity）——即上帝既有其永恒的本质，又在时间中与世界一同经历变化。我们将考察哈特肖恩如何借鉴柏拉图、亚里士多德、斯宾诺莎等哲学家的思想，并在此基础上构建起一套全新的、具有高度内在逻辑一致性的泛神论体系。特别地，本书将深入分析哈特肖恩关于上帝的“内在性”（immanence）与“超越性”（transcendence）的辩证统一，探讨他如何克服传统二元论的局限，将上帝的无限性与世界的有限性巧妙地结合在一起。其对上帝“感受力”（feeling）和“目的性”（purposefulness）的强调，以及对宇宙“价值”的肯定，都将是本书重点关注的方面。 接着，本书将转向德国出身的美国神学家保罗·提利希。提利希虽然不直接使用“泛神论”这一术语来概括其思想，但其“终极关切”（Ultimate Concern）和“神之存在”（God as Being-itself）的理念，无疑与泛神论的某些核心特质高度契合。提利希对上帝的理解，超越了人格化的神祇形象，而是将其视为“存在之存在”（Being-itself），是所有实在的最终基础和活力源泉。他的“意义的象征”（symbols of meaning）理论，以及对“不安”（anxiety）和“信仰”（faith）的深刻分析，都指向了一种对超越性存在的体验，这种体验既深深植根于人的内在经验，又指向一种超越人类有限性的实在。本书将详细阐释提利希如何通过语言、艺术和文化来理解上帝，以及他如何看待上帝与人类存在之间的“分裂”（estrangement）和“整合”（reconciliation）。提利希的“有限中的无限”（infinite in the finite）的观念，以及他对“被接纳的信心”（accepting faith）的强调，都为理解泛神论的实践意义提供了新的视角。我们将考察提利希如何借鉴存在主义、现象学等哲学思潮，并将其融入其神学体系，尤其是在他关于“上帝已死”（God is dead）和“新神圣性”（new holiness）的论述中，如何体现出一种超越传统宗教框架的泛神论倾向。 在对两位思想家各自的泛神论贡献进行独立梳理之后，本书将进入更为核心的比较分析部分。我们将深入探讨哈特肖恩和提利希在以下关键问题上的异同： 1. 上帝与世界的关系： 两人如何理解上帝在宇宙中的位置？上帝是完全包含宇宙，还是与宇宙并存但更大于宇宙？他们的解释在“内在性”和“超越性”的张力上呈现出哪些细微差别？ 2. 上帝的本质： 他们对上帝的“人格性”（personality）是如何看待的？是将其视为一种重要的象征，还是作为一种功能性的描述？上帝是否具有情感、意识或意志？ 3. 宇宙的实在性与价值： 两人如何评估宇宙本身的价值？上帝的内在性是否赋予了宇宙内在的价值和意义？他们对宇宙的“生成”（becoming）和“存在”（being）持何种态度？ 4. 人类经验与信仰： 他们的泛神论理论如何解释人类的宗教经验、道德追求和精神困境？信仰在连接有限人类与无限上帝之间扮演何种角色？ 5. 哲学与神学的方法论： 两人在构建其泛神论思想时，分别运用了哪些哲学工具和神学资源？他们的思想在逻辑严谨性、概念清晰度以及对传统宗教教义的回应上，有何不同之处？ 本书的分析将不仅局限于文本的梳理，还将尝试揭示哈特肖恩和提利希的泛神论思想在面对当代科学、哲学和伦理学挑战时的相关性与意义。例如，在宇宙论、进化论、生态伦理学以及后现代主义的语境下，他们的泛神论是否能够提供新的理解框架和精神资源？ 通过对哈特肖恩和提利希泛神论思想的深入剖析和细致比较，本书旨在为读者提供一个全面而深刻的视角，以理解二十世纪神学与哲学领域内关于上帝、宇宙和人类存在的最为前沿和富有洞见的探索之一。它将帮助读者认识到，泛神论并非一种简单的“万物皆神”的泛滥，而是对神圣实在与宇宙之间深刻而复杂关系的深刻反思，是连接科学理性和宗教信仰、哲学思考与个体生命体验的重要桥梁。本书力求通过严谨的学术论证和清晰的语言，展现这两位思想家思想的原创性、深度和持久的生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的贡献不仅在于梳理了两位大师的理论，更在于它巧妙地提供了一个“观察视角”——一个将哈特斯霍恩和蒂利希置于一个统一的“存在论张力场”中进行审视的框架。它成功地将哈特斯霍恩对“宇宙的内在生命力”的强调，与蒂利希对“人类存在焦虑与意义追寻”的深刻洞察联系了起来。我特别欣赏作者在全书最后一部分对“应用性”的探讨，虽然篇幅不长，但它有效地将抽象的形而上学讨论拉回到了具体的伦理和宗教实践层面。作者没有过度美化这些理论，而是客观地指出了它们在面对当代文化挑战时可能存在的局限性。这种审慎的态度，让整部作品的学术品格得到了极大的提升，避免了陷入纯粹的理论赞颂。总而言之，这是一部重量级的、需要反复阅读和深思的作品，它不仅是关于哈特斯霍恩和蒂利希的，更是关于我们如何思考“神性”与“世界”不再是分离实体的时代哲学探求的典范之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它所展现出的跨学科对话的张力与和谐。它不仅仅局限于传统的神学或哲学范畴，而是巧妙地引入了过程哲学的基本原理，用以剖析哈特斯霍恩的宇宙论，同时又在探讨蒂利希时，隐约能看到现象学和文化批判的影子。这种融合不是肤浅的拼贴，而是扎实的结构性分析。例如，作者如何用过程哲学的“目的论”来解析蒂利希关于“意义”的追求，这是一个非常高明的处理手法。它揭示了，尽管两位思想家在术语上可能南辕北辙，但他们都在努力回答同一个核心问题：在一个日益科学化、世俗化的世界中，人类如何能体验到一种超越性的、具有确定性的连接感？这本书并没有提供一个简单的“答案”，相反，它细致地描绘了两位大师各自绘制的“地图”，让读者自己去辨别道路的选择。我个人倾向于作者对“时间性”在两位理论中作用的区分，那部分论述极具启发性，它让我重新审视了“永恒”这一概念在现代语境下的重构可能性。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术深度让我有些喘不过气来，但正是这种毫不妥协的严谨性，使其在我心目中超越了一般的宗教哲学导论。作者对“关系性实在论”的挖掘，尤其是在处理哈特斯霍恩关于上帝作为“宇宙的最高等级的超验的伙伴”这一概念时，显得尤为出色。我尤其欣赏作者在对比两位思想家对“恶”和“有限性”处理方式时的洞察力。蒂利希的阐释，往往带有强烈的存在主义色彩，将有限性视为人类存在的必然痛苦和潜能的源泉；而哈特斯霍恩则更倾向于将之视为上帝经验性维度中不断演化的必要组成部分。作者没有简单地将两者并置，而是深入探究了这种差异背后的形而上学根基，比如他们对“实在”（Reality）本质的根本性分歧。这本书的行文风格极为古典，句子结构复杂而富有韵律感，需要读者具备相当的哲学背景才能完全跟上其思维的跳跃。它更像是一部专门为神学研究生或资深学者准备的深度工具书，而非面向大众的科普读物。读完后，我感觉自己的神学词汇库得到了极大的扩充，尤其是对“经验的有限性”在系统神学中的地位有了更清晰的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本关于哈特斯霍恩和蒂利希神学思想的著作，简直像是一次对现代神学核心议题的深度潜水。阅读过程中，我最大的感受是作者在梳理两位思想巨匠的“泛在神论”（Panentheism）时，所展现出的那种近乎手术刀般的精确性。它并非仅仅是概念的罗列，更像是构建了一座精密的思想迷宫，引导读者穿梭于两位神学家关于“在神中的世界”与“世界在神中”的微妙张力之间。作者似乎极其敏锐地捕捉到了，哈特斯霍恩那种基于过程哲学对上帝有限性与无限性的调和，与蒂利希聚焦于“终极关怀”和“存在之维”的表达之间，那些看似遥远实则内在关联的哲学纽带。尤其是在论及“本体论上的相互渗透”时，那种细腻的论证层次感，让人不得不停下来反复咀嚼。对于任何试图深入理解二十世纪后半叶宗教哲学走向的人来说，这本书提供了一个无可替代的参照点，它要求读者不仅要理解他们说了什么，更要理解他们是如何思考的，以及他们试图解决的那些深刻的时代困境。它不是一本轻松的读物，但其回报是丰厚的，它拓宽了我们对“神性与世界关系”的想象边界。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读过程中有那么几次，我差点被那些层出不穷的专业术语和晦涩的句子结构所击溃。但这绝不是一本“易读”的书，它的价值恰恰在于其对精确性的执着。作者在处理“上帝的经验性维度”与“上帝的超验性潜力”之间的辩证关系时，展现出了一种对复杂性毫不畏惧的态度。特别是作者对“关系”这个核心概念的反复解构与重构，让人看到了哈特斯霍恩和蒂利希在面对“主体-客体”二元对立时，所采取的不同但最终殊途同归的策略。这本书的叙事节奏非常缓慢而沉稳，仿佛在进行一场马拉松式的哲学辩论，每一页都承载着巨大的信息密度。对于渴望快速获取结论的读者来说，这本书可能会显得过于冗长和学究气十足；但对于那些愿意沉浸在思想的深层结构中，去品味概念如何一步步被建构和解构的人来说，它无疑是一份无价的知识宝藏。它迫使读者放慢速度，真正去理解“泛在神论”在当代哲学生态中占据的独特和关键的地位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆