评分
评分
评分
评分
从作者的写作风格来看,这位作者显然是一位受过高等教育、拥有深厚专业背景的烘焙师,他的语言充满了严谨的学术气息,很少使用那些能拉近与读者距离的亲切口吻。他更像是一位不苟言笑的导师,不断地提醒你每一步的精确性,而不是一位热情的朋友,鼓励你大胆尝试并接受失败。例如,在讲解如何处理鸡蛋黄时,他会详细列出不同蛋黄在加热过程中蛋白变性的化学反应,而不是简单地说“搅拌到变浓稠即可”。这种风格对于那些害怕犯错,需要绝对确定性的读者来说是极佳的保障,但对于我这种享受烘焙过程中的不确定性和即兴发挥的“享乐型”烘焙者来说,阅读体验上会有一定的心理门槛。我更偏爱那些在文字中融入个人故事、烘焙心得和一些“厨房小窍门”的书籍,因为烘焙对我而言,不只是科学,更是一种情感的表达。
评分这本书的选材范围似乎过于侧重于经典的法式挞类,比如柠檬挞、法式水果挞以及一些传统的巧克力挞。这些当然是无可挑剔的经典,但对于我这种喜欢探索异域风味和季节性食材的读者来说,内容显得有些保守和单调。我非常希望能在书中看到一些关于亚洲茶道(比如抹茶、茉莉花)与西式挞皮结合的创意,或者利用当季的新鲜南瓜、柿子等进行大胆的融合。如果能有一些大胆的、非传统的挞馅配方,比如融入一些烟熏风味或者用酸度极高的水果来平衡甜度,那这本书的价值对我来说会大大提升。现在的版本,感觉更像是对过去一百年法式烘焙历史的一次严谨回顾,而非对未来甜点潮流的引领。它缺乏那种让人眼前一亮的“惊喜菜式”,让人感觉像是在重复吃一顿非常精致但略显公式化的正餐。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引眼球的,那种带着复古气息的手绘插图,色彩搭配得非常和谐,一看就知道是那种用心对待食物的书籍。我尤其喜欢封面上那几款点缀着新鲜莓果的挞,光是看着就让人食指大动,感觉这本书里收录的食谱一定充满了法式糕点的那种精致与浪漫。然而,翻开内页,我发现内容似乎更偏向于基础的烘焙技巧讲解和一些经典款式的改良,虽然专业性毋庸置疑,但对于我这种追求快速上手、充满新奇创意的读者来说,稍微有点“偏学术”了。我原本期待看到更多关于创新口味组合的描述,比如用一些亚洲香料或者热带水果来搭配传统的奶油和酥皮,那种跨界的惊喜感。这本书的文字部分非常严谨,对温度、时间、材料的精确度都有非常细致的说明,这对于追求完美口感的人来说是福音,但对我这种更倾向于“凭感觉”烘焙的爱好者来说,读起来稍显枯燥。整体来说,它更像是一本烘焙学院的教材,而不是一本可以激发灵感的周末甜点指南。
评分我花了整个下午的时间试图理解其中关于“挞皮松脆度控制”的那一章,作者用了整整三页的篇幅来探讨不同黄油乳化程度对最终酥脆度的影响,还配上了好几张显微镜下的面筋结构图。说实话,作为家庭烘焙爱好者,我更关心的是如何避免挞皮烤完后塌陷或者边缘开裂这些实际操作中的常见问题,而不是深究到分子结构层面。这本书的讲解深度绝对是业内顶尖的,每一个步骤都建立在坚实的理论基础之上,对于想要系统学习法式甜点制作流程的专业人士来说,这绝对是一笔宝贵的财富。但对于我这种只希望周末能轻松做出几块漂亮挞饼来招待朋友的人来说,这阅读体验就像是在啃一本高深的物理学教材,虽然知识点密度极高,但实操的“愉悦感”却大打折扣。我更倾向于那些配图精美、步骤图清晰的食谱书,那些书能让我迅速建立信心,享受从揉面到出炉的整个过程,而不是被复杂的理论绊住脚步。
评分这本书的排版设计非常简洁,甚至可以说有些朴素,大部分篇幅被密集的文字和公式占据,彩色图片出现的频率远低于我的预期。我购买烘焙书籍的一个重要原因就是想从中汲取视觉灵感,看看那些顶级的甜点师是如何通过水果的摆放、巧克力的淋面、或者奶油花的造型来提升一道挞的艺术价值的。然而,这本书中的配图更像是为了说明某一个技术点而存在的“功能性”图片,而非“艺术性”展示。比如,它会有一张图清晰地展示如何用抹刀将卡仕达酱铺平,但这酱的颜色和质感在图片里显得非常平淡。我更喜欢那种连背景布的选择、餐具的搭配都经过精心设计的照片,那样能让我对成品产生更强烈的拥有欲。坦白说,如果我只是想学习基础的烘焙原理,我可能更愿意选择网络上的免费教程,因为市面上太多优秀的书籍在视觉呈现上做得比它出色太多了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有