Maurice Wiles was Regius Professor of Divinity at the University of Oxford from 1970-1991. To celebrate his seventieth birthday, a group of distinguished friends and colleagues have written this important series of original and perceptive essays on the twin themes ofmaking and remaking Christian doctrine. The topics covered in this thought-provoking collection range from the notion of divine action in Hebrew Wisdom literature to reflections on the nature of the ministry, from the concept of God and the doctrines of Christology and of the Trinity tothe character of theological reflection, and from revelation and tradition to the 'lex orandi', the nature of interpretation in religion and the historical basis of theological understanding.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读体验是对我既有知识体系的一次持续性“挑战”。它没有迎合那些寻求简单、安慰性答案的读者,相反,它毫不留情地暴露了教义体系中那些难以调和的内在矛盾与历史遗留的模糊地带。作者似乎在有意地打破读者对“既定真理”的依赖,通过对关键概念演变路径的抽丝剥茧,迫使读者去直面信仰形成过程中的不确定性与偶然性。这种“解构”的力度是相当大的,它不仅涉及教条的变更,更深层次地触及了“何为权威”以及“谁有权定义真理”的核心问题。全书贯穿始终的,是一种对人类理性局限性的深刻反思,即便是最神圣的教义,也逃不过时代语境和认知框架的约束。对于那些期望获得一本清晰易懂的“入门指南”的读者来说,本书可能会显得晦涩而要求极高,但对于渴望深入理解信仰体系“骨架”是如何在历史的巨压下被锻造和重塑的学者或深度爱好者而言,它无疑是一部不可多得的、具有颠覆性洞察力的里程碑式著作。
评分这本书最让我感到惊喜的是其跨越世纪的叙事广度与对“未完成性”的强调。它似乎在暗示,教义的“制造”(Making)从未真正停止,我们今天所持守的理解,不过是最新一轮“重塑”(Remaking)的结果,并且这个过程仍在继续。作者对近代和后现代思潮如何反过来“重塑”了对早期教义的解读,这部分着墨尤其深刻。他没有将历史止步于某个确定的时间点,而是将目光投向当代,探讨现代批判理论、文化相对主义以及全球化进程对传统教义权威性的冲击与改造。这种前瞻性的视野,使得本书的讨论突破了单纯的教父学或历史研究的范畴,上升到了对“信仰存续方式”的哲学探讨。我读完后,感到的不是知识的满足,而是一种对持续探寻的激励。它成功地将历史的厚重感与现实的紧迫感结合起来,提醒我们,任何既定的知识结构都必须在不断的对话与自我审视中才能保持其活力。这绝对不是一本可以“合上书本就结束”的作品,它是一次开启了更多思考的旅程的起点。
评分这本书在文风上展现出一种近乎“冷峻的史诗感”,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是用一种精确而克制的笔触,勾勒出信仰体系演进的宏大图景。我特别欣赏作者在引用一手资料时的那种克制与精准,那些看似枯燥的早期教父语录或会议记录,在经过作者的筛选和编排后,仿佛被赋予了新的生命力,成为了推动整个论述前进的强大驱动力。阅读过程中,我时常会产生一种历史的压迫感,仿佛能听见那些声音——来自尼西亚大公会议的钟声、亚历山大港辩论的喧嚣,甚至是宗教改革时期信徒们内心深处的挣扎。这种“在场感”是许多同类著作所欠缺的。作者在描绘这些重大转折点时,展现出一种罕见的平衡感,他既没有过度美化那些“胜利者”的观点,也没有对那些被历史淘汰的异端学说施加不必要的嘲讽,而是将它们视为历史长河中不可或缺的浪花,共同塑造了最终的形态。这种尊重历史的姿态,使得全书的基调显得异常沉稳有力,像是一部经过时间淬炼的古老碑文,每一个字都承载着千年的重量。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,作者似乎有意地将叙事节奏打散,使得读者必须主动去拼凑出一条清晰的时间脉络。初读时,我感到有些迷失,仿佛置身于一片历史的迷雾之中,各个教义发展阶段的论述相互穿插,既有对早期教会激烈争论的详尽描摹,又穿插着中世纪神学体系的演变,甚至延伸到了现代社会对信仰核心的反思。这种非线性的叙事方式,虽然增加了阅读的挑战性,却也带来了一种沉浸式的体验,让你感觉自己不是在被动接受信息,而是在亲身参与到那漫长而曲折的教义塑造过程中。尤其让我印象深刻的是,作者在处理那些关键性的神学辩论时,没有简单地给出“标准答案”,而是细致地还原了当时各方观点的张力与合理性,使得原本僵硬的教条似乎获得了呼吸的可能。比如,关于“位格”的讨论,他没有直接下结论,而是通过描绘不同学者在特定历史背景下的挣扎与权衡,让我们看到了教义形成背后那些充满人性和时代局限的决策过程。这种处理方式,无疑提升了本书的学术厚度,同时也要求读者必须保持高度的专注,才能跟上作者那不时跳跃的思维轨迹。它更像是一张复杂精美的织锦,需要耐心展开,才能领略其全貌。
评分这本书的叙事脉络虽然宏大,但在细节处理上却出人意料地细腻和富有洞察力,尤其是它对“教义”这一抽象概念在不同文化土壤中“生长”过程的描绘。它成功地将神学问题置于社会、政治和文化互动的背景下进行考察,揭示了教义并非是凭空产生的抽象概念,而是特定历史条件下,权力结构、哲学思潮与灵性需求相互作用的产物。例如,作者对某个特定教义在拜占庭帝国与西欧中世纪的不同阐释差异的对比分析,就非常精彩地揭示了地域性和政治忠诚如何塑形了神学语言的细微差别。这让我意识到,我们今天所理解的“标准教义”,其实是无数次妥协、翻译、适应和再解释的复杂集合体。本书的价值正在于,它强迫读者超越教科书式的总结,去审视那些被简化掉的“边缘”叙事和被边缘化的声音。这种“去中心化”的视角,使得原本严肃的教义史变得生动而充满辩证张力,仿佛在问我们:如果历史的某个节点稍有不同,今天的信仰面貌会是怎样一番景象?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有