具体描述
Anthony Thiselton's masterful work in the field of hermeneutics has impacted a host of students and scholars over the past few decades. Especially influential was his 1980 book "The Two Horizons, a call to take seriously the contexts of both the reader and the text. Thiselton's work has continued to carry much weight, yet there has been no single place to go to access a helpful array of his writings -- until now. "Thiselton on Hermeneutics provides expositions and critical discussions of hermeneutics as a multidisciplinary area. Biblical interpretation, philosophical hermeneutics, literary theory, and Christian theology genuinely interact in these forty-two studies to form a coherent whole. Thiselton's unique interactive and multidisciplinary approach shines through the volume. Ten of these essays, almost a quarter of the collection, have not been published before or are very recent. Theologians, biblical scholars, philosophers, and any other academics will appreciate the creative perspectives and insights of this pioneering scholar distilled here.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排堪称教科书级别。作者似乎深谙如何引导读者从最基本的认识论问题逐步迈向复杂的方法论建构。开篇对历史主义的梳理，为后续对理解与真理关系的探讨奠定了不可动摇的基础。我特别欣赏作者在不同学派观点之间穿梭时所保持的绝对的公正性和批判性平衡，他既充分肯定了前人的贡献，又毫不留情地指出了其理论的局限。这种成熟的学术态度，是许多年轻学者亟需学习的。对于想要构建自己诠释学立场的研究者而言，这本书提供了一个“参照系”，它让你清楚地知道，你的每一个立场选择，都必须回应和超越已有的伟大思想。它不是一本提供最终答案的书，而是一本教你如何提出更好问题的书。每次合上它，我都感觉自己的思考维度被拓宽了，对“何为理解”的追问也变得更加深刻和持久。这是一部需要时间沉淀才能完全吸收的经典之作。
评分从实际操作的角度来看，这本书为处理复杂文本提供了一套极其实用的工具箱，尽管这些工具箱是理论驱动的。我尤其喜欢作者在处理特定文本实例时展现出的敏锐性，他从不将理论束之高阁，而是将其娴熟地运用到具体的诠释困境中，展示了理论的生命力和适应性。书中对于“视域融合”概念的阐述，在我处理一些跨文化或跨时代文本时，提供了极具启发性的视角。它提醒我们，我们不是在“发现”文本中固有的、永恒的意义，而是在一个不断变化的对话场域中“生成”意义。这种生成性视角极大地解放了我的阅读思路，让我敢于提出更具实验性的解读方案，同时又不失严谨性。虽然全书的基调偏向学术化，但其中蕴含的对真理追求的热情是显而易见的。它成功地将哲学思辨的深度与文本分析的细致性完美地结合在了一起，是一部真正意义上的综合性巨著。
评分这是一本让我对诠释学这个领域产生了全新认识的著作。作者的论述深入浅出，将那些原本晦涩难懂的哲学概念以一种非常清晰和富有洞察力的方式呈现出来。我特别欣赏他对文本与读者之间动态关系的探讨，这并非简单的单向解读，而是一种持续的、相互构建的过程。书中对语言学转向的批判性反思，以及如何将现象学洞察融入到对文本意义的探寻中，都展现了作者深厚的学术功底和独到的见解。阅读过程中，我常常需要放慢脚步，仔细咀嚼那些精妙的论证，并反思自己以往的阅读习惯。这本书不仅仅是在介绍一种方法论，更是在挑战我们思考“理解”本身的界限。它迫使我走出舒适区，去面对理解行为中不可避免的主观性和历史性，但同时又提供了一个坚实的框架，让我们能够在承认这些局限性的基础上，进行更为负责任和有深度的诠释工作。对于任何严肃对待文本解读的人来说，这本书都是一本不可或缺的指南，它提供了一种既严谨又充满人文关怀的思考路径。
评分坦白地说，这本书的行文风格相当古典和审慎，这对于习惯了现代快节奏、碎片化阅读的读者来说，可能需要一个适应期。作者的句式结构偏长，常常需要多次回读才能完全把握其复杂的主谓宾关系和修饰成分。然而，正是这种对语言形式的精确把控，支撑起了他宏大的理论建构。这本书的真正魅力在于其对“在场”和“缺席”这对概念的细致辨析，这在分析那些具有强烈历史在场感或深刻文本缺憾的文本时，显得尤为有力。它让我深刻体会到，诠释学不仅仅是关于“解释”什么，更是关于“如何存在于”被解释的事物之中。这是一种近乎冥想式的阅读体验，要求你全身心地投入到作者的思维进程中去，去感受他如何小心翼翼地拆解那些根深蒂固的二元对立。对于希望在学术上有所突破，尤其是在人文社科领域深耕的读者，这本书无疑是提供了一个极高的起点和参考标准。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但这种挑战性恰恰是它价值的体现。作者的文字密度极高，充满了对传统解释学范式的细致拆解与重构。他似乎从不满足于停留在表层的主流观点上，而是执着地挖掘其背后的形而上学预设。我印象最深的是他对“意图还原论”的批判，那种论证的逻辑链条严密到几乎令人窒息，每一步的推进都建立在前文坚实的基础上。这不像是那种轻松愉快的入门读物，更像是一场智力上的马拉松。它要求读者具备一定的哲学背景，或者至少有足够的耐心去跟随作者构建其庞大的理论体系。然而，一旦你突破了初期的阅读障碍，你会发现作者为我们铺设了一条通往更深层次理解的阶梯。它不是告诉你“应该”如何解读，而是让你亲身经历理解行为本身的复杂性和张力，这比任何标准化的解读手册都要宝贵得多。这本书改变了我看待学术研究和日常交流的方式，让我开始质疑那些看似理所当然的“共识”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有