具体描述
Pornography in a Free Society deals with what has been called the 'civil war over smut'. It addresses an issue about which citizens of Western nations are sharply divided. Gordon Hawkins and Franklin Zimring attempt to look at the problem of pornography in a wider perspective than that of partisan political debate. To that end, they compare two American reports on pornography commissioned by Presidents Johnson and Reagan, the first published in 1970 and the latter in 1986, with the report of the British Committee on Obscenity and Film Censorship, which appeared during the years between the American reports. They discuss the radical feminist challenge to pornography and the question of pornography and children. Going on to consider likely future developments, the authors argue that the furore over pornography and the appointment of commissions are part of a 'ceremony of adjustment' to widespread availability of sexually explicit material and they predict less social concern about pornography as time passes.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，坦白说，是我近期阅读体验中最具挑战性，也最发人深省的一部作品。作者以一种近乎手术刀般的精准，剖析了当代社会中**身份政治的内在张力与外化表现**。我原以为它会沉溺于抽象的哲学思辨，但出乎意料的是，它紧密地结合了历史案例和最新的社会学研究。特别是关于“符号暴力”如何渗透到日常交流结构中的那几章，简直令人拍案叫绝。作者没有简单地将社会现象贴上好坏的标签，而是深入挖掘了权力结构如何利用语言和文化符号来构建和维持其霸权地位。书中的论述逻辑极其严密，它迫使我不断反思自己习以为常的认知框架，例如对“公共领域”和“私人空间”界限的传统理解，是如何在信息爆炸的时代被悄然重塑的。阅读过程中，我不得不经常停下来，对照自己周围发生的一些看似微不足道的事件，去寻找作者所揭示的深层机制。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是一场与作者共同进行的、深入社会肌理的田野调查。全书的写作风格沉稳而有力，绝非浮光掠影的评论，而是扎实的学术构建，适合那些不满足于表面解读、渴望探究事物本质的读者。
评分这本书最让我印象深刻的，是其在处理**制度性歧视与法律构建之间的复杂博弈**时的那种冷静而坚决的态度。作者没有将法律视为解决所有社会问题的万灵药，而是深刻揭示了法律条文背后潜藏的权力偏向性。我特别关注了其中关于“程序正义”与“实质正义”之间张力的论述，作者举了几个精彩的法庭案例，展示了看似中立的法律程序是如何在资源不平等的背景下，最终维护了既得利益者的地位。这种分析的深度远超一般的社会评论，它直指制度设计的核心缺陷。全书的论证过程，充满了对细节的执着，每一个脚注、每一次引用，都像是作者为了构建一个无懈可击的论点而精心设置的锚点。这本书的价值在于，它不仅指出了问题，更重要的是，它提供了一套识别并解构看似合理、实则不公的社会机制的思维工具。读完之后，我感觉自己看待任何官方声明或社会规则时，都会下意识地进行一次“结构性审查”。
评分我必须承认，初读这本书时，我对作者的论点持保留态度，认为其过于悲观，甚至略显理想主义地去追溯某种“失落的美好”。然而，随着阅读的深入，尤其是当他开始探讨**技术异化与人类主体性消解**的部分时，我不得不敬佩其洞察力的深刻。作者并没有简单地斥责技术进步，而是冷静地剖析了在算法驱动的时代，个体决策权是如何被逐步外包给不可见的系统，以及这种外包如何反噬我们的自我认知。他引入了许多晦涩但极具启发性的哲学概念，但令人称道的是，他总能用极具画面感的当代场景来解释这些概念，比如社交媒体信息流的“窄化效应”如何重塑了我们的世界观。书中的批判性力量是温和而持久的，它没有那种歇斯底里的控诉，而是像一个老练的观察家，平静地指出我们正滑向何种境地。对于那些对未来技术伦理感到迷茫，或是在信息茧房中感到窒息的读者来说，这本书提供了一种结构性的、审慎的反思路径。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它不像很多严肃的学术著作那样让人望而生畏，反而有一种强烈的代入感和引人入胜的故事性。我特别欣赏作者对**城市空间规划与阶层固化之间相互作用的描绘**。他通过追踪几个不同社会经济背景家庭的生活轨迹，巧妙地展示了地理位置如何成为限制个人向上流动的主要结构性障碍。书中关于“邻里效应”的论述，让我对那些看似无关紧要的社区设施、交通便利性，有了全新的理解——它们并非中立的存在，而是历史遗留的、具有强大排他性的社会资本载体。其中有一段对某老工业区改造的分析，简直是教科书级别的案例研究，作者细致地记录了原住民在“城市更新”过程中所经历的心理疏离和文化流失，那种无力感几乎要穿透纸面。读完后，我再走过城市中那些光鲜亮丽的新建楼盘时，总会不自觉地去寻找那些被隐藏或抹去的旧痕迹，思考其背后的经济逻辑和被牺牲的群体。这种由内而外的视角转换，是这本书给我带来的最宝贵的财富。
评分这本书的文笔，说实话，是极具个性的。它大量采用了**碎片化的叙事结构和跨学科的引用**，初看之下，可能会让一些习惯了传统线性叙事的读者感到些许迷惘。但一旦适应了这种风格，你会发现它完美地契合了主题本身——即我们身处的后现代社会，其本质就是一种信息和经验的不断断裂与重组。作者穿插引用的诗歌、未发表的艺术家笔记，以及一些地方性的民间传说，极大地丰富了文本的层次感。我个人非常喜欢他处理“记忆与遗忘”议题的方式，他没有试图重建一个宏大的、统一的历史叙事，而是着重表现那些被主流历史叙事所遗漏的、边缘化的“微小叙事”的韧性。这种对非官方历史的尊重，使得整本书读起来充满了湿润的生命力，而不是干巴巴的理论堆砌。它更像是一本精心策划的个人影集，每一页都映照着时代的侧影，需要读者主动去连接散落的碎片，拼凑出属于自己的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有