Longman Cultural Edition
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字?我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上,弗兰肯斯坦是造人者的姓,而他所创造的人在书中根本就没有名字(没人给他起!)。全书中,人造人最常见的称呼是怪物,其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf,Macbeth,and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分怪物・女性・上帝 ——从弗兰肯斯坦的怪物看人造人的社会设定悖论 《弗兰肯斯坦》(Frankenstein)又有一个副标题,即:《现代的普罗米修斯》(The Modern Prometheus)。全书讲述了一位名为维克多・弗兰肯斯坦(Victor Frankenstein)的科学家创造出一个人造人怪物的哥...
这本书的语言风格,初期读起来略显晦涩,充满了十九世纪那种古典的、繁复的句式,需要集中精力去消化。但是一旦适应了这种节奏,你会发现其中蕴含着惊人的力量和美感。作者对于自然景色的描写简直是大师级的,无论是阿尔卑斯山脉的壮阔,还是冰冷阴森的实验室,都栩栩如生地呈现在脑海中。那些对环境的描摹,不仅仅是背景,它们本身就是角色情绪的延伸。当主角陷入绝望时,周围的天气和地貌也随之变得压抑和狂暴,这种人与自然环境的共鸣,极大地增强了戏剧效果。此外,书中穿插的那些关于神话和炼金术的引用,也为整个故事增添了一层神秘而深邃的底蕴。它让你感觉这不是一个单纯的科学幻想,而是混杂着古老智慧和新兴科学的炼金术奇谈。我尤其喜欢作者对内心独白的细致处理,那种对罪恶感和恐惧的反复咀嚼,读起来让人感到窒息,却又清晰地展现了角色精神状态的逐步崩溃。这本书的文学价值,很大程度上就体现在这种对氛围和心境的精妙拿捏上。
评分这本书的整体影响力,远远超出了它出版的年代。它奠定了现代科幻和恐怖文学的基石,这一点毋庸置疑。但抛开这些历史地位不谈,它作为一个独立的故事,依然具有强大的现代性。它所提出的关于“人工智能”、“基因编辑”和“非人生命体权利”的讨论,在今天看来依然具有极强的预见性。它迫使我们思考,当技术发展速度远超伦理框架构建速度时,人类将面临的真正危机。我欣赏它毫不留情的批判性,它没有给出一个简单的道德答案,而是将一个复杂的道德困境赤裸裸地呈现在我们面前,让我们自己去辩论。书中那股强烈的、对人类中心主义的反思,至今读来仍振聋发聩。它不是一本读完就能轻松合上的书,它会像一个幽灵一样,在你合上书本后,依然在你脑海中徘徊,让你不断地质疑科学探索的边界,以及我们作为智慧生命,应有的谦逊和敬畏之心。这是一次深刻的心灵洗礼,一次对“何为人”的终极叩问。
评分我得说,这本书的叙事结构非常巧妙,像是一层层剥开的洋葱,你以为已经触及核心,结果下面还有更深层的秘密。最让我印象深刻的是,它探讨的“他者”概念。那个被创造出来的生命,他的痛苦和寻求被接纳的努力,简直是人类社会中所有被边缘化群体的缩影。他学识渊博,情感细腻,却因为外表的恐怖而遭受全世界的排斥,这份不公让人义愤填膺。这种强烈的对比,使得整个故事充满了张力。作者并没有简单地将他塑造成一个纯粹的恶魔,而是呈现了一个被环境异化、被抛弃的受害者。这种多维度的视角,让故事的深度远超一般恐怖小说的层面。我甚至觉得,与其说是他“变坏了”,不如说是世界“逼”他走向了黑暗。阅读过程中,我好几次停下来,思考自己如果处在那个位置,面对如此绝望的境地,是否也会做出同样的选择。那种被社会系统性拒绝后的反噬,是如此真实而具有毁灭性,它警示着我们,每一个社会个体都有责任去审视自己对待“异类”的态度。这本书的魅力就在于,它迫使你站在对立面去理解,去共情,去质疑你固有的道德判断。
评分这本小说,说实话,读起来挺费劲的,但又让人忍不住想往下翻。它给我最大的感受就是那种深沉的、几乎要把人拽进冰冷深渊的悲凉。故事的开端,那种对知识无尽的渴望和超越自然界限的冲动,读起来让人既兴奋又不安,仿佛看到了一个即将打破所有禁忌的灵魂。作者对那种科学狂热和随之而来的道德困境的描绘,细腻得让人不寒而栗。你完全能感受到主角内心深处的挣扎,那种“我已经走得太远,回不去了”的绝望感,如同潮水般一次次将读者淹没。他对于“创造”的执念,最终导向的却是毁灭和孤独,这种强烈的反差,是这本书最扣人心弦的地方。我特别欣赏作者对于情感层次的刻画,尤其是那种被遗弃和被误解的痛苦,即便是作为旁观者,也感同身受。整本书弥漫着一种哥特式的阴郁氛围,光影对比强烈,仿佛每一个场景都笼罩在一层永恒的暮色之中,让人在阅读过程中不断地反思,人性的边界究竟在哪里,以及我们是否真的有权扮演上帝的角色。那种对造物主责任的探讨,远超出了一个简单的冒险故事的范畴,它更像是一面镜子,映照出人类内心深处最原始的恐惧和傲慢。
评分坦白讲,这本书的后半部分,节奏感略有拖沓,尤其是在某些角色漫长而重复的辩白中,我感觉情节的推进慢了下来。然而,即便如此,它探讨的核心议题——“责任”——依然牢牢抓住了我。创造者对被创造物的责任,父亲对孩子的责任,甚至是对自己疯狂决定的责任。主角在犯下滔天大错后,试图用更多的逃避和自我折磨来“偿还”,但这种赎罪方式显得如此苍白无力。这本书的悲剧性在于,它展示了一种无解的困境:一旦打破了自然秩序,任何试图修补的行为都只会带来更深的裂痕。我关注的焦点渐渐从“创造”本身,转移到了“后果”的处理上。那个被创造出来的“它”,它的生命本身就是对主角傲慢的控诉。这种追逐与逃避的循环,像是一个无法挣脱的宿命。它提醒我们,在追求宏伟目标时,往往忽略了最基本的人性和伦理约束。最后的结局,虽然略显煽情,但对于角色一生挣扎的总结,却显得无可辩驳,那是他亲手种下的恶果,必须独自品尝的苦涩。
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有