具体描述
This collection of essays, written over a period of almost thirty years, deals with one problem: who is the 'I' in the odes of the most celebrated ancient Greek poet, Pindar? Since antiquity, the complex and allusive language of the first-person statements has provoked many different answers. Professor Lefkowitz describes the function and nature of Pindar's 'I'-statements and proposes a controversial solution that would cause some histories of Greek literature to be rewritten. Rather than accept the view that the identity of the speaker could be subject to instant and unannounced change, she proposes that the voice of the victory odes is the poet himself, in his most professional persona. Professor Lefkowitz also refutes the traditional belief that the odes were sung by a chorus. She shows that in most, if not all cases, they were sung as solos and that Pindar was continuing the tradition established by the Homeric bards.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向所有对文学实验和打破常规叙事感兴趣的读者强力推荐这本书。它绝对不是那种你可以一边喝咖啡一边轻松翻阅的作品，它更像是需要你全神贯注、甚至需要几轮重读才能真正领略其精髓的文本。作者似乎故意设置了多重解读的可能性，让这本书的“意义”游走在清晰与模糊之间，这种开放性令人兴奋。我尤其欣赏它对“叙述者可靠性”这个老生常谈主题进行了极其现代和尖锐的处理，它不再是简单地质疑叙述者，而是将“质疑”本身变成了叙事的高潮。阅读体验是一种持续的拉扯，你一方面被故事吸引，另一方面又被作者的写作技巧所震撼。它成功地将晦涩的理论概念转化为可以感知的阅读体验，这本身就是一项了不起的成就。读完之后，我感觉自己的阅读品味都被提升了一个档次，因为它让我看到了文学表达的另一种极致可能，一种不追求故事完整性，而追求意识完整性的表达方式。
评分这本书简直是打开了我对叙事结构全新认知的一扇窗户！它那种近乎于手术刀般精准的自我剖析，让我这个习惯了传统线性叙事的读者感到既震撼又有点不安。作者似乎完全不满足于仅仅“讲述”故事，他更热衷于解构“讲述”本身——那些犹豫、自我修正、甚至是对读者刻意设置的陷阱，都成了叙事的一部分。我读到一半的时候，不得不停下来，反复揣摩那些看似漫不经心的旁白，它们像迷宫里的指示牌，指向的却不是出口，而是更深的迷宫。尤其欣赏他对语言节奏的掌控，时而如急促的心跳，将你推向高潮，时而又像午后慵懒的猫，让你沉浸在某种无法言喻的空虚感中。这本书的魅力不在于它讲述了什么惊天动地的大事，而在于它如何赤裸裸地展示了“叙述者”这个角色的挣扎与虚伪。它迫使你去质疑你正在阅读的一切，这种互动感，在当今的文学作品中是极其罕见的，我甚至觉得这本书本身就是一种行为艺术，是对“真实”这个概念的终极反讽。每次合上书页，我都能感觉到思维里有东西被重新排列了，那种清晰又带着一丝混乱的感受，久久不能散去。
评分说实话，初读时我差点弃书，因为它开头那种故作高深的腔调让我有些反感。然而，我还是坚持了下来，庆幸自己没有错过后面逐渐展现出的那种近乎透明的脆弱感。作者的叙事声音非常独特，它时而像一个傲慢的导师，指点江山；时而又像一个迷失的孩子，在黑暗中摸索。这种声音的不断切换和自我矛盾，恰恰是这本书最核心的驱动力。我特别关注到其中对于“时间”的处理，它不是线性的，而是像水流一样回旋、渗透，过去和现在不断地纠缠在一起，你永远无法确定自己是站在哪个时间点上听这个故事。这种结构上的复杂性，在其他作品中很少能见到如此坦诚的展示。它让我开始反思自己记忆中的许多“事实”，是不是也只是我为了自洽而构建的叙事框架？这本书带来的不仅仅是阅读的愉悦，更是一种深层次的自我审视，像是在一个异常清晰的镜子前，看到了自己叙事行为的局限性。
评分这本书最让我佩服的一点是它在情感表达上的克制与爆发之间的平衡把握得炉火纯青。它通篇没有出现任何煽情的桥段，人物的情绪也往往是通过极其间接的方式传达——比如一个重复出现的动作，或者一个突然中断的对话。正是这种“不说出来”的方式，让那些被压抑的情感能量在读者心中积蓄，最终以一种更具穿透力的方式爆发出来。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在潜入一个角色最私密、最难以言喻的内心深处。作者的文字非常精准，每一个词汇的选择都像是经过了反复的打磨，既有古典文学的韵味，又带着现代意识流的锋利。它没有给我提供任何即时的满足感，但我知道，这本书会像一颗种子一样，在我心里慢慢发芽，随着时间的推移，它的意义会变得越来越清晰。它需要你全身心地投入，回报你的将是超越情节本身的、关于人性局限的深刻洞察。
评分我得说，这本书的文字密度高得惊人，简直是一场智力上的马拉松。我读得很慢，不是因为情节晦涩，而是因为每一个句子都像塞满了信息量的微缩胶卷，你必须放慢速度才能捕捉到作者精心编织的每一个暗示和潜台词。它避开了所有容易被大众接受的叙事捷径，选择了一条布满荆棘的自我探索之路。我喜欢作者那种近乎偏执的对细节的关注，他可以花上整整一页纸去描述一个角色在思考某个选择时的瞳孔微小变化，但这种“过度描述”却奇迹般地没有让人感到拖沓，反而营造出一种极致的真实感和压迫感。这本书更像是一本哲学随笔披着小说外衣的产物，它探讨了记忆的不可靠性、身份的流动性，以及我们如何通过“讲述”来构建自我。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说，这本书可能不太友好，它需要你投入心神，甚至需要你带着笔记本去阅读，因为它抛出的每一个概念都需要时间消化。但对于我来说，这种挑战性正是它无与伦比的价值所在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有