具体描述
F.H. Bradley (1846-1924) was considered in his day to be one of the greatest British philosophers since Hume. However, 20th-century opposition to metaphysical thinking has arguably eclipsed his place in the history of British thought. This five-volume collection unites many of his published works, together with selected notebooks, articles, and correspondence, from previously unpublished works. The 12-volume set (1-85506-577-0) views his entire philosophy from critical history and ethics through logic to metaphysics and epistemology, and in its historical development, from the earliest Hegelian writings to the later more psychological and pragmatic work. In addition the set features introductions to Bradley's writings, life and character.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和字体选择，本身就传递出一种严肃、不苟言笑的姿态。我花了很长时间才适应其较为紧凑的版面布局和相对较小的字号，这似乎也是作者或出版方有意为之，旨在提醒读者，这并非一本轻松的消遣之作。作者的写作节奏非常稳定，几乎没有情绪上的起伏，始终保持着一种冷静的、客观的分析腔调，即使在讨论到一些具有强烈情感色彩的议题时，也依然能做到笔下波澜不惊。这种冷静，在我看来，既是其思想深度的体现，也可能是部分读者感到难以亲近的原因。它要求读者必须将自己的情绪和预设悬置起来，以一种近乎机器般的精确性去校准作者所提供的每一个论据。读完后，我有一种精神上被“拉伸”过的感觉，思维的边缘似乎被这本著作的严密性所拓宽，但同时也感到一种精神上的疲惫，因为全程都处于高度集中的状态，没有片刻的松懈。
评分读完这本书的某些章节后，我有一种强烈的感受，仿佛被拉进了一个特定的历史语境中，与那些十九世纪末、二十世纪初的思想巨匠们进行了一场跨越时空的激烈辩论。这本书的论证脉络显得异常“时代化”，它似乎特别关注当时主流思潮中的那些核心矛盾和尚未解决的症结，并试图用一种极其内敛而又充满张力的方式去解构它们。这本书的文字风格是那种带着浓重“时代烙印”的，句子结构复杂，充满了各种修饰语和从句，读起来不像是在听现代演讲，更像是在阅读一份保存完好的、用古老墨水写就的法律文书。其中对某些概念的界定，虽然在今天的视角看来可能已经有所发展或修正，但其构建逻辑的精妙之处依然值得玩味。这本书的价值，我认为很大程度上体现在它提供了一个观察特定时代哲学光谱的绝佳窗口，让你得以深入理解那些被后世简化或边缘化的思想是如何被精心构建起来的。它要求读者具备相当的历史耐心，去跟随作者穿越那个思想氛围浓厚的年代。
评分坦白说，这本书的阅读体验，对于习惯了简洁、直接沟通的现代读者来说，可能是一个不小的挑战。我常常需要频繁地查阅脚注和参考资料，以便更好地跟上作者那庞大的知识体系和引经据典的习惯。这本书的结构设计得非常严密，像是一个巨大的、环环相扣的机械装置，每一个部分都承载着支撑整体论证的重量，一旦跳过某一节，后续的理解就会变得异常困难。作者似乎对那种“一目了然”的表达方式抱有一种天然的抗拒，他更倾向于通过层层递进的、几乎是“建筑式”的论证来构建他的观点。这种写作方式虽然保证了论述的无懈可击，却也大大增加了阅读的门槛。我个人觉得，这本书更适合作为一本工具书或参考资料来使用，当你需要深入探究某个特定哲学分支的经典构建时，它能够提供一个非常扎实、可以信赖的参照点，而不是那种可以轻松地在咖啡馆里消磨时间、追求阅读快感的读物。它需要的更多是“研究”而非“阅读”。
评分这本书带给我的最深刻印象，是它对于“内在一致性”近乎病态的追求。无论作者探讨的是何种领域，从形而上学的探讨到对伦理实践的分析，他总是不遗余力地试图将所有论述熔铸成一个统一、不可分割的体系。这种宏大的构建企图，使得书中的每一句话都像是在为这个庞大的思想大厦添砖加瓦。这种风格的优势在于其体系的完整性和说服力，一旦你接受了其基本的前提，那么后续的结论几乎是不可避免的。然而，其缺点也随之而来：这种极致的内在逻辑统一性，有时会显得有些脱离现实的复杂性和偶然性。我甚至感觉，作者似乎更热衷于构建一个完美运行的理论模型，而不是去处理那些模型边缘的、模糊不清的现实案例。因此，这本书读起来有一种强烈的“纯粹性”，它像是将一个复杂的现实世界抽象提炼到了一个最纯粹的逻辑层面，适合那些对形式逻辑和纯粹理性推导抱有无限热忱的读者。
评分这本厚重的文集，光是翻开扉页就仿佛能感受到一股沉甸甸的历史气息。我花了整整一个下午才大致浏览完目录和前言，那种感觉就像是站在一座宏伟的哲学殿堂前，而我只是一个初来乍到的访客，对其中复杂的结构和深奥的术语感到既敬畏又有些不知所措。作者的叙事方式是那种典型的、严谨的学院派风格，句子冗长且充满了精确的逻辑连接词，每一次论证都像是用凿子精心雕刻出来的，不留一丝含糊的空间。我尤其注意到他在处理本体论和知识论交叉地带时所展现出的那种近乎偏执的清晰度，仿佛要将每一个概念的边界都用尺子量出来。阅读的过程像是在攀登一座布满苔藓的陡峭山崖，每一步都需要全神贯注，生怕一个不留神就会滑落到误解的深渊。尽管过程艰辛，但那种解开一个复杂思想谜团后的满足感是无与伦比的，它强迫你慢下来，去审视那些平时被我们匆匆略过的基本假设。这本书无疑是为那些真正热爱深度思辨，并且不畏惧学术严谨性的读者准备的，它需要的不是快速翻阅，而是长久的、甚至可以说是虔诚的研读。
评分on identity in difference, and unity in diversity （不过给全集打星挺傻x的，除非你真全读了，一万两千块！）
评分on identity in difference, and unity in diversity （不过给全集打星挺傻x的，除非你真全读了，一万两千块！）
评分on identity in difference, and unity in diversity （不过给全集打星挺傻x的，除非你真全读了，一万两千块！）
评分on identity in difference, and unity in diversity （不过给全集打星挺傻x的，除非你真全读了，一万两千块！）
评分on identity in difference, and unity in diversity （不过给全集打星挺傻x的，除非你真全读了，一万两千块！）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有