具体描述
A feminist approach to the history of modern philosophy reveals new insights into the lives and works of major figures such as Jean-Jacques Rousseau and David Hume, and is crucial to an appreciation of the advent of feminist philosophy. Feminism and Modern Philosophy introduces students to the main thinkers and themes of modern philosophy from different feminist perspectives, and highlights the role of gender in studying classic philosophical texts.
This book shows how the important figures in the history of modern philosophy have been reinterpreted by feminist theory, including:
* feminist critiques of Descartes' rationalism
* Locke's 'state of nature' as it relates to the family
* the charges of misogyny levelled against Kant
In addition, the book introduces lesser-studied texts and interpretations, such as:
* the metaphysics of Leibniz's contemporary, Anne Conway
* Annette Baier's recent presentation and defence of Hume
Feminism and Modern Philosophy: An Introduction is written in an accessible and lively style, and each chapter ends with a helpful annotated guide to further reading. It will be appropriate for philosophy as well as gender studies courses looking at the development of modern western thought.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我的第一感觉是，它成功地将一个宏大且常常被碎片化的领域，整合进了一个连贯且富有张力的叙事框架之中。它最具价值的地方在于，它不仅仅是罗列了不同流派的观点，而是清晰地描绘了女性主义哲学内部的辩论、张力和持续的自我修正过程。例如，书中对自由主义女性主义与激进女性主义在核心诉求上的分歧与重叠之处的探讨，处理得极为细腻和公正，没有简单地将任何一方标签化或边缘化。此外，它对当代文化理论的吸收和批判也做得相当到位，展示了女性主义思想如何敏锐地捕捉并回应时代的变化，比如对数字时代身份认同的挑战。这本书的叙事节奏掌握得很好，虽然主题严肃，但行文流畅，不会让人感到疲劳。它提供了一种全新的工具箱，帮助我们拆解那些根深蒂固的性别预设，非常推荐给那些希望从哲学角度理解现代社会权力结构的读者。
评分这本书真是令人耳目一新，它以一种极其深刻而又引人入胜的方式，探讨了近现代哲学思潮中女性主义的演变与核心议题。作者的论述清晰有力，逻辑严密，尤其是在处理那些复杂的、跨学科的理论交叉点时，展现出了非凡的洞察力。我特别欣赏它不仅仅停留在对传统父权思想的批判层面，而是深入挖掘了从启蒙运动的理性主义到后结构主义的权力解构过程中，女性主体性是如何被塑造、被压抑，以及最终如何争取自我定义的历程。书中对诸如身体政治学、语言与性别建构、以及身份认同的多重性等前沿话题的阐述，都极具启发性。阅读过程中，我常常被那些精妙的案例分析和对经典文本的独特解读所震撼，它迫使我重新审视那些自以为理所当然的哲学基础。这本书无疑是哲学系学生和所有关注社会正义议题的读者案头必备的参考书目，它不仅是知识的传递，更是一场智识上的洗礼，让人在面对当代社会困境时，能拥有更具批判性的视角和更坚实的理论武器。
评分这是一部结构复杂、思想密度极高的作品，坦率地说，初读起来需要极大的专注力和耐心。它并非一本面向大众的通俗读物，而是面向有一定哲学背景的专业读者，深入剖析了女性主义思想谱系中的关键转折点。作者在处理诸如现象学、存在主义与女性主义哲学相结合时的那种精妙平衡感，令人印象深刻。我注意到，书中对“他者性”概念的梳理尤其出色，它追溯了从波伏娃到当代德里达学派对这一概念的继承与颠覆，展示了认识论如何影响和塑造了我们对性别差异的理解。语言风格上，它偏向学术化和分析性，引用了大量一手文献，使得论证具有不可辩驳的深度。对于那些习惯于轻快阅读体验的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩难懂，但只要你愿意沉下心来，逐字逐句地啃读，它所提供的哲学回报是极其丰厚的。它成功地构建了一座坚固的桥梁，连接了看似疏远的哲学传统与迫切的社会政治行动。
评分这本书在处理当代哲学议题，尤其是后现代和酷儿理论与女性主义的交汇点时，展现出了一种罕见的平衡和前瞻性。它并没有固步自封于经典的女性主义文本，而是大胆地纳入了最新的批判理论成果，探讨身份政治的复杂性与局限性。我尤为欣赏作者在处理“交叉性”（intersectionality）议题时的审慎态度，它清晰地阐明了种族、阶级、性取向等多种压迫维度是如何相互作用，共同形塑了边缘群体的经验。这种多维度的分析框架，极大地拓宽了我们对“女性”这一范畴的理解。阅读过程中，我感觉自己被引导进入了一个更为复杂、但也更为真实的社会图景。这本书的专业性毋庸置疑，但其强烈的现实关怀，使得它不仅是一部学术巨著，更是一份对现状不容妥协的深刻质询。它要求读者不仅要理解理论，更要反思理论与现实的张力。
评分坦白讲，这本书的内容深度远超我的预期，它简直像是一部微型的哲学史，只不过聚焦的轴线是性别权力关系。作者在比较不同历史时期和地域背景下的女性主义思潮时，表现出了极强的跨文化敏感性，避免了西方中心主义的窠臼。我个人对它如何解构“理性”这一启蒙运动的基石概念，并揭示其内在的性别偏见的部分印象特别深刻。那一段论述如同手术刀般精准，直指核心。虽然书中不乏对晦涩理论的深入探讨，但作者总能巧妙地将其与具体的政治实践或伦理困境联系起来，让抽象的概念变得可感可触。这本书的阅读体验更像是一场深入的智力对话，而非单向的灌输，它不断地向读者发出挑战：你对“何为人”的理解，是否已经足够完整？这本书是那种读完后需要合上书本，在房间里踱步许久，才能真正消化其分量的著作。
评分It looks at different research perspectives and evaluates the arguments. Then the author came up her own understanding of how the female should study the male dominated area.
评分It looks at different research perspectives and evaluates the arguments. Then the author came up her own understanding of how the female should study the male dominated area.
评分It looks at different research perspectives and evaluates the arguments. Then the author came up her own understanding of how the female should study the male dominated area.
评分It looks at different research perspectives and evaluates the arguments. Then the author came up her own understanding of how the female should study the male dominated area.
评分It looks at different research perspectives and evaluates the arguments. Then the author came up her own understanding of how the female should study the male dominated area.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有