Facing Judicial Discretion pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Vila, Marisa Iglesias

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:2001-2

价格:$ 236.17

装帧:

isbn号码:9780792367789

丛书系列:

图书标签:

Judicial Discretion
Sentencing
Criminal Justice
Law
Legal Studies
Courts
Judges
Discretion
Criminal Law
Legal System

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book addresses the classical but nonetheless still controversial question of what the role is of judicial discretion in adjudication. Its main purpose is to discuss the philosophical and epistemic foundations of two different legal theories: Hartian positivism and Dworkin's interpretivism. Bearing in mind the debate between realism and antirealism, the author shows how Hartian positivism faces serious difficulties to avoid global scepticism, and the problem of rule-following by simply connecting legal determinacy with the existence of settled conventions. In contrast, it is argued that Dworkin's interpretive theory can overcome scepticism by connecting legal determinacy with the idea of the best interpretation, and by rejecting externalism. With a view to justifying this claim, the author presents a reconstruction of Dworkin's philosophical position, which developed along the lines of Putnam's internal realism and Rawls' reflective equilibrium. This book will be of interest to legal theorists, lawyers, judges, and philosophers.

法律的边界与模糊地带：一部探讨司法能动性的深度剖析本书聚焦于现代法律体系中一个既古老又充满争议的议题：司法裁量权（Judicial Discretion）的界限、运用及其对法治基础的深远影响。我们并非讨论某一本特定的法律著作，而是深入剖析在法律条文的“缝隙”中，法官如何行使权力，以及这种权力如何塑造和重塑法律的实际意义。在任何一个成熟的法律体系中，法律条文不可能涵盖所有情境，也无法预见未来可能出现的所有复杂事实。立法机构的语言是抽象的、概括性的。因此，当案件进入法庭，面对那些没有明确答案的“灰色地带”时，法官的判断便成为了最终的决定性力量。本书旨在全面梳理这种力量的来源、运作机制、潜在风险和必要的约束。第一部分：裁量权的理论基石与历史演变本书的开篇追溯了司法能动性的历史脉络。从早期普通法体系中“判例即法律”的严谨性，到启蒙运动后对权力分立的强调，我们审视了司法权如何从纯粹的“机械化适用法律”的角色，逐渐演变为一个需要进行价值判断和政策权衡的复杂主体。我们探讨了法律实证主义（Legal Positivism）与自然法学派（Natural Law Theory）在面对法律漏洞时的根本分歧。实证主义者倾向于将裁量视为一种必要之恶，强调法官应尽可能地贴合立法者的原意；而自然法学派则认为，如果机械适用法律会导致显而易见的不公，法官有责任运用更高阶的道德或正义原则进行纠偏。书中细致分析了不同司法传统对裁量权的接受程度。例如，大陆法系国家在成文法至上的背景下，对法官的“创设性”行为有所保留，但现代社会复杂性已迫使这些体系中的法官不得不承担更多的解释和填补空白的责任。第二部分：裁量权在法律实践中的具体表现形态司法裁量并非单一概念，它渗透在诉讼程序的各个环节，表现出不同的形态和强度。本书将其系统地划分为几个核心领域进行深入剖析：一、证据的采纳与排除：证据规则是法庭运作的基石，但许多规则本身就包含了极大的自由裁量空间。例如，判断一项证据的“相关性”（Relevance）和“证明力”（Probative Value）是否大于其“偏见性”（Prejudicial Effect），这是一个高度主观的判断过程。我们分析了如何控制这种自由裁量，以确保诉讼程序的公正性，避免“诉讼马拉松”或审判的娱乐化。二、事实认定的模糊地带：许多法律标准是“不确定的法律概念”，例如“合理注意义务”（Reasonable Care）、“重大过失”（Gross Negligence）或“公共秩序”（Public Policy）。本书通过大量案例研究，展示了不同法官对这些概念的理解如何随时代背景、个人经验乃至社会思潮而演变。特别关注了“合理人标准”在性别、文化多元化背景下面临的挑战。三、量刑与救济的选择：在刑法和民事赔偿领域，裁量权达到顶峰。法官不仅要在法定刑期或赔偿额度内做出选择，还需权衡威慑、惩罚、改造与补偿等多种司法目标。本书详细对比了“指导性量刑原则”与法官个性化裁量之间的张力，探讨了如何确保量刑的一致性与正义性之间的平衡。四、司法审查的尺度：在行政法领域，法院对政府行为的司法审查是制约行政权力的重要手段。然而，法院必须谨慎决定何时应“尊重”行政机关的专业判断（即“司法克制”），何时应介入纠正其越权或武断。我们探讨了“可质疑性标准”（Deference Standards）的具体操作及其对政府效率的影响。第三部分：制衡与透明化：约束司法能动性的机制如果司法裁量权缺乏有效的约束，法治就有滑向“人治”的风险。本书的第三部分集中探讨了旨在规范和限制法官自由裁量的制度性努力。一、判决的说理责任（The Duty to Give Reasons）：现代法治的核心要求是公开性与可审查性。法官必须对其裁量决定提供清晰、逻辑自洽的理由。我们分析了不同司法管辖区对“充分说理”的不同要求，并展示了劣质的说理如何成为裁量滥用的温床。充分的说理不仅是对当事人的尊重，也是对上级法院审查的基础。二、上诉审查的深度与广度：上诉法院对下级法院裁量决定的审查强度，是限制自由裁量的关键工具。本书区分了对“法律适用错误”（Reviewable Error）的严格审查和对“事实认定与裁量自由”（Abuse of Discretion）的相对宽松审查，并讨论了如何界定这种审查的界限，避免上诉法院沦为事实审法院。三、外部规范与“软法”的干预：除了严格的法律条文，我们还考察了“软法”工具的作用，包括司法机构内部发布的实践指南、行业惯例以及伦理规范。这些非强制性的指导，在填补法律真空、统一裁判尺度方面发挥了潜移默化的作用。四、法官的专业化与多元化：提高法官群体的整体专业水平和背景多元化，被视为提升裁量质量的根本途径。只有具备深厚法学素养、理解社会经济复杂性的法官，才能在行使裁量权时作出更加审慎和负责任的判断。结语：在确定性与适应性之间寻求平衡本书的最终结论是，司法裁量权是法治的内在张力所在：我们渴望法律的确定性、可预测性，以保障公民的信赖；但我们也需要法律能够适应不断变化的社会现实和新兴的道德观念。《[此书名称]》旨在向法律从业者、政策制定者以及对法律哲学感兴趣的读者展示：法官并非僵硬的法律执行机器，而是法律解释者、社会价值的平衡者，以及法治的最后一道防线。理解司法裁量权的本质，是理解现代法律体系运作效率与公正性的关键所在。本书强调，对裁量权的讨论，绝不是为了消除它——因为那将是法律的僵化——而是为了确保它在法律的边界内，以最大的责任感和最高的透明度被行使。