Explaining Political Disagreement pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mason, Andrew

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:1993-8

价格:$ 117.52

装帧:

isbn号码:9780521433228

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
政治心理学
政治行为
社会科学
意识形态
认知偏差
群体极化
公共舆论
政治沟通
决策理论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book considers a variety of explanations of why political disagreement is so extensive and persistent. The author examines variants of the 'contestability' and 'imperfection' conceptions which have dominated political theory: the idea that political disagreement is so pervasive because of its value-ladenness; that key political concepts are essentially contested; that those who occupy very different political positions fail to understand each other. He argues that we need to develop a framework which borrows elements from both schools of thought, presupposing some form of moral cognitivism, while recognizing that many political disputes cannot be resolved to the satisfaction of every reasonable person. Within such a framework he shows how empirical models can be constructed which give an active role not only to the agent's reasons for his or her beliefs, but also to other psychological and sociological considerations.

《论人类的非理性决策与社会群体的动力学》书籍简介本书旨在深入剖析人类心智在面对复杂社会情境时所展现出的系统性偏误、非理性倾向，并以此为基础，探讨这些微观层面的认知偏差如何汇聚、放大，最终塑造出宏观层面的社会群体行为模式与结构。我们拒绝将人类视为完全理性的“经济人”，而是将其置于认知局限、情感驱动以及社会环境相互作用的复杂框架内进行考察。第一部分：个体认知的迷宫：偏见、启发式与心智捷径人类的决策过程并非一条清晰的逻辑链条，而是一片由认知捷径（启发式）和系统性错误（偏见）交织而成的迷宫。本书首先从神经科学与行为经济学的交叉点出发，构建了一个关于有限理性（Bounded Rationality）的实用模型。第一章：认知负荷与决策的代偿我们考察了“系统1”（快思考，直觉性、情感驱动）和“系统2”（慢思考，逻辑性、审慎分析）的运作机制。当认知资源受限或时间压力增大时，大脑倾向于采用高效率的启发式规则。本章详细分析了锚定效应（Anchoring Effect）、可得性启发（Availability Heuristic）在日常判断中的统治地位，并辅以大量实验数据，说明了为何在信息过载的时代，人们更倾向于接受容易获取的、符合直觉的结论，而非耗费精力去进行复杂的概率计算。第二章：确认的饥渴：动机性推理与信念的固化人类的认知目标往往不是追求真理，而是维护现有的自我认知和群体身份。本章聚焦于“动机性推理”（Motivated Reasoning）的核心机制。我们探讨了确认偏误（Confirmation Bias）如何通过选择性信息接收、选择性解释以及选择性记忆，形成一个封闭的信念循环。特别关注了“反向心理效应”（Backfire Effect），即在面对强有力的新证据时，一些根深蒂固的信念反而会得到更强烈的巩固。本书通过对不同领域（如健康信念、技术接受度）的案例分析，揭示了信念一旦形成，其抵抗外部修正的强大惯性。第三章：情感的滤镜：情绪对风险评估的扭曲情感在决策中扮演着结构性的角色，而非仅仅是干扰因素。本章深入探讨了风险感知（Risk Perception）是如何被情感而非统计数据驱动的。损失厌恶（Loss Aversion）的非对称性如何导致个体在追求收益时趋于保守，而在规避损失时则表现出惊人的冒险精神。我们分析了恐惧、愤怒和希望在评估概率和后果时的具体表现，例如，对小概率灾难性事件（如空难）的过度恐惧与对高概率日常风险（如交通事故）的麻木不仁之间的认知鸿沟。第二部分：群体动力学：从个体偏见到集体失调个体认知的偏差在社会互动中被放大、传染并重构，最终形成了独特的群体规范和集体行为。本部分将研究焦点从个体转移至社会场域，探讨群体如何通过规范化过程，固化并强化了内部的认知偏误。第四章：身份认同与群体极化：我们与他们身份是理解社会行为的关键。本章阐述了社会认同理论（Social Identity Theory）如何解释群体间的冲突与合作。我们详细剖析了“群体内偏爱”（In-group Favoritism）的进化根源及其当代表现。更重要的是，本章探讨了“群体极化”（Group Polarization）的形成机制——在同质性群体内部的讨论中，原本中立或温和的立场如何被不断推向极端。这不仅是信息交换的结果，更是规范性影响（Normative Influence）和信息性影响（Informational Influence）共同作用的产物。第五章：社会影响的悖论：从从众到沉默的螺旋群体中的个体倾向于服从多数，这既是社会秩序的基础，也是集体错误判断的温床。本章系统梳理了阿希（Asch）实验以来的从众研究，并将其拓展到信息环境。我们关注“沉默的螺旋”（Spiral of Silence）理论，解释了为何持少数观点的人倾向于保持沉默，从而造成一种“虚假共识”的错觉，使得少数极端意见看起来像是主流民意。这种自我审查机制，在信息高度集中化的媒体环境中表现得尤为突出。第六章：叙事的建构与共享现实的崩塌人类依赖叙事来理解世界。本书认为，群体间的深刻分歧往往不是事实判断的差异，而是对“什么是重要事实”以及“这些事实意味着什么”的叙事框架的根本对立。我们分析了“框架效应”（Framing Effect）在宏大社会议题中的应用，探讨了简化模型、隐喻和英雄/反派结构如何被用来构建具有强大情感共鸣的集体故事。当不同的群体拥有不可通约的叙事基础时，相互理解的可能性便急剧下降，社会共识的达成变得日益困难。结论：超越理性的挑战本书的最终目的并非批判人类的认知缺陷，而是理解这些缺陷的必然性与结构性。我们总结了非理性决策在塑造社会分歧中的关键作用，并强调了认识到自身认知局限性对于促进跨越分歧的沟通的重要性。本书主张，真正的社会进步，要求我们从对绝对理性的迷信中解脱出来，转而关注如何设计更有韧性的、能够容纳人类固有认知偏差的社会制度与沟通环境。