Chosen and with an Introduction by Jorie Graham, "Evidences" is the winner of the sixth annual "American Poetry Review"/Honickman First Book Prize. In poems that are by turns lyrical, disjunctive, autobiographical, and political, "Evidences" sifts through residues of landscape and history. The physicality of the language and the invocation of the world of places and things form a meditative process, surveying the conditions of perception and memory, history and grace. from "The Sand Runs Through" Coming out of the forest, at the edge of the clearing,
Then at your door bearing a suitcase of vials,
You opened your window to owls
Flying from pines, the sea a maze of color,
Remembering, then, walking in the desert
You whispered the stars too
Must be homeless, the desert the place of
His absence, that was the gift
Or that which was taken away,
You whispered, in the sand the marks of bodies
Stretched out among twisted wood,
As examples, lost, as warnings, figures of evidence.
"One wants to live in a world so very brimful of what one loves and yet so equally full of its destruction: I do not believe it is possible to miss how brave this book is, how daring, and given over to beauty--both in its surface and in its love of what is on our surfaces."--Jorie Graham An independent scholar and writer, James McCorkle lives in Geneva, New York, with his wife and two young daughters. He received the M.F.A. and Ph.D. from the University of Iowa and has had fellowships from the Ingram Merrill Foundation and the NEA. He is the editor of "Conversant Essays: Contemporary Poets on Poetry" and the author off "The Still Performance," a study of postmodern poetry.
评分
评分
评分
评分
老实说,这本书的阅读体验是相当“消耗心神”的。它完全颠覆了我对“证据”这个词的传统理解。作者似乎在挑战我们对客观事实的迷信,转而探讨“被构建的现实”是如何通过一系列的叙事和选择性呈现而固化的。我感觉自己像个侦探,不是在寻找一个单一的真相,而是在解构一系列相互矛盾的“真相碎片”。书中对社会结构和权力运作方式的剖析,尖锐得令人不安,它不遗余力地揭示了那些光鲜亮丽的表象背后,是如何被精心编排的“理由”所支撑的。这种抽丝剥茧的过程,虽然令人精神紧绷,但也带来了一种强大的智力上的满足感。它迫使我审视自己日常生活中所接受的信息,并质疑其来源和动机。这本书的价值不在于它告诉了我们什么,而在于它成功地教会了我们如何提问。
评分拿到这本书时,我原本期待的是那种扎实的纪实风格,但很快发现,它远比我预想的要晦涩,也更具诗意。它的语言风格像极了某种古典的哲学辩论,充满了精巧的修辞和看似绕口的逻辑转折,但一旦跟上它的节奏,便会发现其内部蕴含着惊人的力量。许多章节需要反复阅读,不是因为内容难懂,而是因为作者精心编织的句子本身就值得反复玩味,像品尝一杯陈年的威士忌,每一口都有不同的回甘。它很少直接点破主题,而是通过一系列看似毫不相干的场景和引述,构建起一个庞大的隐喻体系。这本书更像是一面棱镜,它折射出的是读者自身的认知盲区和思维定势。坦白说,对于习惯了快餐式阅读的人来说,这可能是一次挫败的体验,但对于愿意沉潜下来的人,它无疑是一座知识的富矿,每一铲下去都可能挖出闪耀的真理碎片。
评分这是一部文学作品与方法论的奇异结合体。它并没有采用常见的学术论文的严谨格式,反而用一种近乎散文诗的腔调,探讨了认知论的核心难题。作者在不同领域之间游刃有余地穿梭,从量子物理的观测者效应,到古典哲学的本体论,再到现代心理学的记忆重构,所有这些看似无关的知识点,都被巧妙地编织进一个关于“可信度”的宏大命题之中。我特别喜欢它那种反权威的态度,它鼓励读者去质疑一切既定的范式,甚至包括作者自己所提供的论据。阅读过程中,我仿佛置身于一个不断变化的沙盘上,每一次翻页,沙盘的格局都会随之改变,先前建立起来的认知体系随时可能崩塌重塑。这本书带来的不是知识的灌输,而是一种思维的“重塑手术”,虽然过程略显痛苦,但术后视界无疑开阔了许多,极具启发性。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它采用了多线叙事和非线性时间轴的组合,读起来像是在解一个极其复杂的密码锁。每个章节似乎都独立存在,充满了独特的案例和视角,但随着阅读的深入,你会猛然发现它们之间存在着一种微妙的、几乎是音乐般的和声。作者对细节的把握达到了偏执的程度,无论是对某个历史瞬间的复盘,还是对一段对话的摹写,都充满了无可辩驳的真实感,即便这些“真实”最终指向的只是主观的体验。这本书的气氛是压抑而又充满张力的,它很少给出宽慰,更多的是展现现实的残酷和逻辑的冰冷。我必须承认,有几次我不得不合上书本,起身走动片刻,以平复被书中那些冷峻洞察所带来的冲击。它不是一本用来放松的书,它是一场对心智耐力的严酷考验。
评分这本书简直是场思想的迷宫,让人沉浸其中,久久不能自拔。它不是那种按部就班的叙事,更像是一次精神的探险,引领读者穿越重重迷雾,去触碰那些潜藏在日常表象之下的真实脉络。作者的笔触细腻得令人惊叹,仿佛能捕捉到风吹过树叶时细微的震颤,以及人心深处最隐秘的波动。我尤其欣赏它对复杂人性的探讨,那些所谓的“证据”并非简单的对错判断,而是交织着欲望、恐惧与救赎的复杂光谱。读完之后,我感觉自己看待世界的方式都有了微妙的转变,那些原本坚信不疑的逻辑链条似乎松动了,取而代之的是对“确定性”本身的深刻质疑。这本书要求读者全神贯注,稍有分神便可能错过关键的线索,但正是这种挑战,让最终的顿悟显得格外珍贵。它不提供答案,它只提供工具,让读者自己去搭建理解世界的全新框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有