Evidence-based Crime Prevention pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Sherman, L.; Sherman, Lawrence W.; Farrington, David P.

出品人:

页数:456

译者:

出版时间:2002-5

价格:$ 244.08

装帧:

isbn号码:9780415270472

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪预防
• 循证实践
• 犯罪学
• 公共安全
• 社会科学
• 政策制定
• 研究方法
• 犯罪分析
• 社区警务
• 行为科学

《证据本位犯罪预防》并非一本讲述具体犯罪案例或犯罪心理分析的书籍。它更像是一份关于如何“知道什么管用”的行动指南，为那些致力于让社会更安全的人们提供了一个坚实的理论基础和实践框架。 这本书的核心在于“证据本位”。这意味着它不依赖于直觉、传闻或者未经检验的假设，而是专注于那些通过科学研究、严谨评估和数据分析证明有效的犯罪预防策略。想象一下，如果我们想找到最有效的治疗某种疾病的方法，我们不会随意尝试各种偏方，而是会去查阅临床试验、专家共识和流行病学数据。同样，《证据本位犯罪预防》就是一本为犯罪预防领域进行的“循证医学”式的梳理和总结。 它首先会深入探讨“什么是犯罪预防”。这看似简单，但实际上涉及对犯罪根源的深刻理解，包括社会经济因素、社区环境、个体风险因素以及潜在的保护性因素。本书会梳理出不同理论流派对犯罪成因的解释，比如社会失范论、理性选择理论、社会学习理论等等，但重点不在于争论哪个理论“绝对正确”，而在于如何将这些理论转化为可操作的预防思路。 接着，本书会着重介绍“如何评估犯罪预防策略的有效性”。这一点至关重要，因为很多看似合理的预防措施，在实际操作中可能收效甚微，甚至适得其反。它会详细讲解各种评估方法，比如随机对照试验（RCTs）、准实验设计、前后对比研究，以及如何解读和应用统计数据。读者将了解到，一个成功的犯罪预防项目，其效果必须能够被量化、被重复验证。这意味着，不能仅仅凭“感觉”或“案例”来判断其价值，而是需要扎实的证据来支撑。 本书的精髓在于其对“哪些预防策略被证实有效”的系统性梳理。它不会罗列所有可能的预防措施，而是会聚焦于那些经过严格评估，并证明能够显著降低特定类型犯罪发生率的干预手段。例如，在社区层面，它可能会介绍像“破碎窗户理论”在实际应用中的局限性，并转而重点分析那些通过改善街区照明、增加社区巡逻有效性、以及通过社区参与来提升居民安全感等方式实现的成功案例。 在针对特定犯罪类型的预防方面，本书会提供更具体的指导。例如，对于青少年犯罪，它可能不会强调惩罚的严厉性，而是会深入探讨早期干预、家庭支持项目、学校辅导以及提供积极的课外活动等被证明有效的策略。对于财产犯罪，它可能会讨论如改善住宅安全措施、增加商店监控、以及设计更具阻吓性的公共空间等。对于家庭暴力，它会强调早期识别风险、提供受害者支持服务、以及对施暴者进行干预等。 本书的价值还在于它对“如何在不同情境下应用证据”的思考。犯罪预防并非一成不变的公式，不同社区、不同文化背景、不同犯罪类型，其最有效的预防策略可能千差万别。因此，本书会引导读者思考如何结合当地的具体情况，将已有的循证证据进行“本土化”的应用。这涉及到对当地犯罪数据的分析、对社区需求的理解，以及对现有资源和社会支持体系的评估。 此外，《证据本位犯罪预防》还会探讨“预防策略的可持续性和规模化”。一个有效的预防项目，如果只能在小范围内实施，其整体影响力将非常有限。本书会关注如何设计能够长期持续、并且能够被推广到更广阔范围的犯罪预防方案。这可能涉及到资金筹措、政策支持、以及如何建立有效的知识传播和培训体系。 最后，本书还会触及“技术在犯罪预防中的作用”。在数据分析、预测模型、监控技术等方面，科技的进步为犯罪预防提供了新的工具和可能性。然而，本书会以批判性的视角审视这些技术，强调其应用的边界和潜在的伦理问题，并再次回归到“证据”的重要性，即技术应用的效果也必须经过严格的评估。 总而言之，《证据本位犯罪预防》不是一本讲述“如何做”的简单手册，而是一本教会读者“如何知道什么能真正奏效”的智慧之书。它邀请读者以一种科学、理性、严谨的态度来审视犯罪预防工作，最终目标是基于坚实的证据，构建一个更安全、更公正的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，恕我直言，实在让人摸不着头脑。我原本期待能从中找到一些关于如何有效减少犯罪的实用策略，毕竟书名听起来是那么的“科学”和“务实”。然而，读完之后，我感觉自己像是掉进了一个充满晦涩术语和复杂理论的迷宫里，根本找不到出口。作者似乎沉迷于构建极其复杂的分析框架，但这些框架在现实世界的应用场景中，几乎是难以操作的。例如，书中花了大量的篇幅讨论某种统计模型如何优化资源分配，但当我试图将这些模型代入我所在的社区环境时，发现它完全忽略了最基本的人际互动和社会信任这些“软性”因素。这感觉就像是有人给了你一台精密仪器的操作手册，但却没有告诉你这台仪器是用来干什么的，或者更糟的是，这台仪器根本就不适用于你面前的日常问题。阅读体验极其枯燥，大量的图表和脚注堆砌在一起，仿佛是为了增加页数而非提供洞见。我不得不承认，我花了比预期长得多的时间来“消化”这些内容，但收获的却是一种强烈的挫败感，一种被高深理论拒之门外的无力感。对于一个真正想了解“如何预防犯罪”的普通读者来说，这本书提供的帮助微乎其微，更像是一份留给学术研究者的内部报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格令人生畏，可以说是相当的“精英化”。作者似乎默认读者已经拥有一个深厚的、甚至是专业级别的犯罪学背景。大量的专业术语和行话被频繁使用，但很少有清晰的解释或必要的语境铺垫。对于一个自学或希望跨领域了解该主题的人来说，每一次阅读都像是一场词汇测试。我常常需要停下来，去查阅那些本应在书中得到解释的基本概念。这种阅读体验极大地影响了知识的吸收效率。如果目标是向更广泛的受众推广基于证据的预防方法，那么这种晦涩难懂的表达方式无疑是设置了人为的障碍。它给人的感觉是，作者更关心的是如何在学术圈内证明自己的严谨性，而不是如何有效地将知识传递给那些真正需要它、并能据此采取行动的人。说白了，它更像是一份写给同行审阅者看的论文集，而不是一本面向读者的指导性书籍。

评分☆☆☆☆☆

我对书中对“证据”的定义感到困惑和不满。这本书的标题强调了“基于证据”，这本应意味着对哪些方法有效、哪些无效有极其严格的筛选和界定。然而，当我深入阅读时，发现作者引用的“证据”范围过于狭窄，或者说，其纳入标准显得非常主观。一些看起来非常有前景的、基于社区驱动的、定性研究得出的结论，似乎被轻描淡写地处理了，而那些基于特定、高度受控环境下的定量研究则被提升到了近乎绝对真理的地位。这种对证据来源的偏爱，导致全书的论述缺乏平衡感。它更像是在推销一种特定的研究范式，而不是真正全面地评估所有可用的、有效的预防手段。我希望看到的是一个更包容、更批判性的视角，承认不同类型证据的价值和局限性，而不是将自己局限在一个狭隘的、自认为“科学”的象牙塔内。结果是，我没有得到一个全面的证据地图，反而得到了一份被特定理论框架过滤过的、有偏见的清单。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏实在是太拖沓了，让人昏昏欲睡。它更像是一系列零散研究报告的汇编，缺乏一个贯穿始终的、引人入胜的主线故事或论点。我期望的是一种清晰的、有说服力的论证过程，从问题定义到解决方案的推导，每一步都应环环相扣。然而，这本书的结构更像是随机翻开的字典——你可能偶尔会遇到一个你感兴趣的词条（比如一个特定的干预措施的描述），但紧接着，你就又被拉回到了对某个历史背景或理论先驱的冗长回顾中。这种不连贯性极大地削弱了阅读的动力。我发现自己经常需要强迫自己去读下一页，而不是被内容自然地吸引着向前。坦率地说，如果作者能更注重精炼和聚焦，将重点放在那些真正具有突破性的发现上，而不是面面俱到地涵盖所有相关的次要信息，这本书的价值可能会大大提升。现在的版本，与其说是一本有指导意义的著作，不如说是一份详尽的、但组织混乱的文献综述，让人很难抓住重点，更别提从中提取出可执行的知识了。

评分☆☆☆☆☆

从一个侧重于实际操作的读者的角度来看，这本书简直是“纸上谈兵”的典范。书中充斥着大量的理想化情景和假设性的实验设计，它们在实验室的环境下或许完美无瑕，但在现实世界那复杂、充满变数的环境中，简直是天方夜谭。例如，书中描述了一种需要社区成员高度参与、且资源投入极大的预防项目，并声称其效果显著。然而，作者似乎对现实中社区的倦怠感、资金短缺以及政府部门间的协调障碍等现实难题视而不见。我读到这些“完美”的解决方案时，脑子里想的不是“太棒了，我们应该试试这个”，而是“这在我们的城市里根本不可能落地”。这种脱离实际的论述，极大地降低了这本书的说服力。它更像是在描绘一个乌托邦式的犯罪预防蓝图，而不是提供一个可行、可复制的工具箱。我更希望看到的是对失败案例的深入分析，以及对那些在艰难条件下取得小成就的策略的细致拆解，而不是这些宏大却空洞的理论模型。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆