Estrangement and the Somatics of Literature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 俄罗斯
- Viktor_Shklovsky
- Bertolt_Brecht
- 文学理论
- 疏离感
- 身体性
- 心理学
- 精神分析
- 文化研究
- 现代主义
- 后现代主义
- 情感研究
- 叙事学
具体描述
Drawing together the estrangement theories of Viktor Shklovsky and Bertolt Brecht with Leo Tolstoy's theory of infection, Douglas Robinson studies the ways in which shared evaluative affect regulates both literary familiarity-convention and tradition-and modern strategies of alienation, depersonalization, and malaise. This book begins with two assumptions, both taken from Tolstoy's late aesthetic treatise What Is Art? (1898): that there is a malaise in culture, and that literature's power to "infect" readers with the moral values of the author is a possible cure for this malaise. Exploring these ideas of estrangement within the contexts of earlier, contemporary, and later critical theory, Robinson argues that Shklovsky and Brecht follow Tolstoy in their efforts to fight depersonalization by imbuing readers with the transformative guidance of collectivized feeling. Robinson's somatic approach to literature offers a powerful alternative to depersonalizing structuralist and poststructuralist theorization without simply retreating into conservative rejection and reaction. Both a comparative study of Russian and German literary-theoretical history and an insightful examination of the somatics of literature, this groundbreaking work provides a deeper understanding of how literature affects the reader and offers a new perspective on present-day problems in poststructuralist approaches to the human condition.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题《异化与文学的躯体性》本身就散发着一种迷人的、既学术又充满感性的气息，让人不禁想一探究竟。我是在一个关于身体经验和文学理论的研讨会上偶然听到这本书的，当时那位发言人对书中探讨的“身体作为知识载体”的观点侃侃而谈，立刻勾起了我的好奇心。我猜想，作者一定是以一种极为精妙的方式，将那些通常被视为抽象的文学概念，重新锚定在了可感知的、鲜活的生理体验之上。这绝不是一本枯燥的理论堆砌，更像是一次深入的解剖，不是对文本的，而是对“阅读如何发生在我们身上”这一过程的解剖。我尤其期待它如何处理那些微妙的、潜藏在文字结构之下的生理反应——比如，当角色经历极度恐惧时，我们身体的哪一部分产生了共鸣？这种共鸣如何反过来塑形了我们对情节的理解？期待它能提供一个全新的感官框架来重新审视经典文学作品，也许能让我从一个全新的维度去“感受”那些我过去只是“阅读”过的文字。
评分说实话，我是在寻找能打破当前文学批评僵局的论著时翻开这本书的。现今的批评界，要么过于沉溺于符号学和后结构主义的迷宫，要么偏执于宏大的社会文化背景分析，而真正能触及阅读体验核心——即读者与文本之间那种私密的、几近于身体接触的瞬间——的作品越来越少。这本书的出现，无疑是吹来的一股清新的风。我从书的章节目录（我姑且根据书名推测的结构）中，似乎能感受到一种由表及里、由外延到内化的探索路径。它可能涉及了文学中的“在场感”问题，即文字如何欺骗我们的感官，让我们相信我们正与叙事中的情境一同呼吸、一同流汗。我希望它能有力地驳斥那种将阅读视为纯粹智力活动的观点，转而强调那份渗透在皮肤之下、牵动着呼吸频率和心跳节奏的潜意识的契合。这不仅仅是理论上的创新，更是一种对阅读实践的重新神圣化。
评分从书名来看，这本著作预示着一场对传统文学本体论的彻底颠覆。‘Estrangement’（异化）这个词，在不同的语境下有着截然不同的指向，它可能意味着作者对创作媒介的疏离感，也可能指向角色在他们自身经验中的陌生化体验。但最让我心动的是它与‘Somatics’（躯体性/身体学）的结合。这暗示了一种对“媒介本身”的物质性的深刻关切。我期待看到作者如何拆解那些我们习以为常的文学工具——比喻、节奏、句法结构——并将其还原为其最原始的、对神经系统的刺激作用。例如，一个长句子的呼吸停顿，是否可以被视为对肺活量的模拟？一个突然的转折，是否对应着内耳前庭系统的轻微失衡？如果能够成功建立起这种精密的对应关系，这本书将不仅是文学研究的里程碑，更可能为未来的人机交互界面设计提供深刻的哲学基础。
评分我是在一个关于文学人类学和感官研究的论坛上听闻此书的，当时讨论的焦点是如何将“被遗忘的感官”（如嗅觉、触觉）重新带回文本分析的核心。这本书的标题精准地命中了这一需求。我设想，作者一定投入了大量的精力去考察那些“非视觉”的文学元素——比如对特定气味或材质的描述如何绕过理性思考，直接作用于读者的原始记忆库。我猜测，书中也许会引入神经美学的最新发现，但绝非生硬地嫁接，而是用文学的精妙案例来“活化”这些科学观察。我最期待看到的是关于“沉默的文学”的讨论，即文字之间留白的意义，这种留白在身体上如何体现为一种紧张感或释放感？这本书，在我看来，将是一部试图让文学重新“入肉”的作品，它挑战我们去感受那些我们以为已经完全理解的文本，将阅读变成一场全方位的、出汗的、甚至有点不舒服的身体事件。
评分作为一个长期关注欧洲现象学思潮的爱好者，我对这本书抱有极高的期望，因为它似乎试图弥合德语学派对“具身性”（Embodiment）的执着与英美文学研究中对文本细读的偏爱之间的鸿沟。我设想，书中可能有一章专门探讨“阅读姿势”的重要性，比如，一个蜷缩着阅读、在晃动的交通工具上阅读、或者在深夜灯光下疲惫地阅读，这些身体状态如何不可逆转地改变了文本传递给我们的信息质量。这不是简单的“环境影响”，而是更深层次的，是身体作为信息接收器的形而上学地位。我尤其关注它如何处理“痛苦的审美化”这一敏感议题。文学常常描绘极端的痛苦，而这本书，我希望它能提供一套机制，解释我们如何在安全的距离之外，品尝到这种痛苦的“味道”或“质地”，而不至于完全被淹没。这种精确的平衡感，我相信是全书的核心挑战。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有