From David Weber to David Feintuch to David Drake, military writers have exploded into the science fiction scene and continue to leave their marks. Now, bestselling Hammer's Slammers creator David Drake pays homage to his own sub-genre by gathering 10 classic takes of men at arms by SF Greats, including Harry Harrison, Joe Haldeman, Richard C. Matheson, Gene Wolfe, Keith Laumer and David Drake himself.
评分
评分
评分
评分
我从没想过一本书可以如此成功地避开它标题所暗示的所有主题。我拿起《Dogs of War》,本以为会看到关于特定历史时期或特定战场上犬类角色(比如侦察犬、搜救犬)的细致描绘,也许是感人的救助故事,或者关于军犬训练的实操指南。相反,我得到了一部充满了后现代主义解构手法的文本,它似乎对“战争”这个概念进行了无休止的、层层剥离的分析,每次剥开一层,下面露出的都是更空洞的虚无。作者似乎痴迷于使用大量被动语态和复杂的从句结构来表达一种“疏离感”,这种疏离感最终成功地让读者与文本本身产生了巨大的隔阂。我试图在其中寻找哪怕一处关于真实狗的片段——一只狗的皮毛的触感,一次急促的喘息声,一个眼神的交流——但一无所获。书中的“狗”更像是一个抽象的哲学符号,用来指代服从性、牺牲或者被驯化的暴力。如果作者的目的是探讨人类精神的荒谬性,那么他用一种同样荒谬的方式完成了这个任务,但作为一名读者,我感到的是被愚弄和时间被浪费的挫败感。这本书需要一个注释本,而不是一个书评。
评分读完这本书,我的第一反应是:“这TM到底是在写什么?”这不是阅读体验,这简直是一场意志力的考验。我得承认,我带着极大的热情打开它,因为我对“战争”和“犬类”这两个词汇组合在一起所能激发出的故事张力充满好奇。我期待的是类似史诗般的战地报道,或者是关于军犬如何影响战局的硬核分析。结果呢?内容东拉西扯,从古罗马的军团编制跳跃到中世纪的狩猎传统,再到某位二战老兵模糊不清的梦境片段,所有的线索都像是被随意扔在地上的散乱麻绳,没有一根是系紧的。最令人抓狂的是,书中时不时会插入一些作者自己绘制的、线条粗糙的素描,配上毫无解释的拉丁文注解,这完全打断了任何试图建立起来的阅读流畅性。叙事声音也极不稳定,有时候像是冷静的纪录片旁白,下一秒又变成了歇斯底里的内心独白。我花了很大力气才分辨出哪些是作者的观点,哪些是引用的资料,因为他几乎没有使用任何转场词汇或明确的标注。这本书更像是一本未完成的、充满涂鸦的私人笔记本,而不是一本可以公开发行的书籍。它唯一成功的地方,或许是让我深刻体会到“耐心”这个词的重量。
评分这本书,坦率地说,完全出乎我的意料,但不是那种惊喜的意外,更像是一种沉入深海的迷失感。我本来以为会读到一个关于某种特定犬种的历史演变或者行为模式的严谨学术探讨,毕竟书名听起来有点像动物行为学或军事历史的交叉点。然而,当我翻开第一页,迎接我的却是冗长且晦涩的哲学思辨,探讨的是“战争的本质与犬类存在的悖论”。作者似乎对清晰的叙事结构毫无兴趣,句子动辄跨越半页,充满了不必要的从句和故作高深的术语。我花了整整一个下午试图理解开篇关于“符号学意义上的忠诚”那段论述,结果只记住了“卡茨基的狗”这个反复出现的意象,但它到底象征着什么,我仍然一头雾水。整本书的节奏极其缓慢,仿佛作者刻意放慢了阅读的速度,试图让读者在无休止的内省中崩溃。如果这是一本小说,我会理解这种晦涩是风格,但作为一本看起来像是非虚构的作品,它提供的实质信息少得可怜,更像是作者把自己关在书房里,对着一堆旧论文自言自语的记录。我对动物世界的描绘更是浮光掠影,那些本应生动鲜活的动物形象,都被冰冷的理论外衣包裹得严严实实,根本找不到一丝温暖或生命力。我实在无法推荐给任何一个指望从中获得知识或享受阅读乐趣的人。
评分这本书的排版和设计本身就预示了阅读的灾难。它看起来像是一本从旧书店的地下室里挖出来的、泛黄的、装帧粗糙的印刷品。字体选择古怪,行距时而拥挤得令人窒息,时而又突然拉开,留出大片空白,这种视觉上的不一致性,使得大脑在处理文字信息时疲惫不堪。内容上,它呈现出一种令人困惑的“百科全书式”的广度,但深度却近乎于零。作者似乎收集了所有关于“权力结构”、“动物与主人关系”、“古代军事符号”的边缘化研究,然后将它们不加筛选地堆砌在一起。我注意到书中引用了至少十五种不同语言的短语,其中大部分没有提供翻译,这不仅仅是不尊重读者,更像是作者在炫耀自己掌握了多少“无人能懂”的知识。我渴望的是一个连贯的论点,或者一个可以跟随的叙事弧线,但我得到的却是碎片的、断裂的、自我指涉的文本迷宫。读这本书,就像在一条没有路标的隧道里,每走一步都感觉自己离出口更远了。我完全无法理解这本书是如何通过编辑和出版流程的。
评分我必须承认,这本书的某些段落具有一种近乎催眠的、低沉的韵律感,这大概是它唯一值得称道的地方——如果你恰好喜欢那种维多利亚时代病态作家的冗长散文。但是,这种韵律感无法掩盖内容的贫瘠与主题的飘忽。如果标题是“对抽象概念的自我沉溺”,那么这本书无疑是大师级的。但《Dogs of War》暗示了行动、冲突和生命力,而书中充斥的却是对行动的规避和对生命力的抽象化处理。我注意到,作者在全书的后三分之一处,突然转向了对中世纪炼金术文本的分析,这与前文对现代社会犬只福利的探讨之间,存在着一道深不见底的鸿沟,没有任何可信的桥梁将其连接起来。我怀疑作者在写作过程中,频繁地切换了完全不同的研究方向,并且没有进行任何必要的整合工作。这本书给我的感觉是,它试图涵盖太多,结果是什么都没讲清楚。它不是一本关于狗或战争的书,它更像是一份关于作者自身精神状态的、未经过滤的草稿集。我感到非常失望,因为它浪费了标题所赋予的所有潜力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有