具体描述
Professor W. W. Robson is an eminent literary critic, best known for his work on nineteenth- and twentieth-century literature. His natural form of expression is the critical essay, and this book comprises a collection of essays on a variety of topics written in plain and straightforward language. What holds the collection together is a preoccupation with critical theory deployed in the first four essays. In 'The definition of literature', the title essay, the discussion turns on what kind of definition is to be recommended rather than on a particular formulation. 'On liberty of interpreting' examines the much-canvassed question of the relevance or otherwise to criticism of the author's intentions. In another essay it is argued that one widely favoured account of literary appraisal - that it deals with literature as literature - is in fact empty, while in an essay on the novel the author raises the question of how prose fiction can be thought of as being true to life. From these general questions Professor Robson moves on to consider particular works and authors in the light of the preceding discussion of critical principles. Essays on Treasure Island, Kidnapped and The Wind in the Willows are followed by surveys of Tennyson and Robert Frost, while the last four essays discuss literary questions by analysing what has been written about them by four distinguished poet critics: Hopkins, T. S. Eliot, I. A. Richards, and Yvor Winters. The overall aim of the volume is to take conversation about prose and poetry out of the limited and specialized literary or academic worlds in which it so often takes place and open it up to a broader world of reflective people, whoever and wherever they happen to be.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
全书的行文风格，与其说是理论探讨，不如说是一种对“阅读行为”本身的深度冥想。作者似乎对读者抱有一种近乎虔诚的尊重，他从不轻易下结论，而是将所有可能性都摊开来，邀请我们一同参与到思维的建构过程中。我最喜欢的是那些充满画面感的论述，虽然主题抽象，但作者的语言却异常具象，仿佛能触摸到纸张的纹理和墨水的味道。比如，他描述一位作家在创作过程中如何与“语言的惰性”搏斗的段落，那种挣扎和突破的瞬间被描绘得栩栩如生，让一个非专业人士也能深刻理解创作的艰辛。这本理论集最大的贡献，或许在于它治愈了许多人对“理论”的恐惧感。它没有用冷冰冰的逻辑链条把人困住，反而像一位优秀的向导，带着你在知识的迷宫中探索，并在关键时刻为你点亮一盏温暖的灯。它真正做到了理论与实践的完美统一，读完后，我迫不及待地想重新拿起那些旧书，以一种全新的、充满怀疑与敬意的目光重新审视它们。
评分这本书最让我感到耳目一新的是它对“边缘化文本”的关注。在大多数文学理论聚焦于“经典”的宏大叙事时，作者却将目光投向了那些被主流学院排斥在外、或者仅仅作为脚注存在的文本类型。这种拓宽视野的姿态，展现了作者强大的学术勇气和批判精神。他没有停留在对少数族裔文学或女性文学的简单肯定上，而是深入挖掘了这些文本在结构上、语言上如何挑战或颠覆了既有的美学标准。例如，他对民间故事与高雅文学之间张力的分析，揭示出了一种隐藏在历史深处的权力运作机制。这种论述是极其具有社会关怀的，它将文学研究从脱离现实的象牙塔中拉了出来，直面文化生产的复杂性。读来让人拍案叫绝，因为它不仅丰富了我们的文学范畴，更重要的是，它教导我们如何去倾听那些在历史长河中被故意消音的声音。这是一部充满革命精神的理论作品，但它的革命是内敛的、渗透式的，通过精密的论证来实现的。
评分这本书的结构布局堪称精妙绝伦，它像一个精心设计的建筑群，每一篇文章都是一个独立的、功能完备的单元，但它们又通过一条清晰的、潜藏的逻辑主线相互连接，共同支撑起一个关于文学本质的庞大思辨体系。我特别留意了章节之间的过渡，它们处理得非常自然，绝非生硬的拼凑。这种浑然一体的阅读体验，很少能在理论合集中见到。此外，作者在引用其他学者的观点时，处理得非常得体，既体现了对前人成就的尊重，又敏锐地指出了其中的细微偏差，并在此基础上提出了更具穿透力的见解。这显示出一种真正成熟的学术态度——不盲从，不全盘否定，而是吸纳、批判、再创造。对于想要构建自己坚实知识体系的读书人而言，这本书提供的不是答案，而是一套更为可靠的提问框架和分析工具。这是一部值得被反复研读、在案头常备的著作，它的价值会随着时间的推移而愈发凸显，绝非一时潮流下的产物。
评分坦白说，初翻这本书时，我差点被那些深奥的术语劝退。这书的文字密度非常高，几乎每一个句子都像是一个精心打磨过的哲学命题，不容许丝毫的走神。但一旦你适应了作者那种近乎巴洛克式的繁复句式和严谨的逻辑推演，你会发现其内在的结构之美。它更像是一部严谨的学术论著，而非一本轻松的散文集，但这恰恰是它的魅力所在。我特别留意了其中关于“阐释的终结”这一章节的论述，作者对此进行了极为精妙的辩证。他没有像某些后结构主义者那样走向虚无，而是提出了一种动态的、充满张力的“持续性阐释”状态，认为意义的生成永远是一个开放的场域。这种审慎的乐观主义，在充斥着解构口号的当代文坛中显得尤为可贵。读完后，我感觉自己的“阅读阈值”被显著提高了，那些以前觉得读懂了的东西，现在看来都只是浮光掠影。这本书需要反复阅读，每次都会有新的体悟，因为它探讨的不是“什么”文学，而是“如何可能”的文学。
评分这本集子读下来，感觉就像是和一位深谙文学本质的老朋友进行了一场酣畅淋漓的辩论。作者的笔触极其细腻，尤其是在探讨“何为文学”这个宏大命题时，并没有抛出那种高高在上、不容置疑的教条，反而是引领着读者一同走进迷雾之中，去感受那些晦涩难懂的理论在实际文本面前是如何崩塌又重塑的。我尤其欣赏他对二十世纪中后期文论思潮的梳理，那种旁征博引、信手拈来的学术功底令人印象深刻。他没有简单地罗列索绪尔或者德里达的观点，而是将这些理论工具运用到具体的文本分析中，展示了它们在阐释具体文学作品时的局限与光芒。例如，其中一篇关于现代主义叙事碎片的分析，简直是教科书级别的示范，那种层层剥茧、直抵核心的洞察力，让我对那些曾经读过却不甚理解的经典作品有了全新的认识。这本书的阅读体验是挑战性的，它要求你不仅要带脑子进去，更要带上你过去所有的阅读经验和偏见，然后准备好被彻底颠覆。对于那些厌倦了通俗读物，渴望深入探究文学底层逻辑的读者来说，这无疑是一次精神上的饕餮盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有