'Noaks and Wincup's book is useful primarily to criminology students for its clarity, use of illustrative case studies, exercises and end-of-chapter suggested further reading' - "The Howard Journal of Criminal Justice". "Criminological Research" offers a comprehensive guide to both the theory and practice of qualitative criminological research. Through a detailed yet concise explanation, the reader is shown how a variety of methods and approaches work and how their outcomes may be interpreted. Practically focused throughout, the book also offers constructive advice for students analysing and writing their research projects.This book provides an innovative framework which combines different methodologies and approaches. It presents a variety of 'real-life' examples and case studies which enrich the book for the reader. It includes a set of practical exercises and further reading sections in each chapter which are pedagogical and student-focussed throughout. It provides a broad coverage which include discussions of ethnography, interviewing, documentary evidence and data-analysis. It offers a detailed and practical discussion of the politics of research, such as issues of access, ethics and confidentiality. The book has a flowing narrative and student-friendly structure which makes it accessible to students. Written by experts in the field, it will be an invaluable resource for students and researchers, helping them to undertake effective research in both criminology and courses in qualitative research in related disciplines.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,就像是走在一条铺满灰色石子的长路上,每一步都踏得很实,没有陷阱,但也缺少了些许惊喜。它在梳理犯罪学经典理论的脉络时,展现出一种近乎教科书式的精准和冷静。每一个学派的兴衰更迭都被清晰地标示出来,对于需要快速建立知识框架的人来说,无疑是份高效的工具。但问题在于,这种“高效”往往是以牺牲深度为代价的。当我试图探究某一理论在当代社会特定群体中引发的新变种时,书中的论述往往戛然而止,留下了大片的空白等待读者自行填补。这种克制的写作风格,让人不禁怀疑作者是否刻意回避了那些具有争议性或需要高度主观判断的领域。我更希望看到一种更具批判性和辩论性的视角,而不是仅仅将各种观点并列呈现。读完后,我感觉自己掌握了大量信息,但对这些信息如何组合、如何相互作用以解释现实中的复杂犯罪现象,仍然感到模糊不清,如同拥有了一堆优秀的零件,却缺少了组装说明书。
评分对于追求最新研究动态的读者来说,这本书给人的感觉是“扎实有余,前沿不足”。它极其出色地回顾了犯罪学历史中那些里程碑式的发现和争论,确保读者不会错过任何一个重要的历史节点。然而,在讨论近十年内兴起的网络犯罪、环境犯罪或新兴的身份政治对犯罪模式的影响时,内容显得相对保守和滞后。它更像是在回顾过去的辉煌,而不是展望未来的战场。我理解学术著作的出版周期限制,但一本严肃的犯罪学著作理应更积极地整合那些正在塑造当代犯罪景观的新兴变量。它的价值在于其历史的完整性,但这种完整性也带来了一种沉重感,仿佛被困在了过去的辩论之中,对于如何运用这些知识去应对明天将要发生的挑战,提供的指导性意义略显苍白。它是一部优秀的史书,但作为一本指导未来研究的指南,则稍显保守。
评分坦率地说,这本书的阅读过程对我而言是一次对耐心的终极考验。它的语言风格极其正式,每一个句子都经过了精密的锤炼,仿佛生怕出现任何语义上的歧义。这种对精确性的追求,使得全书的节奏异常缓慢,尤其是在探讨早期的实证研究设计时,那种详尽的描述几乎让人窒息。虽然这保证了学术上的严谨性,但对于一个渴望快速吸收知识的读者来说,确实有些难以承受。我发现自己常常需要回过头去重新阅读那些看似无关紧要的过渡段落,以确保没有错过作者试图建立的细微的逻辑联系。这本书更像是给研究人员的参考手册,而非给入门者的向导。它假定读者已经拥有了相当的基础,能够自行辨识哪些是核心论点,哪些是支撑性的脚注。结果就是,对于那些希望获得一个连贯、引人入胜的叙事流的读者来说,这本书提供的更像是一系列孤立的知识点,需要读者自己去编织成网。
评分我尝试从社会学视角来审视这本书,结果发现,它在处理结构性因素和微观互动之间的关系时,显得有些失衡。作者似乎更偏爱那些可以通过量化指标来衡量的宏大叙事——例如,对特定时期犯罪率波动的统计分析,以及对既有法律框架有效性的回顾。这些内容当然重要,但它们往往将个体经验推到了次要位置。我期待看到更多关于权力、不平等在日常生活中如何具体转化为犯罪行为的生动案例或深刻分析。书中的论述倾向于一种“自上而下”的解释模式,对犯罪者的能动性以及他们所处的特定社区环境中的文化张力挖掘不足。这种抽离感使得整本书读起来像是对既有知识的整理和确认,而非对现有理论的突破和挑战。它成功地为你搭建了一个坚固的理论框架,但你可能需要自己去搬运砖块,才能让这个框架真正地融入到充满泥土气息的现实世界中。
评分这本书给我的感觉是,它在试图描绘一幅宏大而又错综复杂的犯罪学图景。从某种意义上说,它确实捕捉到了这个学科的核心困境——如何在海量数据和深刻的人文关怀之间找到平衡点。我特别欣赏作者在处理理论演变时所展现出的细致入微,仿佛在引导读者进行一次穿越时空的学术漫步。然而,这种广博的叙述方式,偶尔也会让我感到一丝迷失。它似乎更侧重于“是什么”和“如何被研究”,而不是深入探讨那些驱动犯罪行为背后的鲜活的、充满矛盾的人性挣扎。那些关于研究方法的讨论,虽然严谨,但读起来总像是在听一场高水平的讲座,少了点与现实世界摩擦出的火花。我期待在这样的学术著作中,能看到更多对现实政策制定影响的直接论述,而不仅仅是方法论层面的精雕细琢。总体而言,它像是一座精心搭建的知识殿堂,结构无可挑剔,只是内部的陈设略显冰冷,少了些许烟火气,让初入此道的读者可能需要一些额外的导航才能真正体会到其精髓。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有