《安全管理学》共14章,内容包括:绪论,安全管理学理论基础,安全文化,安全管理方法,安全目标管理,系统安全管理,安全生产法规,职业安全健康管理体系,安全信息管理,事故统计及分析,事故调查与处理,事故预防与控制,灾害事件与事故应急管理,现代安全管理方法的新发展。全书图文并茂,每章均附有复习思考题。
《安全管理学》主要作为高等院校安全工程及相关专业的教材使用,同时可作为从事安全科学、安全管理及研究工作的科技工作者的参考书,也可供政府部门或企业的有关安全管理人员参考查阅。
田水承,山东淄博人,博士,教授,博士生导师,国家注册安全工程师,西安科技大学安全国家重点学科安全管理方向学术带头人,任该校安全管理研究所所长兼规划处副处长、高教所副所长。担任中国职业安全健康协会理事、中国煤炭学会安全专业委员会委员、国家自然科学基金项目评议专家等;曾获陕西省科技进步一等奖、教学成果二等奖等多项奖励;主讲的“安全经济学”被评为省级精品课程。
评分
评分
评分
评分
我实在无法理解,这本书的侧重点究竟在哪里。它仿佛是把一本经典的运营管理教科书,换上了一个听起来很“硬核”的书名,然后就堂而皇之地推向了市场。我试图寻找那些能让我眼前一亮的、关于具体安全技术层面的深入探讨,比如加密算法的性能对比、云原生环境下的安全策略编排,或者最新的安全运营中心(SOC)工具集成的案例分析。但通篇下来,充斥着的是对“风险偏好”的主观哲学探讨,以及对“合规性”的道德呼吁。书中对“安全”的定义过于宽泛,几乎涵盖了所有企业运营中可能出现的“不确定性”,这使得任何一个具体的技术问题都淹没在了大而无当的理论海洋里。阅读体验是极其消耗精力的,因为它要求读者不断地在“宏大叙事”和“具体应用”之间进行拉扯,最终却发现两者都未能得到充分的满足。它像是一个巨大的理论框架,但却没有提供任何一块坚实的基石来支撑我们去解决实际工作中的安全难题。
评分从排版和语言风格来看,这本书似乎更适合一位刚步入管理层,或者正在攻读MBA的非技术背景人士阅读。它的论述方式充满了引用和大量的术语解释,但这些解释往往停留在概念层面,缺乏将概念转化为可执行步骤的桥梁。例如,在讨论到“供应链安全”时,作者花了很多篇幅描述了选择供应商时的“信任建立过程”,以及与合作伙伴签订谅解备忘录(MOU)的重要性。但对于一个安全工程师而言,我们真正需要的是具体的尽职调查清单、定期的第三方审计标准,甚至是合同中必须包含的不可抗犯错条款范本。这本书几乎完全跳过了这些“苦干实干”的部分,转而歌颂一种理想化的、基于良好人际关系的合作模式。这让我感觉,作者对信息安全领域的实际操作环境存在着一种美化和理想化,缺乏对现实中甲方乙方博弈和技术约束的深刻洞察。
评分这本书的叙事节奏令人困惑,仿佛是不同领域的专家被强行拼凑在一起,写成的最终报告。有一章,它突然转入了对企业文化建设的详细分析,从领导力的培养谈到员工的授权范围,这部分内容如果放在一本专门的企业文化书籍里,或许还算合格。但紧接着,下一章又跳跃到了对“国际贸易法规”中关于数据本地化要求的解读,这部分的深度又显得捉襟见肘,远不如专业的法律书籍详尽。这种内容的跳跃性和不成体系性,使得读者很难建立起一个连贯的知识地图。我原本期待的是一个逻辑清晰、层层递进的安全管理体系构建指南,结果却像是在一个巨大的资料库里随意翻阅文件,每一页都有信息,但它们之间缺乏一条有机的、指导我行动的主线索。它的结构性缺陷,让它作为一本系统性著作的价值大打折扣。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受,那就是“过于温和”。它似乎极力避免触碰任何具有争议性、需要作出艰难权衡的领域。比如,在讨论资源分配时,它仅仅提出了“需要在安全与业务发展之间寻求平衡”这一老生常谈的观点,却完全没有提供任何量化模型或决策树来指导读者如何在预算紧张、时间紧迫的情况下,做出那个“非此即彼”的艰难选择。真正深入的安全管理,往往涉及到技术债务的累积与短期业务目标的冲突,涉及到在“合规即安全”的误区中如何引导高层进行真正的风险投资。这本书对此避而不谈,仿佛所有安全问题都能通过良好的沟通和积极的团队氛围来自动解决。它提供了一幅美好的愿景,但对于身处一线,需要处理真实、复杂、且往往是残酷的安全挑战的专业人士来说,这幅愿景显得过于虚幻,缺乏扎根于现实的重量感和指导力。
评分这本书的作者似乎对“管理”这个概念有着一种近乎偏执的钻研精神,但着墨点似乎完全偏离了我所期望的领域。我本来是冲着一本涵盖现代风险评估、信息安全协议以及应急响应流程的权威指南来的,期待能从中找到一些前沿的技术分析和行业最佳实践。然而,读完前几章,我发现内容更多地集中在组织行为学、人力资源激励机制,以及一些宏观的经济学模型上。举个例子,书中花了大量篇幅讨论“员工满意度与违规行为的负相关性”,并引用了大量社会学研究来佐证一个观点——一个幸福的员工更不容易犯错。这固然有其道理,但对于一个急需了解如何构建零信任架构或者如何应对APT攻击的实操人员来说,这些内容显得过于“学院派”和“温和”了。我甚至在其中找到了关于“团队建设”和“跨部门沟通效率优化”的章节,这让我不禁怀疑,我买的到底是一本技术安全手册,还是一本企业内训教材?这种内容上的错位感,极大地削弱了它作为一本专业参考书的价值。我更希望看到的是关于SaaS安全配置的详细拆解,而不是如何通过改善茶水间的氛围来提升整体的安全文化。
评分写书的人水平太差,东拼西凑弄出来的一本书。废话多,逻辑乱,完全没有清除明白的解释概念。这是我读过的最差的一本教材,它根本就不够格作为一本教材。
评分写书的人水平太差,东拼西凑弄出来的一本书。废话多,逻辑乱,完全没有清除明白的解释概念。这是我读过的最差的一本教材,它根本就不够格作为一本教材。
评分写书的人水平太差,东拼西凑弄出来的一本书。废话多,逻辑乱,完全没有清除明白的解释概念。这是我读过的最差的一本教材,它根本就不够格作为一本教材。
评分写书的人水平太差,东拼西凑弄出来的一本书。废话多,逻辑乱,完全没有清除明白的解释概念。这是我读过的最差的一本教材,它根本就不够格作为一本教材。
评分写书的人水平太差,东拼西凑弄出来的一本书。废话多,逻辑乱,完全没有清除明白的解释概念。这是我读过的最差的一本教材,它根本就不够格作为一本教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有