Baldoon is a two-act play written by Governor-General's award winning author James Reaney in collaboration with Windsor area poet and journalist C.H. Gervais. This is the original edition of this title, which was honoured with an Award of Merit in the 1977 Design Canada / Look of Books competition.Baldoon is one of only two Porcupine's Quill publications from the 1970s that are still available in the original edition, at the original price.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和纸张选择,说实话,是全本体验中唯一令人感到愉悦的部分。那种略带粗粝感、但又质地坚实的纸张,拿在手里有种沉甸甸的满足感,油墨的印刷清晰有力,封面的设计也颇具现代感,充满了几何线条和冷峻的色调,视觉效果上是无可挑剔的。然而,这种精美的外壳之下,内容的空洞感却被放大了。每一次翻页,都像是在期待一个与外部包装相匹配的惊喜,但内页的文字内容却总是让人感到失落。就好像你买了一件昂贵的外套,拉开拉链却发现里面只穿了一件粗糙的汗衫。阅读体验的愉悦度,很大程度上取决于文字与载体之间的和谐统一,而这本书恰恰在这方面产生了巨大的反差。它让我思考,出版社是否更关注“物化”这本书的美感,而忽略了“内容打磨”这一核心任务。这不仅仅是对读者的不尊重,也是对文学创作本身的轻慢。我欣赏印刷工艺的精湛,但最终,我阅读的是文字,而非纸张的克重和油墨的色度。
评分从技术层面上讲,这本书在引用和借鉴前人作品方面做得是“太多”了,多到让人感觉它更像是一部巨大的文学引文集,而非一部原创作品。我能清晰地辨认出对某位十九世纪俄国作家的句法模仿,对某位二十世纪法国哲学家的概念挪用,甚至是某部古老史诗的结构框架,但所有这些被借鉴的元素,都缺乏一种内化的、属于自己的声音。它听起来像是一场高水平的模仿秀,但模仿者始终未能超越原作,反而让读者不断地进行“辨认游戏”,而不是沉浸于故事本身。这种过度的“致敬”削弱了故事的独立性,使得叙事走向变得可以预测——一旦你认出了引用的出处,角色的下一步行动也就大致猜到了。如果作者想通过堆砌学识来提升作品的深度,那他适得其反了。真正的深度来自于对生活经验的独特提炼,而非对既有文本的机械重组。这本书就像一个过度装饰的房间,水晶灯和雕花家具堆砌在一起,却让人感到压抑,因为它没有留下任何呼吸的空间,所有的思考都被预设的知识背景所占据了。
评分这本书的叙事节奏简直是种折磨,读起来就像是陷在无尽的沼泽里,每前进一步都得费上九牛二虎之力。作者似乎特别热衷于对那些无关紧要的细节进行铺陈,比如主角早上刮胡子时用了哪种牌子的剃须膏,以及窗外那棵老橡树的叶子在微风中摇摆了多少次。这些描述占据了大量的篇幅,却没有对情节推进产生任何实质性的影响。我花了整整一个下午试图理解某一段关于角色内心挣扎的独白,结果发现那所谓的“挣扎”无非就是对晚餐吃什么这件事的反复纠结。人物的动机模糊不清,行动的逻辑更是飘忽不定,仿佛他们只是为了被作者推着走而存在。更别提那些冗长到令人发指的环境描写,每当一个场景出现,作者就要花上三四页去描绘光线如何穿过尘埃,落在某件古董花瓶上——拜托,我只是想知道主角接下来要去哪里,而不是想成为一个室内设计鉴赏家!我对阅读的热情在那本书的第三章末尾几乎被彻底浇灭,剩下的阅读过程纯粹是一种对意志力的考验,我不断地问自己:坚持下去的意义何在?这种阅读体验,对于追求紧凑情节和清晰叙事的读者来说,简直是一场灾难性的浪费时间。
评分我必须承认,这本书在某种程度上触及了某种深层的美学体验,尽管这种体验是晦涩且令人困惑的。它的结构如同一个迷宫,没有清晰的入口和出口,读者必须自己去编织意义。这种非线性叙事手法,老实说,非常大胆,但也因此极度考验读者的耐心和解读能力。那些看似零散的片段,或许在作者的宏大构想中有着某种隐秘的联系,但对于初次接触的读者来说,它们更像是被打碎的镜子碎片,你需要花费巨大的心力才能勉强拼凑出一个模糊的轮廓。书中的语言风格充满了古老的韵味和象征主义的色彩,一些用词和句式都显得异常考究,仿佛是从上个世纪的文学殿堂中直接搬运出来,这让阅读过程充满了仪式感,但也带来了巨大的理解障碍。我发现自己经常需要在字典和注释之间往返穿梭,以捕捉那些一闪而过的双关语和典故。如果你期待的是一个可以轻松消化的故事,那么这本书绝对不是你的菜。它要求你沉浸、反思,甚至带着批判性的眼光去“重写”它。它不是一本用来“读完”的书,而是一本需要被“攻克”的文本堡垒。
评分这本书的配角塑造简直是令人发指的扁平化处理,他们更像是舞台上的背景板,除了完成一些功能性的对话外,几乎没有自己的生命力。特别是那个被设定为主角的“死对头”,他所有的恶意和阴谋都写在了脸上,毫无层次感可言,每一次出现都像是预告下一场毫无悬念的冲突。我期待的冲突是基于复杂的人性博弈,是灰色地带的挣扎,而不是这种黑白分明的脸谱化对决。更令人沮丧的是,作者似乎对现代社会中人与人之间微妙的情感互动缺乏洞察力。角色之间的对话常常显得极其刻意和不自然,充满了那些在现实生活中绝不会有人会说出口的、过度修饰的套话。读到某处,我甚至忍不住想,作者是不是从未真正与人深入交流过?情感表达要么是极端夸张的歇斯底里,要么就是完全的木讷麻木,中间地带的细腻情感完全缺失。这本书在描绘宏大主题时或许还有些许雄心,但在刻画“人”本身时,却显得力不从心,像是一张没有纹理的纸,徒有其形,而无血肉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有