Criminal Procedure And The Constitution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:West Group

作者:Jerold H. Israel

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-08-30

价格:USD 65.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780314153388

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Procedure
• Constitutional Law
• Fourth Amendment
• Fifth Amendment
• Sixth Amendment
• Due Process
• Criminal Justice
• Search and Seizure
• Right to Counsel
• Self-Incrimination

《刑事诉讼与宪法》 本书深入剖析了刑事诉讼程序如何与国家的根本大法——宪法——相互交织、相互塑造。它并非仅仅罗列法律条文，而是着力于探究宪法原则在刑事司法实践中的具体体现，以及刑事诉讼规则如何保障或挑战公民的基本权利。 首先，本书将聚焦于宪法中关于正当法律程序（Due Process）的条款，并深入探讨其在刑事案件中的多重维度。这包括但不限于： 搜查与扣押（Search and Seizure）：我们将详细审视宪法第四修正案所确立的“合理性”标准，以及由此衍生的“排除合理怀疑”原则。书中会分析各种例外情况，例如搜查令的签发条件、即捕即搜、同意搜查、以及在没有搜查令的情况下如何界定合理的搜查范围。我们将考察最高法院在这一领域的里程碑式判决，了解法院如何平衡国家维护公共安全的权力与公民不受非法侵扰的权利。 逮捕与羁押（Arrest and Detention）：宪法框架下的合法逮捕需要什么条件？本书将阐释逮捕令的必要性，以及逮捕令的豁免情况。此外，保释制度的宪法基础也将得到讨论，包括不得过度羁押的原则，以及保释金如何影响被告获得公正审判的机会。 审判权与公平审判（Right to Trial and Fair Trial）：第六修正案赋予了被告获得公正审判的权利，这构成了刑事诉讼的核心。本书将深入探讨这一权利的具体内涵，包括： 获得律师的权利（Right to Counsel）：从“米兰达警告”到“穷人雇佣律师”的判例，我们将追溯这一权利如何从模糊的概念演变为刑事司法体系中的基石。书中会分析何时需要提供律师，以及律师的有效性如何影响审判的公平性。 公开审判（Public Trial）：为何审判需要公开进行？本书将探讨公开审判对保障透明度、公众监督以及防止司法滥用的重要作用，同时也会讨论在特定情况下，限制公众进入法庭以保护证人或未成年人的合法性。 传唤证人（Confrontation Clause）：被告是否有权在法庭上质问指控其犯罪的证人？本书将深入解析第六修正案的对质权，以及其在电子证据、远程证词等现代司法实践中的应用与挑战。 强制证人到庭（Compulsory Process）：被告同样有权传唤对自己有利的证人出庭作证。本书将探讨这一权利的边界，以及如何在保障被告辩护权与维护司法秩序之间取得平衡。 自证其罪的权利（Privilege Against Self-Incrimination）：第五修正案保护公民不被强制自己作证。本书将详细阐述“米兰达警告”如何具体化这一权利，以及沉默权在侦查、审讯和审判过程中如何发挥作用。我们还会探讨非法诱供、强制口供的排除原则。 禁止双重追诉（Double Jeopardy）：一旦被告被判定无罪或有罪，不得因同一罪名再次被审判。本书将分析这一原则的适用范围，以及其在不同司法管辖区和不同性质的审判（如民事与刑事）之间的界限。 量刑（Sentencing）：宪法对于死刑、残酷和不寻常惩罚的禁止，以及量刑过程中的程序性保障，都将是本书探讨的重要内容。我们将审视最高法院在死刑适用的标准，以及量刑听证会中被告享有的权利。 此外，本书还将拓展到其他与刑事诉讼密切相关的宪法议题： 比例原则（Proportionality）：国家权力的行使是否与其目的相称？本书将分析比例原则如何在刑事诉讼的各个阶段被运用，例如刑罚的适当性、证据搜集的方式等。 平等待遇（Equal Protection）：刑事司法体系是否对所有公民一视同仁？我们将考察宪法第十四修正案的平等保护条款如何作用于刑事案件，以及是否存在基于种族、性别、社会经济地位的歧视现象，并分析法院对此类歧视行为的处理方式。 警察权力的界限（Limits on Police Power）：本书会详细分析宪法如何限制警察在侦查、逮捕、讯问等环节的权力，以防止权力滥用，保障公民自由。 司法审查（Judicial Review）：法院在刑事诉讼中扮演的角色，以及如何通过司法审查来确保刑事诉讼程序符合宪法要求。 本书将采用案例分析、法条解读和理论探讨相结合的方式，力求使读者对刑事诉讼与宪法之间的复杂关系形成深刻的理解。我们旨在为法律专业人士、学生以及对刑事司法体系感兴趣的公众提供一个全面、深入的视角，认识到宪法不仅仅是一部抽象的法律文本，更是刑事司法实践的灵魂与指南。理解这一联系，对于维护司法公正、保障公民权利，以及构建一个更加完善的法治社会至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中关于“正当程序条款”的宏大叙事结构深感震撼。作者似乎并未将此书仅仅视为对既有法律的陈述，而是将其构建成一个动态演进的哲学论证场。他成功地展示了“自由的限制”与“政府的权力”之间那永恒的拔河。这种叙事手法，使得读者在阅读过程中，会不断地进行自我审视：我所相信的公平，在历史的长河中是如何被定义和重塑的？书中对“无罪推定原则”的起源及其在不同文化背景下的差异比较，尤其发人深省，它提醒我们，许多我们习以为常的“真理”，其实都是特定历史条件下的产物。阅读这本书，就像是跟随一位博学的历史学家，走进了美国宪法制定者们紧张的内心世界，去探究他们在面对国家暴力和个人权利之间的抉择时，是如何权衡利弊的。它提供的不仅仅是法律知识，更是一种深植于对人权价值的坚韧维护中的批判性思维工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其对“第六修正案”——即获得有效辩护的权利——的深度挖掘。我一直认为，在刑事诉讼中，程序的正义远比结果的正义更为重要，而有效的辩护正是程序正义的基石。作者在这部分的处理上展现了极高的水准，他详细阐述了从“贫困被告人有权获得公设辩护人”到“辩护律师的最低限度有效性标准”的漫长抗争历程。特别是关于“律师的不在场”与“庭审的有效协助”之间的界限讨论，非常耐人寻味。书中没有回避那些律师表现不佳的案例，反而将这些失误视为推动法律进步的催化剂。我甚至开始反思，在追求效率的现代司法体系中，如何确保每一个被告人，无论其社会地位如何，都能得到真正意义上的辩护，而不是走个过场。这种对司法公平性的不懈追问，使得这本书超越了一本单纯的法律教材，更像是一部关于社会良知的记录。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的法律书籍，初拿到手时，那种纸张的触感和油墨的清香就让人对其中蕴含的知识充满了敬畏。我原本以为它会是一本枯燥乏味的教科书，充满了晦涩难懂的法律条文和密密麻麻的脚注，但深入阅读后才发现，它更像是一部关于权力与正义之间复杂博弈的编年史。作者对美国刑事诉讼历史的梳理极为精到，从早期的习惯法到宪法修正案的逐条演进，每一步都清晰地勾勒出了社会对“正当程序”理解的深化与修正。尤其是关于第四修正案中“搜查与扣押”的论述，那种对隐私权与国家安全之间微妙平衡的探讨，真是令人拍案叫绝。书中引用了大量经典案例，每一个判例的分析都像是在进行一场精妙的逻辑推理，将复杂的法律原则层层剥开，直抵其核心精神。对于任何想要了解刑事司法体系如何运作的法律学生或执业律师而言，这本书无疑是一份宝贵的入门指南，它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的塑造。我尤其欣赏作者在描述重大历史转折点时的那种沉稳与客观，没有过度渲染戏剧性，而是以一种近乎冷静的学术态度，展示了法律在社会变迁中扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我是在一个朋友的极力推荐下才开始啃这本书的，一开始我对于阅读如此专业的法律书籍感到非常抗拒，毕竟我并非法律专业出身，担心会看得云里糊里。然而，这本书的叙事节奏和结构安排却出乎我的意料。它没有采用那种传统法律书籍生硬的“原则-解释-案例”的刻板模式，而是巧妙地将理论融入到真实案件的背景之中，让那些抽象的法律概念仿佛获得了生命。比如，在讨论“米兰达警告”的演变时，作者并没有仅仅罗列最高法院的几次裁决，而是深入剖析了社会思潮和公众对警察权力的担忧是如何影响这些判决的走向的。这种“以人为本”的叙事视角，极大地降低了阅读门槛。我发现自己不仅学到了“知道自己有权保持沉默”这个法律条文本身，更理解了这条权利背后的哲学基础——对弱势群体的保护。虽然有些章节涉及的细节依然需要反复阅读才能完全消化，但整体而言，这本书就像一位经验丰富的导师，耐心引导着你从黑暗的迷宫中找到出口，每一次豁然开朗的感觉都让人非常满足。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但对于普通读者来说，它的阅读体验是分层次的。如果你是法学专业的高年级学生或者研究生，你会发现其中引用的学术争论和对判例法的细微区分是极其宝贵的资源，它提供了足够多的论据来支撑你的论文或研究方向。然而，对于只是想对刑事司法体系有一个概览的人来说，书中对于某些特定法律术语和历史背景的假设可能会造成一定的阅读障碍。例如，对特定历史时期法院内部派系斗争的描述，虽然有助于理解判决的形成，但如果缺乏前期知识储备，很容易让人感到信息过载。我个人认为，这本书的价值在于它的“详尽”而非“普及”。它像一把精密的解剖刀，将刑事诉讼的每一个关节都拆解开来让你观察，这要求读者具备一定的耐心和专注力。成功解读它带来的知识满足感是巨大的，但前期投入的时间成本也相当可观，绝非能轻松翻阅之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆