具体描述
著作权案例评析,ISBN:9787532628360,作者:
作者简介
目录信息
序
案例1 出版者理应尊重作者的合法权利
案例2 侵权作品的出版者须承担相应责任
案例3 出版单位侵犯著作权可能要承担行政责任
案例4 明确认定权利人与侵权责任人
案例5 著作权继受主体的权利有一定范围
案例6 美术作品原件持有者并不一定享有其著作权
案例7 被继承人的画作为他人持有继承人仍然享有著作权权利
案例8 注意与著作权保护相关的时间条件
案例9 正确辨别受侵犯的权利种类
案例10 期刊整体与其中所刊文章各有不同的著作权权利主体
案例11 期刊社要善于保护自己的权利
案例12 正确认识出版者获得的专有出版权
案例13 仅获得非专有的使用权不能禁止他人再次同样使用
案例14 拒绝重印已脱销图书出版社可能会丧失既有出版权
案例15 获合法授权再次出版同一作品要注意不能侵犯原出版者的权利
案例16 出版改编作品应尊重原作者权利
案例17 分清汇编者与原作者的权利范围
案例18 合作作者的一方无正当理由不能阻止他方授权使用合作作品
案例19 把握一般职务作品的权利归属与使用特点
案例20 单位不能越权使用员工职务作品
案例21 把握一般委托作品的权利归属及其使用特点
案例22 出版委托作品应该注意尊重受托人的合法权利
案例23 不享有著作权的委托人使用委托作品不能超出特定范围
案例24 自传体作品的著作权归属有其特点
案例25 注意区分摄影作品的权利保护期
案例26 使用照片未经授权应承担法律责任
案例27 “先斩后奏”式使用照片应该承担侵权的法律责任
案例28 合法享有的邻接权不容侵犯
案例29 音像制品的出版涉及多方权利人
案例30 图书封面上未为作者署名应从多方面分析出版社责任
案例31 审稿结果应及时通知作者
案例32 编辑修改稿件应慎重
案例33 授权不能存在权利瑕疵
案例34 授权改编本人作品时不能侵犯他人的著作权
案例35 作者抄袭导致出版社作出经济赔偿
案例36 合理使用他人作品所编教学讲义一旦擅自用于出版就构成侵权
案例37 合理使用应该有一定的“度”
案例38 正确认识引用他人作品的行为
案例39 书评文章引用所评作品应该符合法律相关规定
案例40 慎重处理教辅图书与教材的关系
案例41 作品的知识内容相同不一定侵犯他人著作权
案例42 使用相同事实创作作品不构成侵权
案例43 期刊社按自投稿中线索另行采写报道不侵犯著作权
案例44 正确理解报刊的转载、摘编权
案例45 著作权人有禁止性声明就不得转载其已发表作品
案例46 报刊社不能以自己名义发表禁止转载、摘编的声明
案例47 报刊连载图书内容应获作者授权
案例48 报刊登载来源不明的文章应慎重
案例49 图书出版社对自己所出图书并非自然享有信息网络传播权
案例50 互联网上发布的作品不能擅自用于纸质出版物
案例51 网站不当使用他人图片构成侵权
案例52 在网络上提供电影和影评都应该事先得到权利人授权
案例53 在网络上擅自传播录音制品会构成对多方权利人的侵权
案例54 网站对于涉嫌侵权的作品有义务及时断开相关链接
案例55 涉外图书出版合同进行登记有利于保障出版单位的权益
案例56 期刊社为使用作品签订的合同有效
案例57 当事人双方都有义务切实履行所签出版合同
案例58 作者和出版社都可以变更或解除出版合同
案例59 出版合同的付酬条款要写得到位
案例60 严格按合同的约定支付报酬
案例61 不可因没有书面合同而拒付稿酬
案例62 出版社违约不出版图书应该承担经济赔偿责任
案例63 对于授权存在瑕疵的作品出版社不予出版并不违约
案例64 出版社丢失书稿须承担各种责任
案例65 依法计算著作权侵权损害赔偿额
案例66 侵权行为仍在持续诉讼时效就未超过
案例67 实施不同性质的侵权行为应承担不同性质的法律责任
案例68 制作、销售盗版书应承担法律责任
案例69 对软件的技术保护措施他人不能非法避开或破坏
案例70 著作权法与其他法律各有不同的保护范围
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和排版设计也令人印象深刻,这对于一本专业书籍来说,绝对是一种加分项。它的用纸厚实,字体排布疏朗有致,最妙的是,在每一个关键的法律条款或判决引述之后,作者都采用了略微加粗或不同字体的区块进行“注解式点评”。这种结构设计极大地提升了阅读效率和信息吸收率。我最近在梳理一些关于软件著作权保护的边界问题,很多老教材对“功能性”和“表达性”的区分总是模棱两可。这本书则引用了几个跨国诉讼的案例,清晰地勾勒出了在不同法域下,对源代码和目标代码保护范围的微妙差异。尤其是针对“参数设置”是否构成独特表达的讨论,简直是教科书级别的分析。它没有简单地给出“是”或“否”的结论,而是提供了一整套评估的工具箱——从“创造性投入点”到“市场识别度”的层层递进。这种深入骨髓的专业性和高度的结构化,使得它不仅适合律师,对于软件开发者和产品经理来说,也具有极强的参考价值。
这本书的阅读体验,用一个词来形容,就是“酣畅淋漓”。它最吸引我的地方在于其对“不正当竞争”边界的探索,这部分内容往往是所有知识产权纠纷中最灵活、最难把握的部分。作者处理这类案件的思路非常老道和务实。它没有把“不正当竞争”当作一个兜底条款来简单套用,而是通过一系列关于“商业诋毁”和“混淆性标识”的案例分析,建立起一套基于市场伦理和商业信赖保护的分析框架。我尤其喜欢作者对“链接侵权”和“缓存技术”的讨论,这些都是互联网时代频繁出现的新型侵权行为。书中用非常清晰的图表和流程图,展示了不同技术环节中,责任的转移与承担逻辑。这种将高深的技术原理与法律责任巧妙结合的能力,是很多传统法律文本所不具备的。读完之后,我感觉自己在面对新兴商业模式引发的法律摩擦时,那种以往的茫然感已经大大降低,取而代之的是一种可以清晰预判风险的专业能力。它教会我们如何“用法治的眼光”去审视快速变化的商业生态。
说实话,我对法律类书籍往往抱有一种敬而远之的态度,总觉得那玩意儿要么是故纸堆里的老生常谈,要么就是晦涩难懂的理论深渊。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它更像是一本精心策划的“法律侦探小说集”,每一宗案例背后都隐藏着精彩的博弈和巧妙的布局。我特别欣赏作者在阐述“合理使用抗辩”时的那种细腻笔触。通常,大家只关注到“比对”的比例,但这本书深入挖掘了“目的和性质”这一核心要素在不同商业模式下的弹性变化。书中引用了几个电商平台利用他人图片进行二次创作的案例,分析得入木三分——如何区分是纯粹的商业混淆,还是具有转化性的新表达。作者的文字风格非常活泼,夹杂着一些对时代发展趋势的犀利评论,读起来完全没有枯燥感。我甚至发现,书里对一些前沿技术,比如AI生成内容的版权归属问题,也提前做了很有深度的探讨,这让我这个长期关注互联网法律的从业者感到十分惊喜。它让我明白,法律从来都不是静止的,它永远是随着技术和商业模式的演进而不断进化的。
我是一位在高校任教的副教授,主要研究方向是比较法。坦白说,国内很多案例分析书籍往往容易陷入“唯我独尊”的视角,缺乏对国际前沿思潮的吸收和转化。然而,这本著作的国际视野之开阔,令我颇为震撼。它在探讨“地理标志”的保护范围时,并没有止步于国内的《商标法》,而是花费了大量的篇幅去对比欧盟的PGI/PDO体系以及美国的“反淡化”原则。书中通过一个关于地方特产酒类品牌的国际争端案例,详细展示了不同法律体系下,对“地域声誉”的证据要求和保护强度是如何产生巨大差异的。这种跨法域的对比分析,对于我们理解中国知识产权制度的完善方向,提供了至关重要的参照系。更难能可贵的是,作者在引用外文判例时,其翻译的准确性和流畅性都达到了极高的水准,使得我们这些不精通原汁原味法律英语的读者,也能毫无障碍地领会原意。这本书无疑提升了国内知识产权法研究的国际对话水准。
这套书简直是为我们这些在知识产权领域摸爬滚打的人量身定做的指南。我最近刚接手一个棘手的商标侵权案,对手那边的论证逻辑简直是滴水不漏,让我一度感到束手无策。正当我焦头烂额的时候,偶然翻到了这本书的某个章节,关于“显著性判断”的最新司法解释和国际惯例分析,简直如拨云见日。它不是那种干巴巴的法条堆砌,而是通过对近年来最高法和各地高院的经典案例进行深度解构,把那些晦涩难懂的法律概念,用近乎故事化的叙述方式呈现出来。比如,书中对一个“声音商标”的案例分析,不仅仅罗列了判决结果,更细致地剖析了法官的心证过程,以及技术鉴定报告在其中扮演的关键角色。这种从宏观理论到微观实操的无缝衔接,让我在面对复杂案情时,能够迅速找到可以借鉴的裁判思路和证据组织方向。读完这一部分,我感觉自己像是多了一位身经百战的导师在旁边随时指点迷津,那种踏实感是其他任何教材都无法给予的。它教会我的,不仅仅是“怎么赢”,更是“为什么会赢”以及“如何构建一个更具前瞻性的法律策略”。
不知道著作权还这么麻烦。
虽然是考试用书,但是对平时工作来说也有参考价值,我推荐所有编辑或者以写字为生的人都看看!
反正应付考试应该是够了。。
感谢不知名的姐姐借书。||法律全靠浪。错别字全靠傍。这可能是我最快读完的教材。ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
好想知道这些化名的人和出版社都是谁